El gobierno de Trump se niega a entregar los documentos secretos de DOGE, el Partido Demócrata critica duramente a Musk: ¿con qué derecho decide el presupuesto del gobierno?
La administración Trump se negó recientemente a presentar documentos relevantes al Ministerio de Eficiencia Gubernamental (DOGE) según la orden judicial, porque el estado gobernante demócrata acusó a Musk de recortes inconstitucionales de agencias federales a través de DOGE. En respuesta, el Departamento de Justicia de Estados Unidos consideró que la orden era "altamente intrusiva" y afectaba a la separación de poderes. El Departamento de Justicia ha apelado ante la Corte Federal de Apelaciones en Washington, D.C., y si es denegada, pedirá a la Corte Suprema que intervenga.
El Partido Demócrata exige que DOGE entregue documentos confidenciales, el Departamento de Justicia apela urgentemente.
Según un informe de Bloomberg, la jueza federal de EE. UU. Tanya Chutkan dictó el 12 de marzo que los 14 estados gobernados por los demócratas tienen derecho a solicitar documentos relacionados a Musk y DOGE, y les exige que respondan a preguntas relacionadas. Estas preguntas involucran:
DOGE en el cierre de agencias federales, la eliminación de puestos gubernamentales y la reducción del presupuesto.
¿Los oficiales de DOGE tienen acceso a los sistemas informáticos de las agencias federales de Estados Unidos?
¿DOGE afecta los programas de subsidios federales aprobados por el Congreso en los diferentes estados?
En el pasado, los tribunales generalmente solo requerían que las agencias federales proporcionaran información, en lugar de ordenar directamente a los asesores del presidente o a la oficina de la Casa Blanca que entregaran información confidencial. Y esta vez, la decisión de la jueza Chutkan se dirige directamente a DOGE y a Elon Musk.
Sin embargo, Chutkan no apoyó todas las demandas de los estados demócratas, rechazó permitir que los abogados de estos estados interrogaran en persona a los funcionarios de DOGE y limitó su capacidad para solicitar información relacionada con DOGE que afectara a estos 14 estados. Además, dejó en claro que esta orden no se aplica al propio Trump.
El estado de Nevada denuncia la constitucionalidad del gobierno, en desacuerdo con la decisión de Elon Musk sobre el presupuesto gubernamental.
Desde que Trump firmó una orden ejecutiva para establecer DOGE el 20 de enero de este año y autorizó a Musk a liderar la institución, el personal relacionado con DOGE ha comenzado a incorporarse a las principales agencias federales, reduciendo personal, recortando presupuestos y reorganizando el funcionamiento interno del gobierno.
Y esta demanda es solo una de las múltiples batallas legales contra DOGE, donde el Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, también representa a estos 14 estados en la demanda. Torrez cuestiona: "Si DOGE realmente es solo un simple defecto financiero, ¿qué es lo que no pueden hacer público?"
DOGE ¿tiene demasiado poder? Varias decisiones de la corte federal cuestionan la reforma de Trump.
Además de esta demanda, la mayoría de las decisiones de los tribunales en todo Estados Unidos sobre DOGE han sido desfavorables para el gobierno de Trump:
Tribunal Federal de Maryland: se dictó que el demandante (, el estado gobernado por el Partido Demócrata ), podría demostrar con éxito que DOGE ejerce derechos inconstitucionales y viola el procedimiento normal de toma de decisiones del gobierno.
Corte Federal de Washington D.C.: La semana pasada dictó la sentencia de que DOGE debe cumplir con la Ley de Libertad de Información (FOIA) y entregar documentos internos. Sin embargo, el gobierno de Trump no está satisfecho con esta decisión y ha solicitado una revisión, pero aún no ha apelado.
El Ministerio de Justicia responde con fuerza, esto es una intervención política inconstitucional.
Ante una serie de sentencias desfavorables del tribunal, el Departamento de Justicia enfatizó en su última apelación que la orden del juez Chutkan infringe gravemente el "poder ejecutivo" y el "principio de separación de poderes judiciales". Si se permite esta intervención judicial, tendrá un impacto negativo en la autoridad de los asesores del presidente en el futuro.
El caso ha sido enviado actualmente al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, y si ese tribunal no lo acepta, el Departamento de Justicia podría solicitar directamente la intervención de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
(DOGE reforma causa estragos en la economía de EE. UU.: las acciones de aerolíneas pierden 20 mil millones de valor de mercado, Washington enfrenta crisis de desempleo y del mercado inmobiliario )
Este artículo informa que el gobierno de Trump se niega a entregar documentos confidenciales de DOGE, y el Partido Demócrata critica duramente a Musk: ¿con qué derecho decide el presupuesto del gobierno? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El gobierno de Trump se niega a entregar los documentos secretos de DOGE, el Partido Demócrata critica duramente a Musk: ¿con qué derecho decide el presupuesto del gobierno?
La administración Trump se negó recientemente a presentar documentos relevantes al Ministerio de Eficiencia Gubernamental (DOGE) según la orden judicial, porque el estado gobernante demócrata acusó a Musk de recortes inconstitucionales de agencias federales a través de DOGE. En respuesta, el Departamento de Justicia de Estados Unidos consideró que la orden era "altamente intrusiva" y afectaba a la separación de poderes. El Departamento de Justicia ha apelado ante la Corte Federal de Apelaciones en Washington, D.C., y si es denegada, pedirá a la Corte Suprema que intervenga.
El Partido Demócrata exige que DOGE entregue documentos confidenciales, el Departamento de Justicia apela urgentemente.
Según un informe de Bloomberg, la jueza federal de EE. UU. Tanya Chutkan dictó el 12 de marzo que los 14 estados gobernados por los demócratas tienen derecho a solicitar documentos relacionados a Musk y DOGE, y les exige que respondan a preguntas relacionadas. Estas preguntas involucran:
DOGE en el cierre de agencias federales, la eliminación de puestos gubernamentales y la reducción del presupuesto.
¿Los oficiales de DOGE tienen acceso a los sistemas informáticos de las agencias federales de Estados Unidos?
¿DOGE afecta los programas de subsidios federales aprobados por el Congreso en los diferentes estados?
En el pasado, los tribunales generalmente solo requerían que las agencias federales proporcionaran información, en lugar de ordenar directamente a los asesores del presidente o a la oficina de la Casa Blanca que entregaran información confidencial. Y esta vez, la decisión de la jueza Chutkan se dirige directamente a DOGE y a Elon Musk.
Sin embargo, Chutkan no apoyó todas las demandas de los estados demócratas, rechazó permitir que los abogados de estos estados interrogaran en persona a los funcionarios de DOGE y limitó su capacidad para solicitar información relacionada con DOGE que afectara a estos 14 estados. Además, dejó en claro que esta orden no se aplica al propio Trump.
El estado de Nevada denuncia la constitucionalidad del gobierno, en desacuerdo con la decisión de Elon Musk sobre el presupuesto gubernamental.
Desde que Trump firmó una orden ejecutiva para establecer DOGE el 20 de enero de este año y autorizó a Musk a liderar la institución, el personal relacionado con DOGE ha comenzado a incorporarse a las principales agencias federales, reduciendo personal, recortando presupuestos y reorganizando el funcionamiento interno del gobierno.
Y esta demanda es solo una de las múltiples batallas legales contra DOGE, donde el Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, también representa a estos 14 estados en la demanda. Torrez cuestiona: "Si DOGE realmente es solo un simple defecto financiero, ¿qué es lo que no pueden hacer público?"
DOGE ¿tiene demasiado poder? Varias decisiones de la corte federal cuestionan la reforma de Trump.
Además de esta demanda, la mayoría de las decisiones de los tribunales en todo Estados Unidos sobre DOGE han sido desfavorables para el gobierno de Trump:
Tribunal Federal de Maryland: se dictó que el demandante (, el estado gobernado por el Partido Demócrata ), podría demostrar con éxito que DOGE ejerce derechos inconstitucionales y viola el procedimiento normal de toma de decisiones del gobierno.
Corte Federal de Washington D.C.: La semana pasada dictó la sentencia de que DOGE debe cumplir con la Ley de Libertad de Información (FOIA) y entregar documentos internos. Sin embargo, el gobierno de Trump no está satisfecho con esta decisión y ha solicitado una revisión, pero aún no ha apelado.
El Ministerio de Justicia responde con fuerza, esto es una intervención política inconstitucional.
Ante una serie de sentencias desfavorables del tribunal, el Departamento de Justicia enfatizó en su última apelación que la orden del juez Chutkan infringe gravemente el "poder ejecutivo" y el "principio de separación de poderes judiciales". Si se permite esta intervención judicial, tendrá un impacto negativo en la autoridad de los asesores del presidente en el futuro.
El caso ha sido enviado actualmente al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, y si ese tribunal no lo acepta, el Departamento de Justicia podría solicitar directamente la intervención de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
(DOGE reforma causa estragos en la economía de EE. UU.: las acciones de aerolíneas pierden 20 mil millones de valor de mercado, Washington enfrenta crisis de desempleo y del mercado inmobiliario )
Este artículo informa que el gobierno de Trump se niega a entregar documentos confidenciales de DOGE, y el Partido Demócrata critica duramente a Musk: ¿con qué derecho decide el presupuesto del gobierno? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.