Source : Cointelegraph
Texte original : « Le règlement MiCA de l'Europe a été lancé, mais l'industrie de la cryptographie peut-elle suivre ? »
La législation sur la régulation des marchés d'actifs cryptographiques de l'Union européenne – connue sous le nom de MiCA – est actuellement à un stade clé de mise en œuvre. Cette législation vise à unifier la régulation des cryptomonnaies dans les 27 États membres de l'Union européenne, promettant un cadre réglementaire clair, une protection des consommateurs et une stabilité à long terme du marché. Cependant, alors que le processus de mise en œuvre commence, des problèmes commencent déjà à apparaître.
Dans le numéro de cette semaine de "Byte Insight", nous avons exploré en profondeur les dispositions clés du MiCA qui sont déjà en vigueur, en particulier les réglementations sur les stablecoins, ainsi que les raisons pour lesquelles certains des principaux acteurs du marché refusent de se conformer à ces règles.
À partir de janvier 2025, le fournisseur de services d'actifs cryptographiques (CASPs) commencera à demander une licence pour opérer légalement dans l'Union européenne. Selon les réglementations des différents États membres, les institutions existantes peuvent bénéficier d'une période de transition ou de "droit acquis" maximale de 18 mois pour se conformer. Néanmoins, alors que la date limite approche, les entreprises sont contraintes d'agir rapidement.
L'un des premiers et des plus controversés articles de la MiCA concerne la réglementation des stablecoins. Selon cette loi, aucun stablecoin ne peut être proposé aux utilisateurs de l'UE, à moins que son émetteur n'ait obtenu une autorisation dans l'UE et publié un livre blanc approuvé par les autorités de régulation.
Cette loi comprend également des exigences strictes en matière de réserves d'actifs, des exigences de gouvernance, des dispositions de prévention des conflits d'intérêts et des restrictions en matière de marketing. Les émetteurs sont même interdits d'offrir des intérêts sur les jetons, ce qui supprime un incitatif courant à l'adoption par les utilisateurs.
La stablecoin la plus largement utilisée au monde - le Tether (USDT) - a annoncé qu'elle ne cherchera pas à se conformer aux règlements MiCA, ce qui signifie que les échanges pourraient rapidement être contraints de retirer cette monnaie à l'échelle de l'Union européenne. Cela aura un impact significatif sur la liquidité, l'accès des petits investisseurs et les activités DeFi dans la région.
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré au journaliste de Cointelegraph, Gareth Jenkinson, lors de la conférence Token 2049 :
"La raison n'est pas la peur de la réglementation ou des exigences de conformité... Mon problème avec MiCA est que cette licence est très dangereuse lorsqu'il s'agit de stablecoins, et je pense qu'elle représente un risque plus important pour le système bancaire européen des PME."
D'autre part, d'autres entreprises s'adaptent activement aux nouvelles régulations. La société de garde de cryptomonnaies BitGo a récemment obtenu avec succès une licence conforme aux normes MiCA en Allemagne, lui permettant de fournir des services à des clients institutionnels dans toute l'Europe.
Le Go Network de BitGo et le directeur des ventes en Europe, Brett Reeves, ont déclaré à Cointelegraph que l'obtention d'une licence n'est pas seulement une question de conformité, mais aussi une mesure pour rester en accord avec l'évolution constante de l'environnement réglementaire en Europe.
"Nous avons constaté que, que ce soit l'Autorité fédérale de supervision financière allemande ( BaFin ) ou les régulateurs européens, il est relativement facile de communiquer et de collaborer. Bien qu'ils posent parfois des questions délicates, leur objectif est de s'assurer que nos processus sont solides et conformes aux normes."
Nous avons également interviewé Erwin Voloder, responsable des politiques de l'Association européenne de la blockchain, qui a souligné la nécessité d'une interprétation cohérente au niveau national et d'une guidance plus claire de la part des régulateurs pour éviter la fragmentation du marché.
Veuillez écouter l'intégralité de l'interview de Byte-Sized Insight sur la page du podcast de Cointelegraph, Apple Podcasts ou Spotify. Nous vous invitons également à suivre toutes les émissions passionnantes proposées par la plateforme Cointelegraph.
Articles connexes : La loi sur les stablecoins a été adoptée dans les îles Mariannes du Nord, la Chambre des représentants a annulé le veto précédent.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La réglementation MiCA en Europe a été lancée, mais l'industrie du chiffrement pourra-t-elle suivre ?
Source : Cointelegraph Texte original : « Le règlement MiCA de l'Europe a été lancé, mais l'industrie de la cryptographie peut-elle suivre ? »
La législation sur la régulation des marchés d'actifs cryptographiques de l'Union européenne – connue sous le nom de MiCA – est actuellement à un stade clé de mise en œuvre. Cette législation vise à unifier la régulation des cryptomonnaies dans les 27 États membres de l'Union européenne, promettant un cadre réglementaire clair, une protection des consommateurs et une stabilité à long terme du marché. Cependant, alors que le processus de mise en œuvre commence, des problèmes commencent déjà à apparaître.
Dans le numéro de cette semaine de "Byte Insight", nous avons exploré en profondeur les dispositions clés du MiCA qui sont déjà en vigueur, en particulier les réglementations sur les stablecoins, ainsi que les raisons pour lesquelles certains des principaux acteurs du marché refusent de se conformer à ces règles.
À partir de janvier 2025, le fournisseur de services d'actifs cryptographiques (CASPs) commencera à demander une licence pour opérer légalement dans l'Union européenne. Selon les réglementations des différents États membres, les institutions existantes peuvent bénéficier d'une période de transition ou de "droit acquis" maximale de 18 mois pour se conformer. Néanmoins, alors que la date limite approche, les entreprises sont contraintes d'agir rapidement.
L'un des premiers et des plus controversés articles de la MiCA concerne la réglementation des stablecoins. Selon cette loi, aucun stablecoin ne peut être proposé aux utilisateurs de l'UE, à moins que son émetteur n'ait obtenu une autorisation dans l'UE et publié un livre blanc approuvé par les autorités de régulation.
Cette loi comprend également des exigences strictes en matière de réserves d'actifs, des exigences de gouvernance, des dispositions de prévention des conflits d'intérêts et des restrictions en matière de marketing. Les émetteurs sont même interdits d'offrir des intérêts sur les jetons, ce qui supprime un incitatif courant à l'adoption par les utilisateurs.
La stablecoin la plus largement utilisée au monde - le Tether (USDT) - a annoncé qu'elle ne cherchera pas à se conformer aux règlements MiCA, ce qui signifie que les échanges pourraient rapidement être contraints de retirer cette monnaie à l'échelle de l'Union européenne. Cela aura un impact significatif sur la liquidité, l'accès des petits investisseurs et les activités DeFi dans la région.
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré au journaliste de Cointelegraph, Gareth Jenkinson, lors de la conférence Token 2049 :
"La raison n'est pas la peur de la réglementation ou des exigences de conformité... Mon problème avec MiCA est que cette licence est très dangereuse lorsqu'il s'agit de stablecoins, et je pense qu'elle représente un risque plus important pour le système bancaire européen des PME."
D'autre part, d'autres entreprises s'adaptent activement aux nouvelles régulations. La société de garde de cryptomonnaies BitGo a récemment obtenu avec succès une licence conforme aux normes MiCA en Allemagne, lui permettant de fournir des services à des clients institutionnels dans toute l'Europe.
Le Go Network de BitGo et le directeur des ventes en Europe, Brett Reeves, ont déclaré à Cointelegraph que l'obtention d'une licence n'est pas seulement une question de conformité, mais aussi une mesure pour rester en accord avec l'évolution constante de l'environnement réglementaire en Europe.
"Nous avons constaté que, que ce soit l'Autorité fédérale de supervision financière allemande ( BaFin ) ou les régulateurs européens, il est relativement facile de communiquer et de collaborer. Bien qu'ils posent parfois des questions délicates, leur objectif est de s'assurer que nos processus sont solides et conformes aux normes."
Nous avons également interviewé Erwin Voloder, responsable des politiques de l'Association européenne de la blockchain, qui a souligné la nécessité d'une interprétation cohérente au niveau national et d'une guidance plus claire de la part des régulateurs pour éviter la fragmentation du marché.
Veuillez écouter l'intégralité de l'interview de Byte-Sized Insight sur la page du podcast de Cointelegraph, Apple Podcasts ou Spotify. Nous vous invitons également à suivre toutes les émissions passionnantes proposées par la plateforme Cointelegraph.
Articles connexes : La loi sur les stablecoins a été adoptée dans les îles Mariannes du Nord, la Chambre des représentants a annulé le veto précédent.