L'ancien gouverneur du Maryland, Martin O'Malley, a ciblé Bitcoin lors d'un événement organisé par Social Security Works, un groupe de défense politique américain.
Le politicien éminent, qui a récemment candidaté à la présidence du Comité national démocrate en 2025, a suggéré que Bitcoin pourrait être un système de Ponzi en plaidant pour la sécurité sociale.
"Ce n'est pas un système de Ponzi. Le Bitcoin pourrait l'être, mais pas la sécurité sociale," a déclaré O'Malley.
Les commentaires faits par O'Malley montrent que la crypto-monnaie reste en grande partie une question partisane aux États-Unis après que de nombreux dirigeants de l'industrie ont choisi de s'aligner pleinement sur le Parti républicain.
Les démocrates se montrent réticents envers la législation sur les stablecoins
Pendant ce temps, un effort bipartite pour adopter un stablecoin majeur semble échouer.
Selon U.Today, la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, l'une des principales voix progressistes au sein du Parti démocrate, a récemment été critiquée par des défenseurs de la crypto pour son opposition à une législation clé sur les stablecoins. Les démocrates favorables à la crypto reconsidèrent désormais leur soutien au projet de loi pour lequel l'industrie crypto a persisté à faire pression.
Plus tôt dans la journée, Politico a rapporté que le leader de la majorité au Sénat, John Thune, était ouvert à l'amendement du projet de loi sur les jetons stables afin de garantir suffisamment de voix de la part des démocrates méfiants.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bitcoin pourrait être un Système de Ponzi, déclare un démocrate éminent
L'ancien gouverneur du Maryland, Martin O'Malley, a ciblé Bitcoin lors d'un événement organisé par Social Security Works, un groupe de défense politique américain.
Le politicien éminent, qui a récemment candidaté à la présidence du Comité national démocrate en 2025, a suggéré que Bitcoin pourrait être un système de Ponzi en plaidant pour la sécurité sociale.
"Ce n'est pas un système de Ponzi. Le Bitcoin pourrait l'être, mais pas la sécurité sociale," a déclaré O'Malley.
Les commentaires faits par O'Malley montrent que la crypto-monnaie reste en grande partie une question partisane aux États-Unis après que de nombreux dirigeants de l'industrie ont choisi de s'aligner pleinement sur le Parti républicain.
Les démocrates se montrent réticents envers la législation sur les stablecoins
Pendant ce temps, un effort bipartite pour adopter un stablecoin majeur semble échouer.
Selon U.Today, la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, l'une des principales voix progressistes au sein du Parti démocrate, a récemment été critiquée par des défenseurs de la crypto pour son opposition à une législation clé sur les stablecoins. Les démocrates favorables à la crypto reconsidèrent désormais leur soutien au projet de loi pour lequel l'industrie crypto a persisté à faire pression.
Plus tôt dans la journée, Politico a rapporté que le leader de la majorité au Sénat, John Thune, était ouvert à l'amendement du projet de loi sur les jetons stables afin de garantir suffisamment de voix de la part des démocrates méfiants.