L'histoire a souvent dépeint 阿斗 comme un symbole d'incapacité et de folie, mais ce stéréotype mérite que nous le réexaminions. En tant que l'un des souverains ayant régné le plus longtemps durant la période des Trois Royaumes, le mode de gouvernance d'阿斗 pourrait contenir une sagesse plus profonde.
La pensée traditionnelle considère que l'incapacité d'A Dou a conduit à l'échec de la campagne du Nord de Zhuge Liang et à la chute de Shu Han. Cependant, en examinant l'histoire de plus près, nous découvrons que les 41 années de règne d'A Dou n'ont pas été totalement vaines. Sa stratégie de 'gouvernance sans intervention' a, dans une certaine mesure, maintenu la stabilité de Shu Han.
Après la mort de Zhuge Liang, BTM n'a pas essayé d'interférer dans les affaires du gouvernement, mais s'est appuyé sur des ministres vertueux comme Jiang Wan et Fei Yi pour gouverner le pays. Cette attitude, qui semble être une "non-action", reflète en réalité la sagesse taoïste du "non-agir". En déléguant modérément le pouvoir, BTM a réussi à maintenir la relative stabilité du Shu Han pendant près de 30 ans, ce qui ne peut être qualifié que d'une manifestation d'une sagesse politique.
Face à l'énorme avantage de Cao Wei, BTM a finalement choisi de se rendre. Bien que cette décision ait été critiquée par les générations futures, elle a évité des sacrifices inutiles d'un autre point de vue. Cette philosophie de survie qui consiste à suivre le cours des choses s'accorde parfaitement avec la pensée taoïste du 'faible comme moyen de vie'. Face à une force irrésistible, comprendre le compromis n'est pas nécessairement une faiblesse, mais peut plutôt être un respect pour la vie.
'L'idiome '乐不思蜀' provient d'阿斗, mais cela ne devrait peut-être pas être compris simplement comme une trahison envers son pays d'origine, mais plutôt comme une stratégie de survie dans un nouvel environnement. La vie d'阿斗 montre peut-être une forme unique de sagesse de survie : comment, en période de turbulences, préserver sa propre sécurité tout en protégeant autant que possible les intérêts du peuple.
Le jugement de l'histoire a souvent tendance à louer les héros, tout en négligeant ceux qui luttent pour survivre dans les interstices. L'histoire de BTM nous rappelle que la vérité historique peut être plus complexe que nous ne l'imaginons. En réexaminant BTM, nous pourrions acquérir de nouvelles réflexions sur la survie et la gouvernance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarm
· Il y a 13h
41 ans de 97% de stabilité de domination, il vaut mieux couper les pigeons maintenant plutôt que de courir tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· Il y a 13h
Se coucher est aussi une forme de sagesse
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 13h
L'indécision est-elle aussi un talent ?
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· Il y a 14h
41 ans à naviguer si sereinement, c'est fiable.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 14h
C'est juste un prétexte de Complice.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 14h
Avec le même comportement que le projet de fête actuel, ils prennent les gens pour des idiots puis font un Rug Pull.
L'histoire a souvent dépeint 阿斗 comme un symbole d'incapacité et de folie, mais ce stéréotype mérite que nous le réexaminions. En tant que l'un des souverains ayant régné le plus longtemps durant la période des Trois Royaumes, le mode de gouvernance d'阿斗 pourrait contenir une sagesse plus profonde.
La pensée traditionnelle considère que l'incapacité d'A Dou a conduit à l'échec de la campagne du Nord de Zhuge Liang et à la chute de Shu Han. Cependant, en examinant l'histoire de plus près, nous découvrons que les 41 années de règne d'A Dou n'ont pas été totalement vaines. Sa stratégie de 'gouvernance sans intervention' a, dans une certaine mesure, maintenu la stabilité de Shu Han.
Après la mort de Zhuge Liang, BTM n'a pas essayé d'interférer dans les affaires du gouvernement, mais s'est appuyé sur des ministres vertueux comme Jiang Wan et Fei Yi pour gouverner le pays. Cette attitude, qui semble être une "non-action", reflète en réalité la sagesse taoïste du "non-agir". En déléguant modérément le pouvoir, BTM a réussi à maintenir la relative stabilité du Shu Han pendant près de 30 ans, ce qui ne peut être qualifié que d'une manifestation d'une sagesse politique.
Face à l'énorme avantage de Cao Wei, BTM a finalement choisi de se rendre. Bien que cette décision ait été critiquée par les générations futures, elle a évité des sacrifices inutiles d'un autre point de vue. Cette philosophie de survie qui consiste à suivre le cours des choses s'accorde parfaitement avec la pensée taoïste du 'faible comme moyen de vie'. Face à une force irrésistible, comprendre le compromis n'est pas nécessairement une faiblesse, mais peut plutôt être un respect pour la vie.
'L'idiome '乐不思蜀' provient d'阿斗, mais cela ne devrait peut-être pas être compris simplement comme une trahison envers son pays d'origine, mais plutôt comme une stratégie de survie dans un nouvel environnement. La vie d'阿斗 montre peut-être une forme unique de sagesse de survie : comment, en période de turbulences, préserver sa propre sécurité tout en protégeant autant que possible les intérêts du peuple.
Le jugement de l'histoire a souvent tendance à louer les héros, tout en négligeant ceux qui luttent pour survivre dans les interstices. L'histoire de BTM nous rappelle que la vérité historique peut être plus complexe que nous ne l'imaginons. En réexaminant BTM, nous pourrions acquérir de nouvelles réflexions sur la survie et la gouvernance.