#加密货币监管发展# La tendance de cette usine de jetons stablecoin est effectivement très intéressante. Il semble que l'émission de stablecoins commence également à se diriger vers la "sous-traitance spécialisée". Pour les entreprises qui souhaitent monter à bord du marché des stablecoins mais manquent de qualifications et de technologies pertinentes, c'est sans aucun doute un bon choix. Cela permet de mettre rapidement des produits en ligne tout en évitant les risques de conformité. Cependant, cela dit, on peut se demander si ce modèle pourra durer à long terme. Après tout, la véritable force concurrentielle des stablecoins réside-t-elle pas dans la crédibilité de l'institution émettrice ? Si tout le monde fait appel à des usines de sous-traitance pour l'émission, la marque pourra-t-elle établir une véritable base de confiance ? De plus, il est peu probable que les autorités de régulation acceptent cela. Quoi qu'il en soit, l'émergence de ce modèle a effectivement considérablement réduit les barrières à l'entrée sur le marché des stablecoins, ce qui devrait stimuler un afflux de nouveaux acteurs à court terme. Pour nous, observateurs, cela nous donne en revanche de nouveaux sujets à étudier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管发展# La tendance de cette usine de jetons stablecoin est effectivement très intéressante. Il semble que l'émission de stablecoins commence également à se diriger vers la "sous-traitance spécialisée". Pour les entreprises qui souhaitent monter à bord du marché des stablecoins mais manquent de qualifications et de technologies pertinentes, c'est sans aucun doute un bon choix. Cela permet de mettre rapidement des produits en ligne tout en évitant les risques de conformité. Cependant, cela dit, on peut se demander si ce modèle pourra durer à long terme. Après tout, la véritable force concurrentielle des stablecoins réside-t-elle pas dans la crédibilité de l'institution émettrice ? Si tout le monde fait appel à des usines de sous-traitance pour l'émission, la marque pourra-t-elle établir une véritable base de confiance ? De plus, il est peu probable que les autorités de régulation acceptent cela. Quoi qu'il en soit, l'émergence de ce modèle a effectivement considérablement réduit les barrières à l'entrée sur le marché des stablecoins, ce qui devrait stimuler un afflux de nouveaux acteurs à court terme. Pour nous, observateurs, cela nous donne en revanche de nouveaux sujets à étudier.