Le président argentin Javier Milei s'est distancé du jeton MEME LIBRA après l'avoir promu dans un tweet désormais supprimé.
Sa clarification fait suite à des accusations selon lesquelles les développeurs du projet auraient détourné environ 107 millions de dollars dans ce qui semble être un schéma de pump-and-dump.
Controverse sur la pièce Meme LIBRA
Le 14 février, le compte X de Milei a endossé LIBRA, un jeton mème basé sur Solana, ce qui a déclenché une augmentation de l'activité de trading. La capitalisation boursière du jeton a brièvement atteint 4,5 milliards de dollars alors que les investisseurs affluaient.
Le projet a affirmé que son objectif était de soutenir l'économie de l'Argentine en finançant les petites entreprises et les entreprises locales. Julian Peh, co-fondateur de KIP Protocol, a confirmé l'implication de la plateforme, en indiquant que son rôle était de gérer la distribution des fonds plutôt que de superviser le jeton lui-même.
« Notre rôle principal est d'aider à gérer l'allocation de fonds aux entreprises argentines, et moins du côté des jetons. Nous ne sommes pas le [Market maker]... Nous mettrons en place le plan pour mener à bien le Projet Libertad selon l'objectif initial. Nous n'aurions pas obtenu l'aide que nous avons eue pour le lancer si nous n'étions pas sérieux. Pas un seul MEME ne sera utilisé en dehors de l'objectif de faire fonctionner Project Viva La Libertad », a déclaré Peh.
Cependant, des doutes ont rapidement émergé quant à la légitimité du lancement. L'analyste crypto Conor Grogan a souligné que le portefeuille déployant LIBRA avait reçu des fonds d'une bourse ne nécessitant pas de vérification KYC.
Alors que les préoccupations montaient, Milei a abordé la question, affirmant qu'il avait initialement partagé le projet pour soutenir une initiative privée, ce qu'il fait régulièrement.
Après une réévaluation plus poussée, il a retiré son soutien et supprimé le message. Suite à sa déclaration, le prix de LIBRA a chuté d'environ 90%.
"Je n'étais pas au courant des détails du projet et après en avoir pris connaissance, j'ai décidé de ne pas continuer à répandre le mot (, c'est pourquoi j'ai supprimé le tweet ). Aux sales rats de la caste politique qui veulent profiter de cette situation pour nuire, je veux dire que chaque jour ils confirment à quel point les politiciens sont vils, et ils renforcent notre conviction de leur botter le derrière," a déclaré Milei.
Pendant ce temps, l'analyse de la blockchain par Lookonchain a révélé que des initiés avaient retiré environ 107 millions de dollars. Huit portefeuilles liés au projet ont déplacé 57,6 millions de dollars USDC et 249 671 SOL, d'une valeur de près de 50 millions de dollars. Les analystes ont suggéré que ces retraits étaient liés à la manipulation de la liquidité et aux frais accumulés.
LIBRA Meme Coin Insiders Profit. Source: Lookonchain
De plus, l'analyste crypto EmberCN a rapporté que des initiés ont gagné au moins 20.18 millions de dollars en anticipant le tweet promotionnel, en achetant quelques secondes après sa publication, et en vendant après la hausse des prix.
( Jetons Meme Politiques et Réactions de l'Industrie
Les retombées de LIBRA mettent en évidence les préoccupations entourant les jetons mèmes politiquement affiliés. Des spéculations similaires ont entouré le lancement du jeton TRUMP en janvier et le jeton meme de la République centrafricaine CAR.
Dans les deux cas, les traders se sont précipités pour acheter avant de remettre en question leur légitimité. Alors que ces jetons se sont avérés authentiques, l'effondrement rapide de MEME a déclenché des alarmes au sein de la communauté crypto.
Les acteurs de l'industrie ont condamné la situation. Le co-fondateur de Sonic Labs, Andre Cronje, a critiqué la tendance, suggérant que les traders de jetons mèmes ne s'engagent pas avec la finance décentralisée ou la technologie blockchain.
“[Les traders de jetons Meme] sont une catégorie de personnes qui ne se soucient pas de la finance décentralisée ou même des blockchains. Ainsi, les mèmes ne volent pas l'attention, puisque les participants n'étaient pas nos participants en premier lieu", a déclaré Cronje.
D'autre part, le fondateur de SlowMist, Yu Xian, a demandé des comptes, affirmant que les responsables devraient faire l'objet de poursuites judiciaires.
"Soutenez tout le monde dans la défense de vos droits; l'instigateur doit être puni par la loi, et espérons qu'il devra également faire face à la colère du Président," a ajouté Xian.
La controverse LIBRA reflète les risques des jetons mèmes spéculatifs, en particulier lorsqu'ils sont liés à des personnalités politiques. L'incident a encore alimenté les discussions sur la surveillance réglementaire et la protection des investisseurs dans l'espace crypto.
Avertissement
Dans le respect des directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article d'actualité vise à fournir des informations précises et opportunes. Cependant, les lecteurs sont invités à vérifier les faits de manière indépendante et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions basées sur ce contenu. Veuillez noter que nos Conditions Générales d'Utilisation, notre Politique de Confidentialité et nos Avis de Non-Responsabilité ont été mis à jour.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le président argentin Milei nie tout lien avec la pièce de mème LIBRA
Le président argentin Javier Milei s'est distancé du jeton MEME LIBRA après l'avoir promu dans un tweet désormais supprimé.
Sa clarification fait suite à des accusations selon lesquelles les développeurs du projet auraient détourné environ 107 millions de dollars dans ce qui semble être un schéma de pump-and-dump.
Controverse sur la pièce Meme LIBRA
Le 14 février, le compte X de Milei a endossé LIBRA, un jeton mème basé sur Solana, ce qui a déclenché une augmentation de l'activité de trading. La capitalisation boursière du jeton a brièvement atteint 4,5 milliards de dollars alors que les investisseurs affluaient.
Le projet a affirmé que son objectif était de soutenir l'économie de l'Argentine en finançant les petites entreprises et les entreprises locales. Julian Peh, co-fondateur de KIP Protocol, a confirmé l'implication de la plateforme, en indiquant que son rôle était de gérer la distribution des fonds plutôt que de superviser le jeton lui-même.
Cependant, des doutes ont rapidement émergé quant à la légitimité du lancement. L'analyste crypto Conor Grogan a souligné que le portefeuille déployant LIBRA avait reçu des fonds d'une bourse ne nécessitant pas de vérification KYC.
Alors que les préoccupations montaient, Milei a abordé la question, affirmant qu'il avait initialement partagé le projet pour soutenir une initiative privée, ce qu'il fait régulièrement.
Après une réévaluation plus poussée, il a retiré son soutien et supprimé le message. Suite à sa déclaration, le prix de LIBRA a chuté d'environ 90%.
Pendant ce temps, l'analyse de la blockchain par Lookonchain a révélé que des initiés avaient retiré environ 107 millions de dollars. Huit portefeuilles liés au projet ont déplacé 57,6 millions de dollars USDC et 249 671 SOL, d'une valeur de près de 50 millions de dollars. Les analystes ont suggéré que ces retraits étaient liés à la manipulation de la liquidité et aux frais accumulés.
( Jetons Meme Politiques et Réactions de l'Industrie
Les retombées de LIBRA mettent en évidence les préoccupations entourant les jetons mèmes politiquement affiliés. Des spéculations similaires ont entouré le lancement du jeton TRUMP en janvier et le jeton meme de la République centrafricaine CAR.
Dans les deux cas, les traders se sont précipités pour acheter avant de remettre en question leur légitimité. Alors que ces jetons se sont avérés authentiques, l'effondrement rapide de MEME a déclenché des alarmes au sein de la communauté crypto.
Les acteurs de l'industrie ont condamné la situation. Le co-fondateur de Sonic Labs, Andre Cronje, a critiqué la tendance, suggérant que les traders de jetons mèmes ne s'engagent pas avec la finance décentralisée ou la technologie blockchain.
D'autre part, le fondateur de SlowMist, Yu Xian, a demandé des comptes, affirmant que les responsables devraient faire l'objet de poursuites judiciaires.
La controverse LIBRA reflète les risques des jetons mèmes spéculatifs, en particulier lorsqu'ils sont liés à des personnalités politiques. L'incident a encore alimenté les discussions sur la surveillance réglementaire et la protection des investisseurs dans l'espace crypto.
Avertissement
Dans le respect des directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article d'actualité vise à fournir des informations précises et opportunes. Cependant, les lecteurs sont invités à vérifier les faits de manière indépendante et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions basées sur ce contenu. Veuillez noter que nos Conditions Générales d'Utilisation, notre Politique de Confidentialité et nos Avis de Non-Responsabilité ont été mis à jour.