Jika kamu tidak bisa mengeringkan rawa, maka jadilah rawa.
"Drain the Swamp" adalah janji kampanye inti Trump, yang berarti membersihkan korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, ia tampaknya sedang挖掘 sebuah "digital swamp" baru yang lebih tersembunyi dan mungkin juga lebih berbahaya.
Dulu, tokoh utama di dunia kripto adalah Satoshi Nakamoto, kini tokoh utamanya adalah presiden Amerika yang mengatakan "tidak ada yang lebih mengerti daripada saya". Trump pernah menyatakan bahwa cryptocurrency "sangat volatil dan tidak memiliki dukungan"; kini ia berubah pikiran dan menyebut komunitas kripto "dipenuhi semangat zaman pendirian negara, yang menggembirakan".
Belakang putaran dramatis ini, bukan hanya perubahan sikap individu, tetapi juga mencerminkan cryptocurrency — yang dulunya mengandung subversi dan idealisme dari "pemuda pembunuh naga", kini perlahan-lahan "berubah menjadi rawa", bahkan teralienasi menjadi "batu alkimia" yang dapat mengubah batu menjadi emas di tangan beberapa pemain kekuasaan.
Kita berada di titik zaman yang paradoks: sebuah teknologi yang mengklaim untuk "terdesentralisasi", terbebas dari kontrol kekuasaan, kini justru berinteraksi intim dengan kekuasaan politik tertinggi, bahkan terikat dalam ikatan yang dalam. Ini bukan hanya pengkhianatan terhadap niat awalnya, tetapi juga bisa menyebabkan krisis eksistensial yang melampaui aspek keuangan.
Artikel sampul edisi terbaru majalah The Economist, cryptocurrency telah menjadi "aset rawa" yang paling akhir. Dalam arti tertentu, apakah ini kemenangan revolusi?
Hari ini, berdasarkan isi artikel, mari kita bicarakan mengapa presiden yang otoriter jatuh cinta pada cryptocurrency, dengan membahas balik, permainan kekuasaan finansial, dan krisis yang ada di baliknya.
I. "Pesta Kripto" Trump: Sebuah "Permainan Berlapis Emas" yang Dikelola dengan Baik
Puncak cerita terjadi pada malam makan malam yang direncanakan pada 22 Mei 2025. Beberapa minggu sebelumnya, koin Meme yang dirilis langsung oleh Trump — $TRUMP, sempat nyaris jatuh ke nol, hampir menjadi lelucon di dunia kripto.
Namun, "dukungan" langsung dari presiden seperti suntikan semangat, yang membuatnya segera mendapatkan semacam "nilai nyata". Tim pendiri koin $TRUMP mengundang untuk "ziarah": pemegang koin yang berada di peringkat 220 teratas dapat memperoleh "kehormatan" untuk makan malam bersama Trump, di mana pemegang besar yang berada di peringkat 25 teratas, bahkan bisa berpartisipasi dalam acara VIP, dan "berinteraksi dekat" dengan presiden.
Setelah berita itu keluar, dunia cryptocurrency menjadi gila, gelombang pembelian pun datang dengan deras. Daftar "orang beruntung" yang akhirnya terbentuk, menggambarkan berbagai macam sosok yang aneh: ada para raksasa kripto yang kaya raya, ada penggemar MAGA (Membuat Amerika Hebat Kembali) yang fanatik, dan juga spekulan murni.
Seorang yang merencanakan penerbangan dari Asia ke Amerika Serikat, berharap dapat menarik investasi untuk proyek blockchain-nya yang "mendorong budaya Meme generasi berikutnya"; yang lain adalah seorang pendukung Trump dari New York, yang pernah menghabiskan cryptocurrency untuk membeli jam tangan merek Trump; bahkan ada seseorang yang mengenakan masker, muncul sebagai "detektif siber", yang secara khusus melacak aset digital yang dicuri. Data blockchain dengan kejam mengungkapkan bahwa di kursi VIP, kehadiran orang asing tidak jarang.
Pesta yang tampaknya dipenuhi oleh para selebriti ini, tidak diragukan lagi penuh dengan kontroversi. Organisasi pengawas pemerintah AS secara beramai-ramai mengecam, langsung menunjukkan bahwa acara tersebut mungkin melanggar undang-undang federal yang melarang pejabat menerima hadiah. Lebih jauh lagi, jika ada orang yang memiliki hubungan dengan pemerintah asing hadir, malam itu bahkan bisa melanggar ketentuan gaji yang sakral dalam Konstitusi AS (Emoluments Clause), yang secara tegas melarang pejabat federal menerima hadiah berupa barang dari pemerintah asing. Mantan penasihat khusus etika dan reformasi pemerintah di Gedung Putih pemerintahan Obama bahkan memberikan penilaian yang tajam: "Ini adalah mimpi buruk moral."
Hanya empat bulan setelah terpilih kembali, keluarga Trump telah mendorong ekspansi kepentingan bisnis pribadi dengan kecepatan dan cakupan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Makan malam Meme coin hanya puncak gunung es. Penempatan mereka di bidang kripto jauh lebih dari itu: sebuah perusahaan penambangan Bitcoin, serta proyek yang diluncurkan dengan gegap gempita oleh putranya yang bernama "World Liberty Financial", semuanya dengan jelas terukir dengan cap keluarga Trump.
Beberapa kritikus dengan tajam menunjukkan bahwa, dalam konteks Trump yang secara signifikan melonggarkan regulasi terhadap cryptocurrency, tindakan ini merupakan konflik kepentingan yang serius. Juru bicara Gedung Putih merespons dengan ringan, menyatakan bahwa Dong Wang selalu mengutamakan kepentingan rakyat Amerika, dan malam Meme coin adalah "kegiatan bisnis pribadi" yang tidak ada hubungannya dengan Gedung Putih secara resmi. Jika ini bisa dipercaya, hanya bisa dikatakan bahwa orang Amerika terlalu naif.
Ini bukan sekadar makan malam, melainkan lebih mirip sebuah "permainan berlapis emas" yang diatur dengan cermat. Biaya transaksi $TRUMP coin, serta token yang konon masih dipegang oleh orang kepercayaannya yang bernilai sekitar 10 miliar USD, semuanya menunjukkan siapa pemenang sejati dari permainan ini.
Data dari perusahaan analisis blockchain Chainalysis menunjukkan bahwa meskipun ada 58 investor yang mendapatkan keuntungan lebih dari 10 juta dolar dari koin ini, sekitar 764.000 dompet mengalami kerugian, di mana sebagian besar, mungkin, adalah ritel yang tertarik oleh mitos "kaya mendadak". Ketika para elit membagi keuntungan di antara mereka, impian banyak investor biasa mungkin hancur.
**Kedua, "rawa" cryptocurrency: dari "naga membunuh bocah dewa **" menjadi "naga jahat itu sendiri"
(I) Utopia yang Patah: Memudarinya Idealisme dan Penyimpangan dari Niat Awal
Melihat kembali asal usul cryptocurrency, kita telah mendengar banyak pernyataan yang menggugah semangat. Pada tahun 2009, Bitcoin muncul, dan sebuah gerakan yang penuh warna utopis dan bersinar dengan cahaya anti-otoritarianisme pun lahir. Para pengikut cryptocurrency awal memiliki tujuan yang mulia bahkan agung: mereka ingin sepenuhnya menggulingkan sistem keuangan yang ada, melindungi kekayaan pribadi dari erosi inflasi dan penyitaan yang tidak adil. Mereka bermimpi merebut kembali kekuasaan dari lembaga keuangan besar dan menyerahkannya kepada setiap investor biasa.
Di mata mereka, cryptocurrency bukan hanya sebuah aset, tetapi juga sebuah teknologi pembebasan, sebuah alat yang dapat membawa dunia yang lebih adil dan lebih transparan. Penginjil cryptocurrency Andreas Antonopoulos pernah dengan semangat menyatakan: "Bitcoin adalah sebuah disrupsi. Dampak yang ditimbulkannya begitu besar, sehingga sebagian besar orang hingga kini sulit membayangkan... sebuah disrupsi total. Mata uang yang sepenuhnya terdesentralisasi, tanpa batas negara... Bitcoin diciptakan untuk enam miliar orang di seluruh dunia yang tidak memiliki rekening bank."
Dunia kripto pada saat itu dipenuhi dengan semangat idealisme ala "teknologi geek". Ia berusaha untuk memainkan berbagai peran sekaligus: sebagai alat penyimpanan nilai, sebagai produk investasi dengan imbal hasil tinggi, dan sebagai teknologi finansial yang memungkinkan orang melakukan transfer peer-to-peer tanpa melalui saluran yang dikendalikan oleh pemerintah dan bank. Ia menjanjikan tingkat anonimitas dan perlindungan privasi, sehingga orang tidak perlu terus-menerus merasa "Paman Sam" mengawasi dari belakang. Pada dasarnya, ia menawarkan pilihan untuk keluar dari sistem tradisional, karena para pendukung awal sangat tidak percaya pada sistem keuangan yang ada.
Namun, lebih dari sepuluh tahun berlalu dengan cepat, kenyataan semakin menjauh dari cita-cita awal. Jelas bahwa idealisme cryptocurrency semakin "menyusut". Kecuali Anda adalah orang yang sangat setia pada keyakinan cryptocurrency, Anda mungkin sudah tidak lagi percaya bahwa cryptocurrency dapat menggantikan sistem keuangan global, mengakhiri dominasi dolar, euro, dan yen, atau membuat sistem perbankan sepenuhnya menghilang.
(II) Realitas yang Campur Aduk: Kelahiran "Aset Rawa"
Saat ini, cryptocurrency lebih sering menunjukkan sisi yang berbeda. Ia telah menjadi alat spekulasi yang tinggi, di mana orang membeli, memegang, dan berharap nilainya naik; atau melakukan short, berharap nilainya turun; atau berinvestasi di beberapa perusahaan cryptocurrency, berharap dapat mengalahkan pasar.
Namun, yang banyak dikritik, ia memainkan peran dasar dalam perdagangan pasar gelap, secara luas digunakan untuk perdagangan manusia, perdagangan narkoba, pendanaan terorisme, dan aktivitas ilegal lainnya. Banyak aktivitas kripto memilih untuk dilakukan di luar yurisdiksi Amerika Serikat karena perusahaan terkait enggan atau tidak dapat mematuhi peraturan sekuritas dan perbankan AS.
"Aset rawa" — konsep yang diusulkan oleh The Economist ini dengan tepat menggambarkan situasi canggung yang dihadapi cryptocurrency saat ini. Sebuah industri yang pernah bermimpi "menjauh dari politik", kini telah menjadi sinonim untuk "korupsi", mengembangkan "hubungan kotor" yang jauh melampaui Wall Street atau industri lainnya dengan lembaga pemerintah AS. Ini jelas merupakan sebuah ironi besar.
Raksasa kripto menuangkan ratusan juta dolar ke dalam lobi politik untuk membela legislator yang bersahabat kepada mereka dan dengan kejam menindak lawan yang mencoba mengatur mereka. Putra-putra presiden menjajakan proyek kripto mereka di seluruh dunia, dan presiden sendiri menggunakan makan malam kripto untuk bertukar minat dengan investor terbesar.
Kekayaan cryptocurrency yang dimiliki oleh keluarga pertama Amerika kini bernilai miliaran dolar, yang bahkan bisa menjadi sumber kekayaan tunggal terbesar bagi keluarga tersebut.
Tren "perairan rawa" ini kontras dengan ekonomi utama lainnya di dunia.
Dalam beberapa tahun terakhir, negara-negara dan wilayah seperti Uni Eropa, Jepang, Singapura, Swiss, dan Uni Emirat Arab telah berhasil memberikan kejelasan regulasi baru untuk aset digital tanpa munculnya konflik kepentingan yang merajalela. Di negara-negara berkembang di mana tindakan penyitaan pemerintah umum, inflasi tinggi, dan risiko devaluasi mata uang nyata, cryptocurrency masih memainkan peran yang diharapkan oleh para idealis awal.
Ironisnya, semua ini terjadi di tengah kematangan teknologi dasar aset digital. Perilaku spekulatif masih marak, tetapi perusahaan-perusahaan keuangan utama dan raksasa teknologi mulai menganggap cryptocurrency dengan lebih serius. Proses "tokenisasi" aset dunia nyata sedang dipercepat, dengan lembaga keuangan tradisional seperti BlackRock dan Franklin Templeton menjadi penerbit besar untuk reksa dana pasar uang tokenisasi. Aplikasi di bidang pembayaran juga menunjukkan potensi besar, dengan perusahaan-perusahaan seperti Mastercard dan Stripe yang mulai mengadopsi stablecoin.
Namun, di Amerika Serikat, negara yang seharusnya memimpin inovasi, industri cryptocurrency tampaknya telah memilih jalan pintas yang berdansa dengan kekuasaan. Mereka berargumen bahwa selama masa pemerintahan Biden, karena posisi tegas dan tindakan penegakan hukum yang sering dilakukan oleh ketua SEC Gary Gensler, mereka tidak memiliki pilihan lain selain "berjuang tanpa henti". Bank tidak berani memberikan layanan kepada perusahaan cryptocurrency karena takut akan tekanan regulasi, dan juga tidak berani untuk terjun ke bidang ini.
Pernyataan ini memiliki kebenarannya sendiri, melalui pengadilan dan bukan parlemen untuk memperjelas status hukum cryptocurrency, memang tidak efisien dan tidak sepenuhnya adil. Namun kini, dengan terpilihnya Trump, nampaknya ayunan regulasi bergerak dengan keras ke arah ekstrem yang lain, sebagian besar kasus terhadap perusahaan cryptocurrency telah dicabut. Apakah ini kemenangan bagi industri, atau justru menyiapkan benih krisis yang lebih besar?
Tiga, Mengapa Trump Jatuh Cinta pada Kripto: Apakah Ini Hanya Janji Manis atau Kotak Pandora?
Perubahan sikap 180 derajat Trump terhadap cryptocurrency adalah salah satu fenomena paling mencolok di panggung politik Amerika dalam beberapa tahun terakhir. Dari yang pernah mengatakan "Saya tidak suka Bitcoin dan cryptocurrency lainnya, mereka bukan uang, nilainya sangat fluktuatif, dan tidak memiliki dasar yang nyata", kini ia menyatakan ingin menjadikan Amerika "ibu kota cryptocurrency global" dan "superpower Bitcoin yang tak terbantahkan". Di balik ini, apakah ada perubahan kebijakan yang dipikirkan dengan matang, ataukah ini merupakan pernikahan politik dan bisnis yang dihitung dengan cermat?
(I) Di Balik "Gula" : Mengapa Trump Memeluk Kripto?
"Preferensi Kripto" Trump bukanlah hal yang muncul begitu saja, di baliknya terdapat dorongan yang kompleks dan langsung:
1.Kepentingan Ekonomi yang Terbuka: Ini adalah motif yang paling langsung dan paling tidak terselubung. Trump dan anggota keluarganya telah terlibat secara mendalam dalam investasi dan operasional cryptocurrency. Baik itu membuat dia dan mitranya meraih keuntungan besar dari $TRUMP meme coin, maupun perusahaan penambangan Bitcoin yang diinvestasikan oleh kedua putranya, serta World Liberty Financial yang mereka pegang mayoritas sahamnya, semuanya jelas mengarah pada pertumbuhan kekayaan pribadi. Presiden dan keluarganya sedang mendapatkan keuntungan langsung dari industri yang sedang berkembang ini.
2.Pertimbangan politik yang nyata: Komunitas kripto digambarkan oleh Trump sebagai "penuh semangat pendirian negara, menggembirakan". Di balik ini, ada ketertarikan terhadap energi politik kelompok ini. Para pendukung cryptocurrency biasanya muda, penuh semangat, dan memiliki kekuatan ekonomi tertentu. Mengamankan suara dan sumbangan kampanye mereka sangat menggoda bagi setiap tokoh politik. Trump berjanji untuk mengeluarkan undang-undang yang mendukung kripto dan menggambarkan pemerintahan Biden sebagai "algojo" yang membunuh industri yang sedang berkembang, semua untuk memenuhi tuntutan kelompok ini.
3.Sikap anti-regulasi yang konsisten: Salah satu kebijakan inti pemerintahan Trump adalah melonggarkan regulasi. Tantangan industri cryptocurrency terhadap sistem regulasi keuangan yang ada, serta keinginan mereka untuk lingkungan yang lebih longgar, sejalan dengan filosofi pemerintahan Trump. Membebaskan cryptocurrency dari "belenggu" lembaga seperti SEC, sejalan dengan strategi keseluruhannya untuk melemahkan kekuatan lembaga regulasi.
4.“Pemberontak” citra yang memperkuat diri: Karakteristik cryptocurrency yang inheren menantang tatanan yang ada dan tradisi, pada tingkat tertentu juga sesuai dengan citra “orang luar” dan “pemberontak” yang selalu berusaha dibentuk oleh Trump. Mengadopsi bidang yang dianggap “luar biasa” oleh kalangan keuangan mainstream, mungkin dapat lebih memperkuat daya tariknya di kalangan kelompok pemilih tertentu.
(II) "Peluru" dan "Kotak Ajaib": Risiko Besar yang Potensial
Namun, di balik gula-gula yang dibungkus oleh "preferensi kripto" Trump, mungkin tersembunyi "bom" yang cukup untuk menghancurkan seluruh sistem keuangan, atau melepaskan "kotak Pandora" yang penuh dengan bencana. Risikonya bersifat multidimensi dan mendalam:
Risiko sistemik dalam sistem keuangan:
Infeksi Volatilitas: Sifat "volatilitas ekstrem, didukung narasi" dari cryptocurrency tidak berubah. Dalam kondisi kurangnya regulasi, jika dibiarkan menyatu dengan sistem keuangan mainstream, ketidakstabilan yang melekat dapat menular ke pasar keuangan tradisional melalui berbagai saluran, memicu krisis sistemik. Para pelaku industri memperingatkan bahwa Bitcoin dapat menjadi credit default swap (CDS) atau mortgage-backed securities (MBS) saat ini—alat keuangan yang kompleks dan kurang diatur yang memicu krisis keuangan 2008.
Arbitrase Regulasi Merajalela: Lembaga keuangan secara alami memiliki dorongan untuk menghindari regulasi. Jika bidang kripto menjadi "tanah tanpa hukum" yang baru, perusahaan Wall Street kemungkinan besar akan memanfaatkan "kebijakan ramah kripto" ini untuk "membentuk kembali" bisnis mereka menjadi bisnis kripto, sehingga dapat menghindari kerangka regulasi yang ada yang bertujuan untuk melindungi stabilitas keuangan.
“Kebodohan dan Bahaya Cadangan Bitcoin Strategis”: Rencana pemerintahan Trump untuk membangun apa yang disebut “cadangan bitcoin strategis”, yang berencana menggunakan hingga 100 miliar dolar dana publik untuk membeli bitcoin, ethereum, dan cryptocurrency lainnya, bahkan dicemooh oleh para ahli sebagai “ide yang sama sekali tidak berarti, bahkan sangat bodoh.”
Berbeda dengan cadangan minyak atau obat yang memiliki nilai strategis nyata, cadangan Bitcoin hampir tidak memiliki makna strategis selain memberikan keuntungan besar bagi industri kripto. Ini sebenarnya adalah memasukkan uang pembayar pajak ke dalam aset yang sangat spekulatif, dengan risiko sepenuhnya disosialisasikan.
Kejadian Ulang Krisis 2008: Begitu risiko ini meledak, dampaknya akan jauh melampaui "orang-orang yang berinvestasi dalam cryptocurrency", tetapi akan mempengaruhi semua orang yang memiliki hipotek, rekening pensiun, atau yang berharap untuk memulai bisnis dengan pinjaman, yaitu orang Amerika biasa. Karena seluruh sistem keuangan dibangun di atas dasar "kepercayaan", ketika risiko yang tidak transparan diam-diam ditanamkan, dan pengawasan sengaja dilemahkan, runtuhnya kepercayaan hanyalah masalah waktu. Yang lebih menakutkan adalah, undang-undang "dinding api" seperti Undang-Undang Dodd-Frank yang diterapkan untuk menghadapi krisis saat itu, sekarang sedang secara bertahap dibongkar oleh pemerintahan Trump.
2、**Risiko Investor Umum：**Baru keluar dari lubang api, masuk ke rawa
Penipuan Merajalela, Kehilangan Segalanya: Dunia cryptocurrency dipenuhi dengan berbagai penipuan dan skema Ponzi. Banyak perusahaan muncul dalam semalam, dengan janji-janji menggiurkan yang khusus menyasar mereka yang tidak terlalu paham tentang keuangan dan teknologi. Begitu tertipu, karena anonimitas dan kesulitan melacak cryptocurrency, kerugian hampir tidak dapat dipulihkan.
Dibandingkan dengan sistem perbankan tradisional yang memiliki lapisan-lapisan perlindungan risiko dan mekanisme anti-penipuan, dunia cryptocurrency seperti "hutan gelap". Orang tua, veteran, pemilik startup, bahkan mereka yang hanya mencari pasangan di aplikasi kencan, semua dapat menjadi korban penipuan, dengan kerugian mencapai ratusan miliar dolar.
Ilusi "Demokratisasi" dan Lagu Sedih Investor Kecil: Kegiatan seperti jamuan makan malam $TRUMP, meskipun tampaknya menawarkan kesempatan bagi orang biasa untuk mendekati kekuasaan tingkat atas, sering kali di baliknya terdapat kekayaan yang melimpah bagi segelintir orang dalam dan kerugian besar bagi banyak investor kecil. Kegilaan terhadap koin Meme terutama demikian, sifat lonjakan dan penurunannya membuat sebagian besar pendatang baru menjadi "pembeli yang tertinggal".
3、KebangsaanTingkatKorupsidanKrisis：
Trump pernah menggunakan "Drain the Swamp" sebagai salah satu janji kampanye inti, yang berarti membersihkan korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, ia tampaknya sedang menggali "digital swamp" baru yang lebih tersembunyi dan mungkin lebih berbahaya.
Unicorn yang dulunya menyimpan cita-cita liberal, kini sedang teralienasi menjadi monster rawa yang berkuasa di pusat kekuasaan.
Konflik Kepentingan yang Tak Terjadi Sebelumnya: Presiden dan keluarganya secara langsung mendapatkan keuntungan ekonomi yang besar dari industri yang mereka dorong untuk dilonggarkan regulasinya, konflik kepentingan yang begitu telanjang, tingkat dan jangkauannya sangat jarang terjadi dalam sejarah politik modern Amerika. Ini bukan sekadar masalah "mendirikan hotel Trump di sebelah Gedung Putih", tetapi merupakan "versi korupsi ukuran besar" dari memprivatisasi alat negara, bahkan mengingatkan pada ketidakmampuan pemerintahan ala "republik pisang".
“Saluran Suap” yang terinstitusionalisasi: $TRUMP makan malam dan negosiasi ekuitas dengan beberapa raksasa kripto yang memiliki catatan kriminal, pada dasarnya adalah menetapkan harga yang jelas untuk pengaruh politik, memberikan saluran bagi kelompok kepentingan untuk "membeli" inti kekuasaan. Ini secara serius menggerogoti integritas politik dan keadilan pengambilan keputusan.
Bersarangnya Pembiayaan Terorisme dan Pencurian Jaringan: Sistem kripto, karena anonimitas dan kemudahan aliran lintas batasnya, telah menjadi alat ideal bagi organisasi peretas tingkat negara (seperti "Kelompok Lazarus" dari Korea Utara) dan organisasi teroris untuk melakukan pencurian dana dan pembiayaan terorisme.
Kesimpulan: Refleksi dari Era “Saya, Saya, Meme”
"Saya, saya, Meme (Saya, saya, meme)" —— permainan kata yang meniru "Me, me, me" ini dengan tepat menangkap sifat egois dari kombinasi antara cryptocurrency dan kekuasaan politik saat ini.
Sebuah teknologi yang pernah mengklaim untuk memberdayakan masyarakat kini tampaknya lebih tertarik untuk melayani segelintir elit. Cryptocurrency telah mendapatkan peran yang belum pernah terjadi sebelumnya di meja perumusan kebijakan, tetapi reputasi dan nasibnya kini telah terikat erat dengan naik turunnya para pendukung politiknya.
Preferensi Trump terhadap cryptocurrency mungkin dalam jangka pendek bisa membawa keuntungan ekonomi yang besar bagi dirinya dan keluarganya, serta bisa mendapatkan lingkungan regulasi yang lebih longgar untuk industri cryptocurrency. Namun, seperti yang diperingatkan oleh The Economist, manfaat dari transaksi ini pada akhirnya mungkin hanya akan mengalir satu arah. Ketika arah politik berubah, atau ketika risiko terakumulasi hingga titik kritis dan akhirnya meledak, "bulan madu" yang pernah ada mungkin akan berubah menjadi "mimpi buruk".
Teknologi cryptocurrency itu sendiri bukanlah dosa asal, dan masih menunjukkan potensi inovasi yang positif di bidang pembayaran, tokenisasi aset, dan lain-lain. Namun, ketika potensi ini terikat pada spekulasi politik dan pengejaran keuntungan tanpa batas, ketika "inovasi" menjadi kedok untuk "mencari sewa", maka yang dihasilkan bisa jadi adalah konsekuensi yang bencana.
Apa yang dibutuhkan orang-orang adalah inovasi keuangan yang benar-benar menguntungkan masyarakat luas dan mendorong kemajuan sosial, bukan "perayaan rawa" yang pada akhirnya dibayar oleh orang biasa.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
3 Suka
Hadiah
3
3
Bagikan
Komentar
0/400
IELTS
· 19jam yang lalu
Mendorong blockchain untuk terus mengarah ke dunia nyata dan fokus pada penyelesaian masalah nyata adalah arah yang tidak terelakkan dalam penelitian dan penerapan teknologi blockchain. RWA merujuk pada pembagian hak atas berbagai aset nyata yang memiliki nilai intrinsik di dunia nyata, baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, menjadi token, yang layak untuk dijelajahi secara aktif, tetapi juga menghadapi tantangan besar, sehingga harus didorong secara aktif dan hati-hati. #NXPC Launchpool##PPI数据公布##稳定币立法#
Balas0
IELTS
· 05-18 08:09
Meneruskan dorongan Blockchain terus mengarah ke dunia nyata, dengan fokus pada penyelesaian masalah praktis di dunia nyata, adalah arah yang tak terelakkan untuk penelitian dan penerapan teknologi Blockchain. RWA mengacu pada tokenisasi dan pembagian hak atas berbagai aset nyata yang memiliki nilai intrinsik baik yang berwujud maupun tidak berwujud di dunia nyata, yang patut dieksplorasi secara aktif, tetapi juga menghadapi tantangan besar yang harus didorong secara aktif dan hati-hati. #NXPC Launchpool##PPI数据公布##稳定币立法#
Ekonom: Aset Kripto telah menjadi "aset rawa" yang paling ekstrem.
Jika tidak bisa mengalahkan, bergabunglah.
Jika kamu tidak bisa mengeringkan rawa, maka jadilah rawa.
"Drain the Swamp" adalah janji kampanye inti Trump, yang berarti membersihkan korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, ia tampaknya sedang挖掘 sebuah "digital swamp" baru yang lebih tersembunyi dan mungkin juga lebih berbahaya.
Dulu, tokoh utama di dunia kripto adalah Satoshi Nakamoto, kini tokoh utamanya adalah presiden Amerika yang mengatakan "tidak ada yang lebih mengerti daripada saya". Trump pernah menyatakan bahwa cryptocurrency "sangat volatil dan tidak memiliki dukungan"; kini ia berubah pikiran dan menyebut komunitas kripto "dipenuhi semangat zaman pendirian negara, yang menggembirakan".
Belakang putaran dramatis ini, bukan hanya perubahan sikap individu, tetapi juga mencerminkan cryptocurrency — yang dulunya mengandung subversi dan idealisme dari "pemuda pembunuh naga", kini perlahan-lahan "berubah menjadi rawa", bahkan teralienasi menjadi "batu alkimia" yang dapat mengubah batu menjadi emas di tangan beberapa pemain kekuasaan.
Kita berada di titik zaman yang paradoks: sebuah teknologi yang mengklaim untuk "terdesentralisasi", terbebas dari kontrol kekuasaan, kini justru berinteraksi intim dengan kekuasaan politik tertinggi, bahkan terikat dalam ikatan yang dalam. Ini bukan hanya pengkhianatan terhadap niat awalnya, tetapi juga bisa menyebabkan krisis eksistensial yang melampaui aspek keuangan.
Artikel sampul edisi terbaru majalah The Economist, cryptocurrency telah menjadi "aset rawa" yang paling akhir. Dalam arti tertentu, apakah ini kemenangan revolusi?
Hari ini, berdasarkan isi artikel, mari kita bicarakan mengapa presiden yang otoriter jatuh cinta pada cryptocurrency, dengan membahas balik, permainan kekuasaan finansial, dan krisis yang ada di baliknya.
I. "Pesta Kripto" Trump: Sebuah "Permainan Berlapis Emas" yang Dikelola dengan Baik
Puncak cerita terjadi pada malam makan malam yang direncanakan pada 22 Mei 2025. Beberapa minggu sebelumnya, koin Meme yang dirilis langsung oleh Trump — $TRUMP, sempat nyaris jatuh ke nol, hampir menjadi lelucon di dunia kripto.
Namun, "dukungan" langsung dari presiden seperti suntikan semangat, yang membuatnya segera mendapatkan semacam "nilai nyata". Tim pendiri koin $TRUMP mengundang untuk "ziarah": pemegang koin yang berada di peringkat 220 teratas dapat memperoleh "kehormatan" untuk makan malam bersama Trump, di mana pemegang besar yang berada di peringkat 25 teratas, bahkan bisa berpartisipasi dalam acara VIP, dan "berinteraksi dekat" dengan presiden.
Setelah berita itu keluar, dunia cryptocurrency menjadi gila, gelombang pembelian pun datang dengan deras. Daftar "orang beruntung" yang akhirnya terbentuk, menggambarkan berbagai macam sosok yang aneh: ada para raksasa kripto yang kaya raya, ada penggemar MAGA (Membuat Amerika Hebat Kembali) yang fanatik, dan juga spekulan murni.
Seorang yang merencanakan penerbangan dari Asia ke Amerika Serikat, berharap dapat menarik investasi untuk proyek blockchain-nya yang "mendorong budaya Meme generasi berikutnya"; yang lain adalah seorang pendukung Trump dari New York, yang pernah menghabiskan cryptocurrency untuk membeli jam tangan merek Trump; bahkan ada seseorang yang mengenakan masker, muncul sebagai "detektif siber", yang secara khusus melacak aset digital yang dicuri. Data blockchain dengan kejam mengungkapkan bahwa di kursi VIP, kehadiran orang asing tidak jarang.
Pesta yang tampaknya dipenuhi oleh para selebriti ini, tidak diragukan lagi penuh dengan kontroversi. Organisasi pengawas pemerintah AS secara beramai-ramai mengecam, langsung menunjukkan bahwa acara tersebut mungkin melanggar undang-undang federal yang melarang pejabat menerima hadiah. Lebih jauh lagi, jika ada orang yang memiliki hubungan dengan pemerintah asing hadir, malam itu bahkan bisa melanggar ketentuan gaji yang sakral dalam Konstitusi AS (Emoluments Clause), yang secara tegas melarang pejabat federal menerima hadiah berupa barang dari pemerintah asing. Mantan penasihat khusus etika dan reformasi pemerintah di Gedung Putih pemerintahan Obama bahkan memberikan penilaian yang tajam: "Ini adalah mimpi buruk moral."
Hanya empat bulan setelah terpilih kembali, keluarga Trump telah mendorong ekspansi kepentingan bisnis pribadi dengan kecepatan dan cakupan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Makan malam Meme coin hanya puncak gunung es. Penempatan mereka di bidang kripto jauh lebih dari itu: sebuah perusahaan penambangan Bitcoin, serta proyek yang diluncurkan dengan gegap gempita oleh putranya yang bernama "World Liberty Financial", semuanya dengan jelas terukir dengan cap keluarga Trump.
Beberapa kritikus dengan tajam menunjukkan bahwa, dalam konteks Trump yang secara signifikan melonggarkan regulasi terhadap cryptocurrency, tindakan ini merupakan konflik kepentingan yang serius. Juru bicara Gedung Putih merespons dengan ringan, menyatakan bahwa Dong Wang selalu mengutamakan kepentingan rakyat Amerika, dan malam Meme coin adalah "kegiatan bisnis pribadi" yang tidak ada hubungannya dengan Gedung Putih secara resmi. Jika ini bisa dipercaya, hanya bisa dikatakan bahwa orang Amerika terlalu naif.
Ini bukan sekadar makan malam, melainkan lebih mirip sebuah "permainan berlapis emas" yang diatur dengan cermat. Biaya transaksi $TRUMP coin, serta token yang konon masih dipegang oleh orang kepercayaannya yang bernilai sekitar 10 miliar USD, semuanya menunjukkan siapa pemenang sejati dari permainan ini.
Data dari perusahaan analisis blockchain Chainalysis menunjukkan bahwa meskipun ada 58 investor yang mendapatkan keuntungan lebih dari 10 juta dolar dari koin ini, sekitar 764.000 dompet mengalami kerugian, di mana sebagian besar, mungkin, adalah ritel yang tertarik oleh mitos "kaya mendadak". Ketika para elit membagi keuntungan di antara mereka, impian banyak investor biasa mungkin hancur.
**Kedua, "rawa" cryptocurrency: dari "naga membunuh bocah dewa **" menjadi "naga jahat itu sendiri"
(I) Utopia yang Patah: Memudarinya Idealisme dan Penyimpangan dari Niat Awal
Melihat kembali asal usul cryptocurrency, kita telah mendengar banyak pernyataan yang menggugah semangat. Pada tahun 2009, Bitcoin muncul, dan sebuah gerakan yang penuh warna utopis dan bersinar dengan cahaya anti-otoritarianisme pun lahir. Para pengikut cryptocurrency awal memiliki tujuan yang mulia bahkan agung: mereka ingin sepenuhnya menggulingkan sistem keuangan yang ada, melindungi kekayaan pribadi dari erosi inflasi dan penyitaan yang tidak adil. Mereka bermimpi merebut kembali kekuasaan dari lembaga keuangan besar dan menyerahkannya kepada setiap investor biasa.
Di mata mereka, cryptocurrency bukan hanya sebuah aset, tetapi juga sebuah teknologi pembebasan, sebuah alat yang dapat membawa dunia yang lebih adil dan lebih transparan. Penginjil cryptocurrency Andreas Antonopoulos pernah dengan semangat menyatakan: "Bitcoin adalah sebuah disrupsi. Dampak yang ditimbulkannya begitu besar, sehingga sebagian besar orang hingga kini sulit membayangkan... sebuah disrupsi total. Mata uang yang sepenuhnya terdesentralisasi, tanpa batas negara... Bitcoin diciptakan untuk enam miliar orang di seluruh dunia yang tidak memiliki rekening bank."
Dunia kripto pada saat itu dipenuhi dengan semangat idealisme ala "teknologi geek". Ia berusaha untuk memainkan berbagai peran sekaligus: sebagai alat penyimpanan nilai, sebagai produk investasi dengan imbal hasil tinggi, dan sebagai teknologi finansial yang memungkinkan orang melakukan transfer peer-to-peer tanpa melalui saluran yang dikendalikan oleh pemerintah dan bank. Ia menjanjikan tingkat anonimitas dan perlindungan privasi, sehingga orang tidak perlu terus-menerus merasa "Paman Sam" mengawasi dari belakang. Pada dasarnya, ia menawarkan pilihan untuk keluar dari sistem tradisional, karena para pendukung awal sangat tidak percaya pada sistem keuangan yang ada.
Namun, lebih dari sepuluh tahun berlalu dengan cepat, kenyataan semakin menjauh dari cita-cita awal. Jelas bahwa idealisme cryptocurrency semakin "menyusut". Kecuali Anda adalah orang yang sangat setia pada keyakinan cryptocurrency, Anda mungkin sudah tidak lagi percaya bahwa cryptocurrency dapat menggantikan sistem keuangan global, mengakhiri dominasi dolar, euro, dan yen, atau membuat sistem perbankan sepenuhnya menghilang.
(II) Realitas yang Campur Aduk: Kelahiran "Aset Rawa"
Saat ini, cryptocurrency lebih sering menunjukkan sisi yang berbeda. Ia telah menjadi alat spekulasi yang tinggi, di mana orang membeli, memegang, dan berharap nilainya naik; atau melakukan short, berharap nilainya turun; atau berinvestasi di beberapa perusahaan cryptocurrency, berharap dapat mengalahkan pasar.
Namun, yang banyak dikritik, ia memainkan peran dasar dalam perdagangan pasar gelap, secara luas digunakan untuk perdagangan manusia, perdagangan narkoba, pendanaan terorisme, dan aktivitas ilegal lainnya. Banyak aktivitas kripto memilih untuk dilakukan di luar yurisdiksi Amerika Serikat karena perusahaan terkait enggan atau tidak dapat mematuhi peraturan sekuritas dan perbankan AS.
"Aset rawa" — konsep yang diusulkan oleh The Economist ini dengan tepat menggambarkan situasi canggung yang dihadapi cryptocurrency saat ini. Sebuah industri yang pernah bermimpi "menjauh dari politik", kini telah menjadi sinonim untuk "korupsi", mengembangkan "hubungan kotor" yang jauh melampaui Wall Street atau industri lainnya dengan lembaga pemerintah AS. Ini jelas merupakan sebuah ironi besar.
Raksasa kripto menuangkan ratusan juta dolar ke dalam lobi politik untuk membela legislator yang bersahabat kepada mereka dan dengan kejam menindak lawan yang mencoba mengatur mereka. Putra-putra presiden menjajakan proyek kripto mereka di seluruh dunia, dan presiden sendiri menggunakan makan malam kripto untuk bertukar minat dengan investor terbesar.
Kekayaan cryptocurrency yang dimiliki oleh keluarga pertama Amerika kini bernilai miliaran dolar, yang bahkan bisa menjadi sumber kekayaan tunggal terbesar bagi keluarga tersebut.
Tren "perairan rawa" ini kontras dengan ekonomi utama lainnya di dunia.
Dalam beberapa tahun terakhir, negara-negara dan wilayah seperti Uni Eropa, Jepang, Singapura, Swiss, dan Uni Emirat Arab telah berhasil memberikan kejelasan regulasi baru untuk aset digital tanpa munculnya konflik kepentingan yang merajalela. Di negara-negara berkembang di mana tindakan penyitaan pemerintah umum, inflasi tinggi, dan risiko devaluasi mata uang nyata, cryptocurrency masih memainkan peran yang diharapkan oleh para idealis awal.
Ironisnya, semua ini terjadi di tengah kematangan teknologi dasar aset digital. Perilaku spekulatif masih marak, tetapi perusahaan-perusahaan keuangan utama dan raksasa teknologi mulai menganggap cryptocurrency dengan lebih serius. Proses "tokenisasi" aset dunia nyata sedang dipercepat, dengan lembaga keuangan tradisional seperti BlackRock dan Franklin Templeton menjadi penerbit besar untuk reksa dana pasar uang tokenisasi. Aplikasi di bidang pembayaran juga menunjukkan potensi besar, dengan perusahaan-perusahaan seperti Mastercard dan Stripe yang mulai mengadopsi stablecoin.
Namun, di Amerika Serikat, negara yang seharusnya memimpin inovasi, industri cryptocurrency tampaknya telah memilih jalan pintas yang berdansa dengan kekuasaan. Mereka berargumen bahwa selama masa pemerintahan Biden, karena posisi tegas dan tindakan penegakan hukum yang sering dilakukan oleh ketua SEC Gary Gensler, mereka tidak memiliki pilihan lain selain "berjuang tanpa henti". Bank tidak berani memberikan layanan kepada perusahaan cryptocurrency karena takut akan tekanan regulasi, dan juga tidak berani untuk terjun ke bidang ini.
Pernyataan ini memiliki kebenarannya sendiri, melalui pengadilan dan bukan parlemen untuk memperjelas status hukum cryptocurrency, memang tidak efisien dan tidak sepenuhnya adil. Namun kini, dengan terpilihnya Trump, nampaknya ayunan regulasi bergerak dengan keras ke arah ekstrem yang lain, sebagian besar kasus terhadap perusahaan cryptocurrency telah dicabut. Apakah ini kemenangan bagi industri, atau justru menyiapkan benih krisis yang lebih besar?
Tiga, Mengapa Trump Jatuh Cinta pada Kripto: Apakah Ini Hanya Janji Manis atau Kotak Pandora?
Perubahan sikap 180 derajat Trump terhadap cryptocurrency adalah salah satu fenomena paling mencolok di panggung politik Amerika dalam beberapa tahun terakhir. Dari yang pernah mengatakan "Saya tidak suka Bitcoin dan cryptocurrency lainnya, mereka bukan uang, nilainya sangat fluktuatif, dan tidak memiliki dasar yang nyata", kini ia menyatakan ingin menjadikan Amerika "ibu kota cryptocurrency global" dan "superpower Bitcoin yang tak terbantahkan". Di balik ini, apakah ada perubahan kebijakan yang dipikirkan dengan matang, ataukah ini merupakan pernikahan politik dan bisnis yang dihitung dengan cermat?
(I) Di Balik "Gula" : Mengapa Trump Memeluk Kripto?
"Preferensi Kripto" Trump bukanlah hal yang muncul begitu saja, di baliknya terdapat dorongan yang kompleks dan langsung:
1.Kepentingan Ekonomi yang Terbuka: Ini adalah motif yang paling langsung dan paling tidak terselubung. Trump dan anggota keluarganya telah terlibat secara mendalam dalam investasi dan operasional cryptocurrency. Baik itu membuat dia dan mitranya meraih keuntungan besar dari $TRUMP meme coin, maupun perusahaan penambangan Bitcoin yang diinvestasikan oleh kedua putranya, serta World Liberty Financial yang mereka pegang mayoritas sahamnya, semuanya jelas mengarah pada pertumbuhan kekayaan pribadi. Presiden dan keluarganya sedang mendapatkan keuntungan langsung dari industri yang sedang berkembang ini.
2.Pertimbangan politik yang nyata: Komunitas kripto digambarkan oleh Trump sebagai "penuh semangat pendirian negara, menggembirakan". Di balik ini, ada ketertarikan terhadap energi politik kelompok ini. Para pendukung cryptocurrency biasanya muda, penuh semangat, dan memiliki kekuatan ekonomi tertentu. Mengamankan suara dan sumbangan kampanye mereka sangat menggoda bagi setiap tokoh politik. Trump berjanji untuk mengeluarkan undang-undang yang mendukung kripto dan menggambarkan pemerintahan Biden sebagai "algojo" yang membunuh industri yang sedang berkembang, semua untuk memenuhi tuntutan kelompok ini.
3.Sikap anti-regulasi yang konsisten: Salah satu kebijakan inti pemerintahan Trump adalah melonggarkan regulasi. Tantangan industri cryptocurrency terhadap sistem regulasi keuangan yang ada, serta keinginan mereka untuk lingkungan yang lebih longgar, sejalan dengan filosofi pemerintahan Trump. Membebaskan cryptocurrency dari "belenggu" lembaga seperti SEC, sejalan dengan strategi keseluruhannya untuk melemahkan kekuatan lembaga regulasi.
4.“Pemberontak” citra yang memperkuat diri: Karakteristik cryptocurrency yang inheren menantang tatanan yang ada dan tradisi, pada tingkat tertentu juga sesuai dengan citra “orang luar” dan “pemberontak” yang selalu berusaha dibentuk oleh Trump. Mengadopsi bidang yang dianggap “luar biasa” oleh kalangan keuangan mainstream, mungkin dapat lebih memperkuat daya tariknya di kalangan kelompok pemilih tertentu.
(II) "Peluru" dan "Kotak Ajaib": Risiko Besar yang Potensial
Namun, di balik gula-gula yang dibungkus oleh "preferensi kripto" Trump, mungkin tersembunyi "bom" yang cukup untuk menghancurkan seluruh sistem keuangan, atau melepaskan "kotak Pandora" yang penuh dengan bencana. Risikonya bersifat multidimensi dan mendalam:
Infeksi Volatilitas: Sifat "volatilitas ekstrem, didukung narasi" dari cryptocurrency tidak berubah. Dalam kondisi kurangnya regulasi, jika dibiarkan menyatu dengan sistem keuangan mainstream, ketidakstabilan yang melekat dapat menular ke pasar keuangan tradisional melalui berbagai saluran, memicu krisis sistemik. Para pelaku industri memperingatkan bahwa Bitcoin dapat menjadi credit default swap (CDS) atau mortgage-backed securities (MBS) saat ini—alat keuangan yang kompleks dan kurang diatur yang memicu krisis keuangan 2008.
Arbitrase Regulasi Merajalela: Lembaga keuangan secara alami memiliki dorongan untuk menghindari regulasi. Jika bidang kripto menjadi "tanah tanpa hukum" yang baru, perusahaan Wall Street kemungkinan besar akan memanfaatkan "kebijakan ramah kripto" ini untuk "membentuk kembali" bisnis mereka menjadi bisnis kripto, sehingga dapat menghindari kerangka regulasi yang ada yang bertujuan untuk melindungi stabilitas keuangan.
“Kebodohan dan Bahaya Cadangan Bitcoin Strategis”: Rencana pemerintahan Trump untuk membangun apa yang disebut “cadangan bitcoin strategis”, yang berencana menggunakan hingga 100 miliar dolar dana publik untuk membeli bitcoin, ethereum, dan cryptocurrency lainnya, bahkan dicemooh oleh para ahli sebagai “ide yang sama sekali tidak berarti, bahkan sangat bodoh.”
Berbeda dengan cadangan minyak atau obat yang memiliki nilai strategis nyata, cadangan Bitcoin hampir tidak memiliki makna strategis selain memberikan keuntungan besar bagi industri kripto. Ini sebenarnya adalah memasukkan uang pembayar pajak ke dalam aset yang sangat spekulatif, dengan risiko sepenuhnya disosialisasikan.
Kejadian Ulang Krisis 2008: Begitu risiko ini meledak, dampaknya akan jauh melampaui "orang-orang yang berinvestasi dalam cryptocurrency", tetapi akan mempengaruhi semua orang yang memiliki hipotek, rekening pensiun, atau yang berharap untuk memulai bisnis dengan pinjaman, yaitu orang Amerika biasa. Karena seluruh sistem keuangan dibangun di atas dasar "kepercayaan", ketika risiko yang tidak transparan diam-diam ditanamkan, dan pengawasan sengaja dilemahkan, runtuhnya kepercayaan hanyalah masalah waktu. Yang lebih menakutkan adalah, undang-undang "dinding api" seperti Undang-Undang Dodd-Frank yang diterapkan untuk menghadapi krisis saat itu, sekarang sedang secara bertahap dibongkar oleh pemerintahan Trump.
2、**Risiko Investor Umum：**Baru keluar dari lubang api, masuk ke rawa
Penipuan Merajalela, Kehilangan Segalanya: Dunia cryptocurrency dipenuhi dengan berbagai penipuan dan skema Ponzi. Banyak perusahaan muncul dalam semalam, dengan janji-janji menggiurkan yang khusus menyasar mereka yang tidak terlalu paham tentang keuangan dan teknologi. Begitu tertipu, karena anonimitas dan kesulitan melacak cryptocurrency, kerugian hampir tidak dapat dipulihkan.
Dibandingkan dengan sistem perbankan tradisional yang memiliki lapisan-lapisan perlindungan risiko dan mekanisme anti-penipuan, dunia cryptocurrency seperti "hutan gelap". Orang tua, veteran, pemilik startup, bahkan mereka yang hanya mencari pasangan di aplikasi kencan, semua dapat menjadi korban penipuan, dengan kerugian mencapai ratusan miliar dolar.
Ilusi "Demokratisasi" dan Lagu Sedih Investor Kecil: Kegiatan seperti jamuan makan malam $TRUMP, meskipun tampaknya menawarkan kesempatan bagi orang biasa untuk mendekati kekuasaan tingkat atas, sering kali di baliknya terdapat kekayaan yang melimpah bagi segelintir orang dalam dan kerugian besar bagi banyak investor kecil. Kegilaan terhadap koin Meme terutama demikian, sifat lonjakan dan penurunannya membuat sebagian besar pendatang baru menjadi "pembeli yang tertinggal".
3、KebangsaanTingkatKorupsidanKrisis：
Trump pernah menggunakan "Drain the Swamp" sebagai salah satu janji kampanye inti, yang berarti membersihkan korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, ia tampaknya sedang menggali "digital swamp" baru yang lebih tersembunyi dan mungkin lebih berbahaya.
Unicorn yang dulunya menyimpan cita-cita liberal, kini sedang teralienasi menjadi monster rawa yang berkuasa di pusat kekuasaan.
Konflik Kepentingan yang Tak Terjadi Sebelumnya: Presiden dan keluarganya secara langsung mendapatkan keuntungan ekonomi yang besar dari industri yang mereka dorong untuk dilonggarkan regulasinya, konflik kepentingan yang begitu telanjang, tingkat dan jangkauannya sangat jarang terjadi dalam sejarah politik modern Amerika. Ini bukan sekadar masalah "mendirikan hotel Trump di sebelah Gedung Putih", tetapi merupakan "versi korupsi ukuran besar" dari memprivatisasi alat negara, bahkan mengingatkan pada ketidakmampuan pemerintahan ala "republik pisang".
“Saluran Suap” yang terinstitusionalisasi: $TRUMP makan malam dan negosiasi ekuitas dengan beberapa raksasa kripto yang memiliki catatan kriminal, pada dasarnya adalah menetapkan harga yang jelas untuk pengaruh politik, memberikan saluran bagi kelompok kepentingan untuk "membeli" inti kekuasaan. Ini secara serius menggerogoti integritas politik dan keadilan pengambilan keputusan.
Bersarangnya Pembiayaan Terorisme dan Pencurian Jaringan: Sistem kripto, karena anonimitas dan kemudahan aliran lintas batasnya, telah menjadi alat ideal bagi organisasi peretas tingkat negara (seperti "Kelompok Lazarus" dari Korea Utara) dan organisasi teroris untuk melakukan pencurian dana dan pembiayaan terorisme.
Kesimpulan: Refleksi dari Era “Saya, Saya, Meme”
"Saya, saya, Meme (Saya, saya, meme)" —— permainan kata yang meniru "Me, me, me" ini dengan tepat menangkap sifat egois dari kombinasi antara cryptocurrency dan kekuasaan politik saat ini.
Sebuah teknologi yang pernah mengklaim untuk memberdayakan masyarakat kini tampaknya lebih tertarik untuk melayani segelintir elit. Cryptocurrency telah mendapatkan peran yang belum pernah terjadi sebelumnya di meja perumusan kebijakan, tetapi reputasi dan nasibnya kini telah terikat erat dengan naik turunnya para pendukung politiknya.
Preferensi Trump terhadap cryptocurrency mungkin dalam jangka pendek bisa membawa keuntungan ekonomi yang besar bagi dirinya dan keluarganya, serta bisa mendapatkan lingkungan regulasi yang lebih longgar untuk industri cryptocurrency. Namun, seperti yang diperingatkan oleh The Economist, manfaat dari transaksi ini pada akhirnya mungkin hanya akan mengalir satu arah. Ketika arah politik berubah, atau ketika risiko terakumulasi hingga titik kritis dan akhirnya meledak, "bulan madu" yang pernah ada mungkin akan berubah menjadi "mimpi buruk".
Teknologi cryptocurrency itu sendiri bukanlah dosa asal, dan masih menunjukkan potensi inovasi yang positif di bidang pembayaran, tokenisasi aset, dan lain-lain. Namun, ketika potensi ini terikat pada spekulasi politik dan pengejaran keuntungan tanpa batas, ketika "inovasi" menjadi kedok untuk "mencari sewa", maka yang dihasilkan bisa jadi adalah konsekuensi yang bencana.
Apa yang dibutuhkan orang-orang adalah inovasi keuangan yang benar-benar menguntungkan masyarakat luas dan mendorong kemajuan sosial, bukan "perayaan rawa" yang pada akhirnya dibayar oleh orang biasa.