Jika kamu tidak bisa mengeringkan rawa, maka jadilah rawa.
"Drain the Swamp" adalah janji kampanye inti Trump, yang berarti membersihkan korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, ia tampaknya sedang menggali "digital swamp" yang baru, lebih tersembunyi, dan mungkin lebih berbahaya.
Dulu, tokoh utama di dunia kripto adalah Satoshi Nakamoto, kini, tokoh utamanya adalah presiden Amerika yang ‘tidak ada yang lebih mengerti daripada saya’. Trump pernah menyatakan bahwa cryptocurrency ‘sangat volatil, tanpa dukungan’; kini ia berubah pemandangan, menyebut komunitas kripto ‘penuh semangat zaman pendirian negara, yang menggembirakan’.
Belakang dari perubahan dramatis ini, tidak hanya merupakan perubahan sikap individu, tetapi juga mencerminkan cryptocurrency — yang dulunya menjadi "pemuda pembunuh naga" yang membawa subversi dan idealisme, kini telah perlahan-lahan "terpuruk", bahkan teralienasi menjadi "batu filsuf" yang dapat mengubah sesuatu menjadi emas di tangan beberapa pemain kekuasaan.
Kita berada di titik waktu yang paradoksal: sebuah teknologi yang mengklaim untuk "terdesentralisasi", menghindari kontrol kekuasaan, kini justru berinteraksi erat dengan kekuasaan politik tertinggi, bahkan terikat dalam ikatan yang dalam. Ini bukan hanya pengkhianatan terhadap niat awalnya, tetapi juga dapat menyebabkan krisis eksistensial yang melampaui lapisan keuangan.
Artikel sampul edisi terbaru majalah The Economist, cryptocurrency telah menjadi "aset rawa" yang paling ekstrem. Dalam arti tertentu, apakah ini kemenangan revolusi?
Hari ini, menggabungkan isi artikel, mari kita bicarakan mengapa presiden yang otoriter jatuh cinta pada kripto, balik layar dari ini, permainan uang, dan krisis.
I. "Pesta Kripto" Trump: Sebuah "Permainan Berlapis Emas" yang Disusun dengan Cermat
Puncak cerita itu tidak lain adalah makan malam yang direncanakan pada tanggal 22 Mei 2025. Beberapa minggu sebelumnya, meme coin yang dikeluarkan langsung oleh Trump — $TRUMP, hampir mendekati nol, hampir menjadi lelucon di dunia kripto.
Namun, "dukungan" langsung dari presiden bagaikan suntikan semangat, membuatnya seketika mendapatkan semacam "nilai nyata". Tim pendiri $TRUMP mengundang "ziarah": pemegang koin yang peringkatnya berada di 220 teratas dapat memperoleh "kehormatan" untuk makan malam bersama Trump, di mana pemegang besar yang berada di 25 teratas bahkan dapat berpartisipasi dalam acara VIP, berhubungan dekat dengan presiden.
Setelah berita itu muncul, dunia kripto menjadi gila, gelombang pembelian datang dengan deras. Daftar "orang beruntung" yang terakhir membentuk gambaran yang aneh dan beragam: ada para raja kripto yang kaya raya, penggemar MAGA (Make America Great Again) yang fanatik, dan juga spekulan murni.
Seorang yang merencanakan untuk terbang dari Asia ke Amerika Serikat, berharap dapat mengumpulkan investasi untuk proyek blockchain-nya yang "mendorong generasi berikutnya dari budaya Meme"; seorang pendukung Trump dari New York yang pernah menghabiskan banyak cryptocurrency untuk membeli jam tangan merek Trump; bahkan ada seseorang yang mengenakan topeng, yang tampil sebagai "detektif cyber", yang secara khusus melacak aset digital yang dicuri. Data blockchain dengan kejam mengungkapkan bahwa di antara kursi VIP, sosok orang asing tidak jarang terlihat.
Pesta yang tampaknya dipenuhi oleh para selebriti ini, tidak diragukan lagi penuh dengan kontroversi. Organisasi pengawas pemerintah Amerika Serikat secara beramai-ramai mengutuk, langsung menunjuk kemungkinan pelanggaran terhadap undang-undang federal yang melarang pejabat menerima hadiah. Lebih jauh lagi, jika ada tokoh yang memiliki hubungan dengan pemerintah asing hadir, makan malam tersebut bahkan dapat melanggar ketentuan gaji yang disampaikan dalam Konstitusi AS (Emoluments Clause), yang secara tegas melarang pejabat federal menerima hadiah berupa barang dari pemerintah asing. Mantan penasihat khusus etika dan reformasi pemerintah Gedung Putih Obama bahkan dengan tajam mengomentari: “Ini adalah mimpi buruk moral.”
Hanya empat bulan setelah terpilih kembali, keluarganya mendorong perluasan kepentingan bisnis pribadi dengan kecepatan dan luas yang belum pernah terjadi sebelumnya. Makan malam Meme coin hanyalah puncak gunung es. Penataan mereka di bidang kripto jauh lebih dari itu: sebuah perusahaan penambangan Bitcoin, serta proyek yang diluncurkan secara mencolok oleh putranya yang bernama "World Liberty Financial", semuanya jelas terukir dengan cap keluarga Trump.
Para kritikus dengan tajam menunjukkan bahwa dalam konteks Trump yang sangat melonggarkan regulasi terhadap cryptocurrency, tindakan ini merupakan konflik kepentingan yang serius. Juru bicara Gedung Putih merespons dengan sinis, mengatakan bahwa Pemimpin Selalu Mengutamakan Kepentingan Rakyat Amerika, dan pesta Meme coin adalah "kegiatan bisnis pribadi," tidak ada hubungannya dengan Gedung Putih secara resmi. Jika ini bisa dipercaya, hanya bisa dikatakan bahwa orang Amerika naif.
Ini bukan hanya sebuah makan malam, melainkan seperti sebuah "permainan yang dilapisi emas" yang disusun dengan cermat. Biaya transaksi $TRUMP Coin, serta token yang konon masih dipegang oleh para loyalis yang nilainya sekitar 10 miliar dolar, semuanya menunjukkan siapa pemenang sebenarnya dari permainan ini.
Data dari perusahaan analisis blockchain Chainalysis menunjukkan bahwa meskipun ada 58 investor yang mendapatkan keuntungan lebih dari 10 juta USD dari koin ini, sekitar 764.000 dompet mengalami kerugian, di mana sebagian besar, mungkin adalah para ritel yang tertarik dengan mitos "kaya mendadak". Ketika para elit membagi keuntungan dalam perayaan, impian banyak investor biasa mungkin hancur.
Dua, "Swampification" Cryptocurrency: Dari "Pemuda Pembunuh Naga" ke "Naga Jahat Itu Sendiri"
(I) Utopia yang Hancur: Pudar Ideal dan Penyimpangan dari Niat Asli
Merenungkan asal mula mata uang kripto, kita telah mendengar berapa banyak pernyataan menggugah semangat. Pada tahun 2009, Bitcoin muncul, dan sebuah gerakan yang dipenuhi nuansa utopis, bersinar dengan cahaya anti-otoritarian, segera bangkit. Para pengikut mata uang kripto awal memiliki tujuan yang mulia bahkan agung: mereka ingin sepenuhnya menggulingkan sistem keuangan yang ada, melindungi kekayaan pribadi dari erosi inflasi dan penyitaan yang tidak adil. Mereka bermimpi merebut kembali kekuasaan dari lembaga keuangan besar dan menyerahkannya kepada setiap investor biasa.
Dalam pandangan mereka, cryptocurrency bukan hanya sekadar aset, tetapi juga sebuah teknologi pembebasan, alat yang dapat membawa dunia yang lebih adil dan lebih transparan. Pengkhotbah kripto Andreas Antonopoulos pernah dengan semangat menyatakan: "Bitcoin adalah sebuah disrupsi. Dampak yang ditimbulkannya sangat besar, sehingga sebagian besar orang masih sulit membayangkannya hingga saat ini... Disrupsi total. Mata uang yang sepenuhnya terdesentralisasi, tanpa batas negara... Bitcoin diciptakan untuk enam miliar orang di seluruh dunia yang tidak memiliki akses ke bank."
Di dunia kripto saat itu, ada semangat idealisme "teknologi geek". Ini mencoba untuk memainkan berbagai peran sekaligus: sebagai alat penyimpanan nilai, sebagai produk investasi dengan pengembalian tinggi, dan sebagai teknologi keuangan yang memungkinkan orang melakukan transfer peer-to-peer tanpa melalui saluran yang dikendalikan oleh pemerintah dan bank. Ini menjanjikan tingkat anonimitas dan perlindungan privasi tertentu, sehingga orang tidak harus merasa "Paman Sam" selalu mengawasi dari belakang. Ini pada dasarnya menawarkan pilihan untuk keluar dari sistem tradisional, karena para pendukung awal sangat tidak percaya pada sistem keuangan yang ada.
Namun, setelah lebih dari sepuluh tahun, kenyataan semakin menjauh dari ideal awal. Jelas bahwa ideal mata uang kripto terus "menyusut". Kecuali jika Anda adalah pengikut setia kepercayaan kripto, kemungkinan besar Anda tidak lagi percaya bahwa mata uang kripto dapat menggantikan sistem keuangan global, mengakhiri dominasi dolar, euro, dan yen, atau membuat sistem perbankan sepenuhnya menghilang.
(II) Realitas yang penuh dengan lumpur: Kelahiran "aset rawa"
Saat ini, cryptocurrency lebih sering menunjukkan gambaran yang berbeda. Ini telah menjadi alat spekulasi yang tinggi, di mana orang membeli, memegang, dan berharap harganya naik; atau menjual pendek, berharap harganya turun; atau berinvestasi di beberapa perusahaan crypto, berharap mereka dapat mengalahkan pasar.
Ada juga yang banyak dikritik, karena memainkan peran dasar dalam perdagangan pasar gelap, secara luas digunakan untuk perdagangan manusia, perdagangan narkoba, pendanaan terorisme, dan aktivitas ilegal lainnya. Banyak aktivitas cryptocurrency memilih untuk dilakukan di yurisdiksi di luar Amerika Serikat, karena perusahaan terkait tidak mau atau tidak mampu mematuhi undang-undang sekuritas dan perbankan Amerika Serikat.
"Aset rawa", sebuah konsep yang diciptakan oleh The Economist, secara akurat merangkum situasi canggung cryptocurrency saat ini. Sebuah industri yang pernah bermimpi "menjauh dari politik" kini telah menjadi identik dengan "penjajakan kekuasaan" dan telah mengembangkan "hubungan kotor" dengan cabang eksekutif pemerintah AS yang jauh melampaui Wall Street atau industri lainnya. Ini tidak diragukan lagi merupakan ironi yang luar biasa.
Raksasa industri cryptocurrency sedang menginvestasikan miliaran dolar ke dalam lobi politik untuk mempertahankan para legislator yang bersahabat dengan mereka dan dengan kejam menyerang para penentang yang mencoba mengatur mereka. Anak-anak presiden sedang memasarkan proyek cryptocurrency mereka di seluruh dunia, sementara presiden itu sendiri melakukan pertukaran kepentingan dengan para investor terbesar melalui acara malam cryptocurrency.
Kekayaan cryptocurrency yang dimiliki oleh keluarga pertama Amerika saat ini bernilai miliaran dolar, dan ini mungkin menjadi sumber kekayaan tunggal terbesar bagi keluarga tersebut.
Tren "perairan rawa" ini kontras tajam dengan ekonomi utama lainnya di dunia.
Dalam beberapa tahun terakhir, negara-negara dan wilayah seperti Uni Eropa, Jepang, Singapura, Swiss, dan Uni Emirat Arab telah berhasil memberikan kejelasan regulasi baru untuk aset digital tanpa munculnya konflik kepentingan yang merajalela. Di negara-negara berkembang di mana tindakan pengambilalihan pemerintah umum, inflasi tinggi, dan risiko devaluasi mata uang nyata, cryptocurrency masih memainkan peran yang diharapkan oleh para idealis awal.
Ironisnya, semua ini terjadi di tengah semakin matangnya teknologi dasar aset digital. Perilaku spekulatif masih merajalela, tetapi perusahaan keuangan utama dan raksasa teknologi juga mulai memperlakukan cryptocurrency dengan lebih serius. Proses "tokenisasi" aset dunia nyata sedang mempercepat, dengan institusi keuangan tradisional seperti BlackRock dan Franklin Templeton menjadi penerbit besar untuk dana pasar uang berbasis token. Aplikasi di bidang pembayaran juga menunjukkan potensi besar, dengan perusahaan-perusahaan seperti Mastercard dan Stripe yang mulai mengadopsi stablecoin.
Namun, di Amerika Serikat, negara yang seharusnya memimpin inovasi, industri cryptocurrency tampaknya memilih jalan pintas untuk berdansa dengan kekuasaan. Mereka berargumen bahwa selama masa pemerintahan Biden, karena posisi keras Ketua SEC Gary Gensler dan tindakan penegakan hukum yang sering, mereka tidak punya pilihan lain selain "berjuang dengan segala cara". Bank-bank takut memberikan layanan kepada perusahaan cryptocurrency karena tekanan regulasi, dan tidak berani untuk terlibat dengan mudah di bidang ini.
Pernyataan ini memiliki kebenarannya, karena menentukan status hukum cryptocurrency melalui pengadilan daripada parlemen memang tidak efisien dan tidak sepenuhnya adil. Namun kini, dengan naiknya Trump, tampaknya ayunan regulasi bergerak dengan kuat menuju ekstrem yang lain, di mana sebagian besar kasus terhadap perusahaan cryptocurrency telah dicabut. Apakah ini merupakan kemenangan bagi industri, atau justru menanam benih untuk krisis yang lebih besar?
Tiga, Mengapa Trump Jatuh Cinta pada Kripto: Perangkap Manis atau Kotak Pandora?
Perubahan sikap 180 derajat Trump terhadap cryptocurrency adalah salah satu fenomena paling mencolok di panggung politik Amerika dalam beberapa tahun terakhir. Dari yang dulunya "Saya tidak suka Bitcoin dan cryptocurrency lainnya, mereka bukan mata uang, nilai mereka sangat berfluktuasi, tanpa dasar yang substansial", hingga kini mengklaim ingin menjadikan Amerika "ibu kota crypto global" dan "superpower Bitcoin yang tak terbantahkan", apa sebenarnya yang mendasari perubahan kebijakan yang dipikirkan dengan matang ini, ataukah ini adalah hasil dari perkawinan politik dan bisnis yang direncanakan dengan cermat?
(I) "Di balik lapisan gula": Mengapa Trump mendukung kripto?
"Preferensi kripto" Trump bukanlah tanpa alasan, ada dorongan yang kompleks dan langsung di baliknya:
Kepentingan ekonomi yang telanjang: Ini adalah motivasi yang paling langsung dan paling tidak tersembunyi. Trump dan anggota keluarganya telah terlibat secara mendalam dalam investasi dan operasional cryptocurrency. Baik itu membuatnya dan mitranya menghasilkan banyak uang dari $TRUMP meme coin, maupun perusahaan penambangan Bitcoin yang diinvestasikan oleh kedua putranya, serta World Liberty Financial yang mereka pegang mayoritas sahamnya, semuanya dengan jelas mengarah pada pertumbuhan kekayaan pribadi. Presiden dan keluarganya sedang mendapatkan keuntungan langsung dari industri yang sedang berkembang ini.
Pertimbangan politik yang realistis: Komunitas kripto digambarkan oleh Trump sebagai "penuh semangat pendirian negara, sangat menggembirakan". Di balik ini, ada ketertarikan terhadap energi politik kelompok ini. Pendukung cryptocurrency biasanya muda, penuh semangat, dan memiliki kekuatan ekonomi tertentu. Mengamankan suara mereka dan sumbangan kampanye sangat menggoda bagi setiap tokoh politik. Trump berjanji untuk mengeluarkan legislasi yang mendukung kripto dan menggambarkan pemerintahan Biden sebagai "algojo" yang membunuh industri yang sedang berkembang, semuanya untuk memenuhi tuntutan kelompok ini.
Sikap anti-regulasi yang konsisten: Salah satu kebijakan inti pemerintahan Trump adalah pelonggaran regulasi. Tantangan industri cryptocurrency terhadap sistem regulasi keuangan yang ada, serta keinginannya untuk lingkungan yang lebih longgar, sejalan dengan filosofi pemerintahan Trump. Membebaskan cryptocurrency dari "belenggu" lembaga seperti SEC sejalan dengan strategi keseluruhannya untuk melemahkan kekuasaan lembaga regulasi.
Penguatan diri dari citra "pembongkar": Karakter anti-establishment dan tantangan terhadap tradisi yang dibawa oleh cryptocurrency, dalam beberapa hal, juga selaras dengan citra "orang luar" dan "pembongkar" yang selalu berusaha dibentuk oleh Trump. Menerima bidang yang dianggap sebagai "asing" oleh kalangan keuangan arus utama, mungkin dapat lebih memperkuat daya tariknya di kalangan kelompok pemilih tertentu.
(II) "Peluru" dan "Kotak Sihir": Risiko Besar yang Potensial
Namun, di balik gula-gula yang dibungkus oleh "preferensi kripto" Trump, mungkin tersembunyi "peluru" yang cukup untuk menghancurkan seluruh sistem keuangan, atau melepaskan "kotak Pandora" yang membawa banyak bencana. Risikonya bersifat multidimensi dan mendalam:
Risiko sistemik dalam sistem keuangan:
Infeksi Volatilitas: Sifat "volatilitas ekstrem, dukungan narasi" dari cryptocurrency tidak berubah. Dalam keadaan kurangnya regulasi, jika dibiarkan terintegrasi secara mendalam ke dalam sistem keuangan mainstream, ketidakstabilan inherennya dapat menular ke pasar keuangan tradisional melalui berbagai saluran, memicu krisis sistemik. Beberapa orang dalam industri memperingatkan bahwa Bitcoin bisa menjadi credit default swap (CDS) atau sekuritas hipotek subprime (MBS) saat ini—alat keuangan yang kompleks dan kurang diatur yang memicu krisis keuangan 2008.
Arbitrase regulasi yang meluas: Institusi keuangan secara alami memiliki dorongan untuk menghindari regulasi. Jika bidang kripto menjadi "tanah tanpa hukum" yang baru, perusahaan Wall Street kemungkinan besar akan memanfaatkan "kebijakan ramah kripto" ini untuk "membentuk kembali" bisnis mereka menjadi bisnis kripto, sehingga menghindari kerangka regulasi yang ada yang bertujuan untuk melindungi stabilitas keuangan.
Kebodohan dan Bahaya "Cadangan Bitcoin Strategis": Usulan pemerintahan Trump untuk membangun apa yang disebut "cadangan bitcoin strategis" yang berencana menggunakan hingga 100 miliar dolar AS dana publik untuk membeli bitcoin, ethereum, dan cryptocurrency lainnya, bahkan dicemooh oleh para ahli sebagai "ide yang sama sekali tidak berarti, bahkan sangat bodoh."
Berbeda dengan cadangan minyak atau obat yang memiliki nilai strategis nyata, cadangan Bitcoin hampir tidak memiliki makna strategis selain memberikan keuntungan besar bagi industri kripto. Ini sebenarnya adalah menginvestasikan uang pembayar pajak ke dalam aset yang sangat spekulatif, dengan risiko sepenuhnya disosialisasikan.
Pengulangan krisis 2008: Begitu risiko ini meledak, dampaknya akan jauh melampaui "orang yang berinvestasi dalam kripto", tetapi akan mempengaruhi semua orang yang memiliki hipotek rumah, rekening pensiun, atau yang berharap untuk meminjam uang untuk memulai usaha di Amerika Serikat. Karena seluruh sistem keuangan dibangun di atas dasar "kepercayaan", ketika risiko yang tidak transparan diam-diam ditanamkan dan pengawasan sengaja dilemahkan, runtuhnya kepercayaan hanya masalah waktu. Yang lebih menakutkan, undang-undang "dinding pemadam" seperti Dodd-Frank yang diperkenalkan untuk mengatasi krisis, kini secara bertahap dibongkar oleh pemerintah Trump.
Risiko bagi investor biasa: baru saja keluar dari lubang api, sekarang masuk ke dalam rawa.
Penipuan merajalela, kehilangan modal: Bidang cryptocurrency dipenuhi dengan berbagai penipuan dan skema Ponzi. Banyak perusahaan muncul dalam semalam, dengan janji-janji menggiurkan yang khusus menargetkan mereka yang kurang memahami keuangan dan teknologi. Begitu tertipu, karena anonimitas dan kesulitan pelacakan cryptocurrency, kerugian hampir tidak dapat dipulihkan.
Dibandingkan dengan sistem perbankan tradisional yang memiliki lapisan peringatan risiko dan mekanisme anti-penipuan, dunia cryptocurrency bagaikan "hutan gelap". Para lansia, veteran, pemilik startup, bahkan orang-orang yang hanya mencari pasangan di aplikasi kencan, semuanya bisa menjadi korban penipuan, dengan kerugian mencapai ratusan miliar dolar.
Ilusi "demokratisasi" dan lagu duka para investor kecil: Acara seperti jamuan $TRUMP, meskipun tampak memberikan kesempatan bagi orang biasa untuk mengakses kekuasaan tingkat atas, sering kali di baliknya terdapat kekayaan yang melimpah bagi segelintir orang dalam dan kerugian besar bagi banyak investor kecil. Kegilaan Meme coin sangat mencolok, sifat lonjakan dan penurunannya membuat sebagian besar pendatang baru menjadi "pembeli yang terlambat".
Korupsi dan Krisis Tingkat Nasional:
Trump pernah menjadikan "Drain the Swamp" sebagai salah satu janji kampanye inti, yang berarti menghapus korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, tampaknya ia sedang menggali "digital swamp" baru yang lebih tersembunyi dan mungkin lebih berbahaya.
Unicorn ini yang pernah membawa cita-cita liberalisme, kini teralienasi menjadi "monster rawa" yang berkuasa di pusat kekuasaan.
Konflik kepentingan yang belum pernah terjadi sebelumnya: Presiden dan keluarganya secara langsung mendapatkan keuntungan ekonomi yang besar dari industri yang mereka dorong untuk dilonggarkan regulasinya, konflik kepentingan yang telanjang ini, tingkat dan cakupannya sangat jarang dalam sejarah politik modern Amerika. Ini bukan hanya masalah "membuka hotel Trump di sebelah Gedung Putih", tetapi merupakan versi korupsi "besar-besaran" yang memprivatisasi alat negara, bahkan mengingatkan pada ketidakmampuan pemerintahan ala "republik pisang".
"Kelembagaan "saluran suap": tindakan seperti $TRUMP makan malam dan negosiasi ekuitas dengan beberapa raksasa kripto yang memiliki catatan kriminal, pada dasarnya adalah menempatkan pengaruh politik dengan harga yang jelas, menyediakan saluran bagi kelompok kepentingan untuk "membeli" inti kekuasaan. Ini secara serius menggerogoti integritas politik dan keadilan pengambilan keputusan.
Kandang pembiayaan terorisme dan pencurian siber: Sistem kripto, karena anonimitas dan kemudahan aliran lintas batas, telah menjadi alat ideal bagi organisasi peretas tingkat negara (seperti "Grup Lazarus" dari Korea Utara) dan organisasi teroris untuk melakukan pencurian dana dan pembiayaan terorisme.
Penutup: "Saya, saya, Meme" refleksi era
“Saya, saya, Meme (Me, saya, meme)” —— permainan kata yang meniru “Me, me, me” ini dengan tepat menangkap sifat egois dari penggabungan cryptocurrency saat ini dengan kekuatan politik.
Sebuah teknologi yang pernah mengklaim ingin memberdayakan masyarakat kini tampaknya lebih antusias untuk melayani segelintir orang berkuasa. Cryptocurrency telah mendapatkan peran yang belum pernah terjadi sebelumnya di meja pembuatan kebijakan, tetapi reputasinya dan nasibnya kini terhubung erat dengan naik turunnya tuan politiknya.
Kecenderungan Trump terhadap cryptocurrency, dalam jangka pendek mungkin dapat membawa keuntungan ekonomi yang besar bagi dirinya dan keluarganya, serta dapat memperjuangkan lingkungan regulasi yang lebih longgar untuk industri crypto. Namun, seperti yang diperingatkan oleh The Economist, manfaat dari transaksi ini mungkin pada akhirnya hanya akan mengalir satu arah. Ketika arah politik berubah, atau ketika risiko terakumulasi hingga titik kritis dan akhirnya meledak, "bulan madu" yang pernah ada bisa segera berubah menjadi "mimpi buruk."
Teknologi cryptocurrency itu sendiri bukanlah dosa asal, ia masih menunjukkan potensi inovasi yang positif di bidang pembayaran, tokenisasi aset, dan lainnya. Namun, ketika potensi ini dijadikan sandera oleh spekulasi politik dan pengejaran keuntungan tanpa batas, ketika "inovasi" menjadi kedok untuk "mencari sewa", maka konsekuensi yang ditimbulkan bisa jadi bencana.
Apa yang dibutuhkan orang-orang adalah inovasi keuangan yang benar-benar dapat memberikan manfaat bagi masyarakat dan mendorong kemajuan sosial, bukan "perayaan rawa" yang pada akhirnya dibayar oleh orang biasa.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Ekonom: Aset Kripto telah menjadi "aset rawa" yang paling akhir.
Jika tidak bisa mengalahkan, bergabunglah.
Jika kamu tidak bisa mengeringkan rawa, maka jadilah rawa.
"Drain the Swamp" adalah janji kampanye inti Trump, yang berarti membersihkan korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, ia tampaknya sedang menggali "digital swamp" yang baru, lebih tersembunyi, dan mungkin lebih berbahaya.
Dulu, tokoh utama di dunia kripto adalah Satoshi Nakamoto, kini, tokoh utamanya adalah presiden Amerika yang ‘tidak ada yang lebih mengerti daripada saya’. Trump pernah menyatakan bahwa cryptocurrency ‘sangat volatil, tanpa dukungan’; kini ia berubah pemandangan, menyebut komunitas kripto ‘penuh semangat zaman pendirian negara, yang menggembirakan’.
Belakang dari perubahan dramatis ini, tidak hanya merupakan perubahan sikap individu, tetapi juga mencerminkan cryptocurrency — yang dulunya menjadi "pemuda pembunuh naga" yang membawa subversi dan idealisme, kini telah perlahan-lahan "terpuruk", bahkan teralienasi menjadi "batu filsuf" yang dapat mengubah sesuatu menjadi emas di tangan beberapa pemain kekuasaan.
Kita berada di titik waktu yang paradoksal: sebuah teknologi yang mengklaim untuk "terdesentralisasi", menghindari kontrol kekuasaan, kini justru berinteraksi erat dengan kekuasaan politik tertinggi, bahkan terikat dalam ikatan yang dalam. Ini bukan hanya pengkhianatan terhadap niat awalnya, tetapi juga dapat menyebabkan krisis eksistensial yang melampaui lapisan keuangan.
Artikel sampul edisi terbaru majalah The Economist, cryptocurrency telah menjadi "aset rawa" yang paling ekstrem. Dalam arti tertentu, apakah ini kemenangan revolusi?
Hari ini, menggabungkan isi artikel, mari kita bicarakan mengapa presiden yang otoriter jatuh cinta pada kripto, balik layar dari ini, permainan uang, dan krisis.
I. "Pesta Kripto" Trump: Sebuah "Permainan Berlapis Emas" yang Disusun dengan Cermat
Puncak cerita itu tidak lain adalah makan malam yang direncanakan pada tanggal 22 Mei 2025. Beberapa minggu sebelumnya, meme coin yang dikeluarkan langsung oleh Trump — $TRUMP, hampir mendekati nol, hampir menjadi lelucon di dunia kripto.
Namun, "dukungan" langsung dari presiden bagaikan suntikan semangat, membuatnya seketika mendapatkan semacam "nilai nyata". Tim pendiri $TRUMP mengundang "ziarah": pemegang koin yang peringkatnya berada di 220 teratas dapat memperoleh "kehormatan" untuk makan malam bersama Trump, di mana pemegang besar yang berada di 25 teratas bahkan dapat berpartisipasi dalam acara VIP, berhubungan dekat dengan presiden.
Setelah berita itu muncul, dunia kripto menjadi gila, gelombang pembelian datang dengan deras. Daftar "orang beruntung" yang terakhir membentuk gambaran yang aneh dan beragam: ada para raja kripto yang kaya raya, penggemar MAGA (Make America Great Again) yang fanatik, dan juga spekulan murni.
Seorang yang merencanakan untuk terbang dari Asia ke Amerika Serikat, berharap dapat mengumpulkan investasi untuk proyek blockchain-nya yang "mendorong generasi berikutnya dari budaya Meme"; seorang pendukung Trump dari New York yang pernah menghabiskan banyak cryptocurrency untuk membeli jam tangan merek Trump; bahkan ada seseorang yang mengenakan topeng, yang tampil sebagai "detektif cyber", yang secara khusus melacak aset digital yang dicuri. Data blockchain dengan kejam mengungkapkan bahwa di antara kursi VIP, sosok orang asing tidak jarang terlihat.
Pesta yang tampaknya dipenuhi oleh para selebriti ini, tidak diragukan lagi penuh dengan kontroversi. Organisasi pengawas pemerintah Amerika Serikat secara beramai-ramai mengutuk, langsung menunjuk kemungkinan pelanggaran terhadap undang-undang federal yang melarang pejabat menerima hadiah. Lebih jauh lagi, jika ada tokoh yang memiliki hubungan dengan pemerintah asing hadir, makan malam tersebut bahkan dapat melanggar ketentuan gaji yang disampaikan dalam Konstitusi AS (Emoluments Clause), yang secara tegas melarang pejabat federal menerima hadiah berupa barang dari pemerintah asing. Mantan penasihat khusus etika dan reformasi pemerintah Gedung Putih Obama bahkan dengan tajam mengomentari: “Ini adalah mimpi buruk moral.”
Hanya empat bulan setelah terpilih kembali, keluarganya mendorong perluasan kepentingan bisnis pribadi dengan kecepatan dan luas yang belum pernah terjadi sebelumnya. Makan malam Meme coin hanyalah puncak gunung es. Penataan mereka di bidang kripto jauh lebih dari itu: sebuah perusahaan penambangan Bitcoin, serta proyek yang diluncurkan secara mencolok oleh putranya yang bernama "World Liberty Financial", semuanya jelas terukir dengan cap keluarga Trump.
Para kritikus dengan tajam menunjukkan bahwa dalam konteks Trump yang sangat melonggarkan regulasi terhadap cryptocurrency, tindakan ini merupakan konflik kepentingan yang serius. Juru bicara Gedung Putih merespons dengan sinis, mengatakan bahwa Pemimpin Selalu Mengutamakan Kepentingan Rakyat Amerika, dan pesta Meme coin adalah "kegiatan bisnis pribadi," tidak ada hubungannya dengan Gedung Putih secara resmi. Jika ini bisa dipercaya, hanya bisa dikatakan bahwa orang Amerika naif.
Ini bukan hanya sebuah makan malam, melainkan seperti sebuah "permainan yang dilapisi emas" yang disusun dengan cermat. Biaya transaksi $TRUMP Coin, serta token yang konon masih dipegang oleh para loyalis yang nilainya sekitar 10 miliar dolar, semuanya menunjukkan siapa pemenang sebenarnya dari permainan ini.
Data dari perusahaan analisis blockchain Chainalysis menunjukkan bahwa meskipun ada 58 investor yang mendapatkan keuntungan lebih dari 10 juta USD dari koin ini, sekitar 764.000 dompet mengalami kerugian, di mana sebagian besar, mungkin adalah para ritel yang tertarik dengan mitos "kaya mendadak". Ketika para elit membagi keuntungan dalam perayaan, impian banyak investor biasa mungkin hancur.
Dua, "Swampification" Cryptocurrency: Dari "Pemuda Pembunuh Naga" ke "Naga Jahat Itu Sendiri"
(I) Utopia yang Hancur: Pudar Ideal dan Penyimpangan dari Niat Asli
Merenungkan asal mula mata uang kripto, kita telah mendengar berapa banyak pernyataan menggugah semangat. Pada tahun 2009, Bitcoin muncul, dan sebuah gerakan yang dipenuhi nuansa utopis, bersinar dengan cahaya anti-otoritarian, segera bangkit. Para pengikut mata uang kripto awal memiliki tujuan yang mulia bahkan agung: mereka ingin sepenuhnya menggulingkan sistem keuangan yang ada, melindungi kekayaan pribadi dari erosi inflasi dan penyitaan yang tidak adil. Mereka bermimpi merebut kembali kekuasaan dari lembaga keuangan besar dan menyerahkannya kepada setiap investor biasa.
Dalam pandangan mereka, cryptocurrency bukan hanya sekadar aset, tetapi juga sebuah teknologi pembebasan, alat yang dapat membawa dunia yang lebih adil dan lebih transparan. Pengkhotbah kripto Andreas Antonopoulos pernah dengan semangat menyatakan: "Bitcoin adalah sebuah disrupsi. Dampak yang ditimbulkannya sangat besar, sehingga sebagian besar orang masih sulit membayangkannya hingga saat ini... Disrupsi total. Mata uang yang sepenuhnya terdesentralisasi, tanpa batas negara... Bitcoin diciptakan untuk enam miliar orang di seluruh dunia yang tidak memiliki akses ke bank."
Di dunia kripto saat itu, ada semangat idealisme "teknologi geek". Ini mencoba untuk memainkan berbagai peran sekaligus: sebagai alat penyimpanan nilai, sebagai produk investasi dengan pengembalian tinggi, dan sebagai teknologi keuangan yang memungkinkan orang melakukan transfer peer-to-peer tanpa melalui saluran yang dikendalikan oleh pemerintah dan bank. Ini menjanjikan tingkat anonimitas dan perlindungan privasi tertentu, sehingga orang tidak harus merasa "Paman Sam" selalu mengawasi dari belakang. Ini pada dasarnya menawarkan pilihan untuk keluar dari sistem tradisional, karena para pendukung awal sangat tidak percaya pada sistem keuangan yang ada.
Namun, setelah lebih dari sepuluh tahun, kenyataan semakin menjauh dari ideal awal. Jelas bahwa ideal mata uang kripto terus "menyusut". Kecuali jika Anda adalah pengikut setia kepercayaan kripto, kemungkinan besar Anda tidak lagi percaya bahwa mata uang kripto dapat menggantikan sistem keuangan global, mengakhiri dominasi dolar, euro, dan yen, atau membuat sistem perbankan sepenuhnya menghilang.
(II) Realitas yang penuh dengan lumpur: Kelahiran "aset rawa"
Saat ini, cryptocurrency lebih sering menunjukkan gambaran yang berbeda. Ini telah menjadi alat spekulasi yang tinggi, di mana orang membeli, memegang, dan berharap harganya naik; atau menjual pendek, berharap harganya turun; atau berinvestasi di beberapa perusahaan crypto, berharap mereka dapat mengalahkan pasar.
Ada juga yang banyak dikritik, karena memainkan peran dasar dalam perdagangan pasar gelap, secara luas digunakan untuk perdagangan manusia, perdagangan narkoba, pendanaan terorisme, dan aktivitas ilegal lainnya. Banyak aktivitas cryptocurrency memilih untuk dilakukan di yurisdiksi di luar Amerika Serikat, karena perusahaan terkait tidak mau atau tidak mampu mematuhi undang-undang sekuritas dan perbankan Amerika Serikat.
"Aset rawa", sebuah konsep yang diciptakan oleh The Economist, secara akurat merangkum situasi canggung cryptocurrency saat ini. Sebuah industri yang pernah bermimpi "menjauh dari politik" kini telah menjadi identik dengan "penjajakan kekuasaan" dan telah mengembangkan "hubungan kotor" dengan cabang eksekutif pemerintah AS yang jauh melampaui Wall Street atau industri lainnya. Ini tidak diragukan lagi merupakan ironi yang luar biasa.
Raksasa industri cryptocurrency sedang menginvestasikan miliaran dolar ke dalam lobi politik untuk mempertahankan para legislator yang bersahabat dengan mereka dan dengan kejam menyerang para penentang yang mencoba mengatur mereka. Anak-anak presiden sedang memasarkan proyek cryptocurrency mereka di seluruh dunia, sementara presiden itu sendiri melakukan pertukaran kepentingan dengan para investor terbesar melalui acara malam cryptocurrency.
Kekayaan cryptocurrency yang dimiliki oleh keluarga pertama Amerika saat ini bernilai miliaran dolar, dan ini mungkin menjadi sumber kekayaan tunggal terbesar bagi keluarga tersebut.
Tren "perairan rawa" ini kontras tajam dengan ekonomi utama lainnya di dunia.
Dalam beberapa tahun terakhir, negara-negara dan wilayah seperti Uni Eropa, Jepang, Singapura, Swiss, dan Uni Emirat Arab telah berhasil memberikan kejelasan regulasi baru untuk aset digital tanpa munculnya konflik kepentingan yang merajalela. Di negara-negara berkembang di mana tindakan pengambilalihan pemerintah umum, inflasi tinggi, dan risiko devaluasi mata uang nyata, cryptocurrency masih memainkan peran yang diharapkan oleh para idealis awal.
Ironisnya, semua ini terjadi di tengah semakin matangnya teknologi dasar aset digital. Perilaku spekulatif masih merajalela, tetapi perusahaan keuangan utama dan raksasa teknologi juga mulai memperlakukan cryptocurrency dengan lebih serius. Proses "tokenisasi" aset dunia nyata sedang mempercepat, dengan institusi keuangan tradisional seperti BlackRock dan Franklin Templeton menjadi penerbit besar untuk dana pasar uang berbasis token. Aplikasi di bidang pembayaran juga menunjukkan potensi besar, dengan perusahaan-perusahaan seperti Mastercard dan Stripe yang mulai mengadopsi stablecoin.
Namun, di Amerika Serikat, negara yang seharusnya memimpin inovasi, industri cryptocurrency tampaknya memilih jalan pintas untuk berdansa dengan kekuasaan. Mereka berargumen bahwa selama masa pemerintahan Biden, karena posisi keras Ketua SEC Gary Gensler dan tindakan penegakan hukum yang sering, mereka tidak punya pilihan lain selain "berjuang dengan segala cara". Bank-bank takut memberikan layanan kepada perusahaan cryptocurrency karena tekanan regulasi, dan tidak berani untuk terlibat dengan mudah di bidang ini.
Pernyataan ini memiliki kebenarannya, karena menentukan status hukum cryptocurrency melalui pengadilan daripada parlemen memang tidak efisien dan tidak sepenuhnya adil. Namun kini, dengan naiknya Trump, tampaknya ayunan regulasi bergerak dengan kuat menuju ekstrem yang lain, di mana sebagian besar kasus terhadap perusahaan cryptocurrency telah dicabut. Apakah ini merupakan kemenangan bagi industri, atau justru menanam benih untuk krisis yang lebih besar?
Tiga, Mengapa Trump Jatuh Cinta pada Kripto: Perangkap Manis atau Kotak Pandora?
Perubahan sikap 180 derajat Trump terhadap cryptocurrency adalah salah satu fenomena paling mencolok di panggung politik Amerika dalam beberapa tahun terakhir. Dari yang dulunya "Saya tidak suka Bitcoin dan cryptocurrency lainnya, mereka bukan mata uang, nilai mereka sangat berfluktuasi, tanpa dasar yang substansial", hingga kini mengklaim ingin menjadikan Amerika "ibu kota crypto global" dan "superpower Bitcoin yang tak terbantahkan", apa sebenarnya yang mendasari perubahan kebijakan yang dipikirkan dengan matang ini, ataukah ini adalah hasil dari perkawinan politik dan bisnis yang direncanakan dengan cermat?
(I) "Di balik lapisan gula": Mengapa Trump mendukung kripto?
"Preferensi kripto" Trump bukanlah tanpa alasan, ada dorongan yang kompleks dan langsung di baliknya:
Kepentingan ekonomi yang telanjang: Ini adalah motivasi yang paling langsung dan paling tidak tersembunyi. Trump dan anggota keluarganya telah terlibat secara mendalam dalam investasi dan operasional cryptocurrency. Baik itu membuatnya dan mitranya menghasilkan banyak uang dari $TRUMP meme coin, maupun perusahaan penambangan Bitcoin yang diinvestasikan oleh kedua putranya, serta World Liberty Financial yang mereka pegang mayoritas sahamnya, semuanya dengan jelas mengarah pada pertumbuhan kekayaan pribadi. Presiden dan keluarganya sedang mendapatkan keuntungan langsung dari industri yang sedang berkembang ini.
Pertimbangan politik yang realistis: Komunitas kripto digambarkan oleh Trump sebagai "penuh semangat pendirian negara, sangat menggembirakan". Di balik ini, ada ketertarikan terhadap energi politik kelompok ini. Pendukung cryptocurrency biasanya muda, penuh semangat, dan memiliki kekuatan ekonomi tertentu. Mengamankan suara mereka dan sumbangan kampanye sangat menggoda bagi setiap tokoh politik. Trump berjanji untuk mengeluarkan legislasi yang mendukung kripto dan menggambarkan pemerintahan Biden sebagai "algojo" yang membunuh industri yang sedang berkembang, semuanya untuk memenuhi tuntutan kelompok ini.
Sikap anti-regulasi yang konsisten: Salah satu kebijakan inti pemerintahan Trump adalah pelonggaran regulasi. Tantangan industri cryptocurrency terhadap sistem regulasi keuangan yang ada, serta keinginannya untuk lingkungan yang lebih longgar, sejalan dengan filosofi pemerintahan Trump. Membebaskan cryptocurrency dari "belenggu" lembaga seperti SEC sejalan dengan strategi keseluruhannya untuk melemahkan kekuasaan lembaga regulasi.
Penguatan diri dari citra "pembongkar": Karakter anti-establishment dan tantangan terhadap tradisi yang dibawa oleh cryptocurrency, dalam beberapa hal, juga selaras dengan citra "orang luar" dan "pembongkar" yang selalu berusaha dibentuk oleh Trump. Menerima bidang yang dianggap sebagai "asing" oleh kalangan keuangan arus utama, mungkin dapat lebih memperkuat daya tariknya di kalangan kelompok pemilih tertentu.
(II) "Peluru" dan "Kotak Sihir": Risiko Besar yang Potensial
Namun, di balik gula-gula yang dibungkus oleh "preferensi kripto" Trump, mungkin tersembunyi "peluru" yang cukup untuk menghancurkan seluruh sistem keuangan, atau melepaskan "kotak Pandora" yang membawa banyak bencana. Risikonya bersifat multidimensi dan mendalam:
Infeksi Volatilitas: Sifat "volatilitas ekstrem, dukungan narasi" dari cryptocurrency tidak berubah. Dalam keadaan kurangnya regulasi, jika dibiarkan terintegrasi secara mendalam ke dalam sistem keuangan mainstream, ketidakstabilan inherennya dapat menular ke pasar keuangan tradisional melalui berbagai saluran, memicu krisis sistemik. Beberapa orang dalam industri memperingatkan bahwa Bitcoin bisa menjadi credit default swap (CDS) atau sekuritas hipotek subprime (MBS) saat ini—alat keuangan yang kompleks dan kurang diatur yang memicu krisis keuangan 2008.
Arbitrase regulasi yang meluas: Institusi keuangan secara alami memiliki dorongan untuk menghindari regulasi. Jika bidang kripto menjadi "tanah tanpa hukum" yang baru, perusahaan Wall Street kemungkinan besar akan memanfaatkan "kebijakan ramah kripto" ini untuk "membentuk kembali" bisnis mereka menjadi bisnis kripto, sehingga menghindari kerangka regulasi yang ada yang bertujuan untuk melindungi stabilitas keuangan.
Kebodohan dan Bahaya "Cadangan Bitcoin Strategis": Usulan pemerintahan Trump untuk membangun apa yang disebut "cadangan bitcoin strategis" yang berencana menggunakan hingga 100 miliar dolar AS dana publik untuk membeli bitcoin, ethereum, dan cryptocurrency lainnya, bahkan dicemooh oleh para ahli sebagai "ide yang sama sekali tidak berarti, bahkan sangat bodoh."
Berbeda dengan cadangan minyak atau obat yang memiliki nilai strategis nyata, cadangan Bitcoin hampir tidak memiliki makna strategis selain memberikan keuntungan besar bagi industri kripto. Ini sebenarnya adalah menginvestasikan uang pembayar pajak ke dalam aset yang sangat spekulatif, dengan risiko sepenuhnya disosialisasikan.
Pengulangan krisis 2008: Begitu risiko ini meledak, dampaknya akan jauh melampaui "orang yang berinvestasi dalam kripto", tetapi akan mempengaruhi semua orang yang memiliki hipotek rumah, rekening pensiun, atau yang berharap untuk meminjam uang untuk memulai usaha di Amerika Serikat. Karena seluruh sistem keuangan dibangun di atas dasar "kepercayaan", ketika risiko yang tidak transparan diam-diam ditanamkan dan pengawasan sengaja dilemahkan, runtuhnya kepercayaan hanya masalah waktu. Yang lebih menakutkan, undang-undang "dinding pemadam" seperti Dodd-Frank yang diperkenalkan untuk mengatasi krisis, kini secara bertahap dibongkar oleh pemerintah Trump.
Penipuan merajalela, kehilangan modal: Bidang cryptocurrency dipenuhi dengan berbagai penipuan dan skema Ponzi. Banyak perusahaan muncul dalam semalam, dengan janji-janji menggiurkan yang khusus menargetkan mereka yang kurang memahami keuangan dan teknologi. Begitu tertipu, karena anonimitas dan kesulitan pelacakan cryptocurrency, kerugian hampir tidak dapat dipulihkan.
Dibandingkan dengan sistem perbankan tradisional yang memiliki lapisan peringatan risiko dan mekanisme anti-penipuan, dunia cryptocurrency bagaikan "hutan gelap". Para lansia, veteran, pemilik startup, bahkan orang-orang yang hanya mencari pasangan di aplikasi kencan, semuanya bisa menjadi korban penipuan, dengan kerugian mencapai ratusan miliar dolar.
Ilusi "demokratisasi" dan lagu duka para investor kecil: Acara seperti jamuan $TRUMP, meskipun tampak memberikan kesempatan bagi orang biasa untuk mengakses kekuasaan tingkat atas, sering kali di baliknya terdapat kekayaan yang melimpah bagi segelintir orang dalam dan kerugian besar bagi banyak investor kecil. Kegilaan Meme coin sangat mencolok, sifat lonjakan dan penurunannya membuat sebagian besar pendatang baru menjadi "pembeli yang terlambat".
Trump pernah menjadikan "Drain the Swamp" sebagai salah satu janji kampanye inti, yang berarti menghapus korupsi politik dan kelompok kepentingan khusus di Washington. Namun, dalam masalah cryptocurrency, tampaknya ia sedang menggali "digital swamp" baru yang lebih tersembunyi dan mungkin lebih berbahaya.
Unicorn ini yang pernah membawa cita-cita liberalisme, kini teralienasi menjadi "monster rawa" yang berkuasa di pusat kekuasaan.
Konflik kepentingan yang belum pernah terjadi sebelumnya: Presiden dan keluarganya secara langsung mendapatkan keuntungan ekonomi yang besar dari industri yang mereka dorong untuk dilonggarkan regulasinya, konflik kepentingan yang telanjang ini, tingkat dan cakupannya sangat jarang dalam sejarah politik modern Amerika. Ini bukan hanya masalah "membuka hotel Trump di sebelah Gedung Putih", tetapi merupakan versi korupsi "besar-besaran" yang memprivatisasi alat negara, bahkan mengingatkan pada ketidakmampuan pemerintahan ala "republik pisang".
"Kelembagaan "saluran suap": tindakan seperti $TRUMP makan malam dan negosiasi ekuitas dengan beberapa raksasa kripto yang memiliki catatan kriminal, pada dasarnya adalah menempatkan pengaruh politik dengan harga yang jelas, menyediakan saluran bagi kelompok kepentingan untuk "membeli" inti kekuasaan. Ini secara serius menggerogoti integritas politik dan keadilan pengambilan keputusan.
Kandang pembiayaan terorisme dan pencurian siber: Sistem kripto, karena anonimitas dan kemudahan aliran lintas batas, telah menjadi alat ideal bagi organisasi peretas tingkat negara (seperti "Grup Lazarus" dari Korea Utara) dan organisasi teroris untuk melakukan pencurian dana dan pembiayaan terorisme.
Penutup: "Saya, saya, Meme" refleksi era
“Saya, saya, Meme (Me, saya, meme)” —— permainan kata yang meniru “Me, me, me” ini dengan tepat menangkap sifat egois dari penggabungan cryptocurrency saat ini dengan kekuatan politik.
Sebuah teknologi yang pernah mengklaim ingin memberdayakan masyarakat kini tampaknya lebih antusias untuk melayani segelintir orang berkuasa. Cryptocurrency telah mendapatkan peran yang belum pernah terjadi sebelumnya di meja pembuatan kebijakan, tetapi reputasinya dan nasibnya kini terhubung erat dengan naik turunnya tuan politiknya.
Kecenderungan Trump terhadap cryptocurrency, dalam jangka pendek mungkin dapat membawa keuntungan ekonomi yang besar bagi dirinya dan keluarganya, serta dapat memperjuangkan lingkungan regulasi yang lebih longgar untuk industri crypto. Namun, seperti yang diperingatkan oleh The Economist, manfaat dari transaksi ini mungkin pada akhirnya hanya akan mengalir satu arah. Ketika arah politik berubah, atau ketika risiko terakumulasi hingga titik kritis dan akhirnya meledak, "bulan madu" yang pernah ada bisa segera berubah menjadi "mimpi buruk."
Teknologi cryptocurrency itu sendiri bukanlah dosa asal, ia masih menunjukkan potensi inovasi yang positif di bidang pembayaran, tokenisasi aset, dan lainnya. Namun, ketika potensi ini dijadikan sandera oleh spekulasi politik dan pengejaran keuntungan tanpa batas, ketika "inovasi" menjadi kedok untuk "mencari sewa", maka konsekuensi yang ditimbulkan bisa jadi bencana.
Apa yang dibutuhkan orang-orang adalah inovasi keuangan yang benar-benar dapat memberikan manfaat bagi masyarakat dan mendorong kemajuan sosial, bukan "perayaan rawa" yang pada akhirnya dibayar oleh orang biasa.