Baru-baru ini, pendiri OneKey Yishi mengungkapkan komentar yang menarik perhatian di media sosial, menyatakan ketidakpuasan yang kuat terhadap perilaku terbaru proyek Resupply. Yishi menunjukkan bahwa reaksi Resupply setelah menghadapi insiden keamanan sangat membingungkan. Ia menyatakan bahwa tim proyek tampaknya tidak mengambil langkah positif apapun untuk menyelidiki Hacker atau memulihkan kerugian, bahkan tidak ada tindakan simbolis untuk secara terbuka meminta Hacker mengembalikan dana.
Sebaliknya, Yishi mengamati bahwa Resupply mengarahkan kritiknya langsung kepada kelompok pengguna yang terkena dampak. tim proyek mengambil serangkaian langkah kontroversial, termasuk memperpanjang periode penguncian dana, menangguhkan fungsi penarikan, dan sebagainya. Yang lebih mengganggu adalah, dalam hal manajemen komunitas, Resupply dituduh melakukan pelecehan terhadap pengguna, secara sembarangan mengeluarkan anggota, membungkam suara-suara yang berbeda pendapat, dan bahkan muncul pernyataan diskriminasi rasial dan perilaku tidak pantas lainnya.
Yishi menyatakan ketidakpahaman dan kekecewaannya yang besar terhadap praktik ini. Sebagai peserta berpengalaman di bidang DeFi, ia mengakui bahwa perilaku ini telah memperbarui batas bawah pemahaman dirinya tentang manajemen proyek. Ia dengan sinis mengomentari bahwa Resupply, saat menghadapi kesulitan, malah memilih strategi menghadapi yang seharusnya adalah mencoba mengeksploitasi keuntungan lebih dari pengguna, yang benar-benar mengejutkan.
Peristiwa ini sekali lagi memicu diskusi luas di komunitas cryptocurrency mengenai transparansi proyek, kemampuan manajemen krisis, dan perlindungan hak pengguna. Banyak pelaku industri menyerukan agar, seiring dengan perkembangan cepat keuangan terdesentralisasi, tim proyek lebih memperhatikan pembangunan reputasi dan pengalaman pengguna, daripada mengalihkan tekanan kepada pengguna di tengah kesulitan.
Seiring dengan perkembangan situasi, komunitas memperhatikan dengan seksama cara penanganan pasca Resupply, serta dampak mendalam yang mungkin ditimbulkan oleh peristiwa ini terhadap ekosistem DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 07-02 02:20
Saya benar-benar telah melihat terlalu banyak Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 07-02 01:16
Ingat bahwa Mango Markets juga berakhir dengan pengguna yang menanggung akibatnya.
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 06-29 05:09
termasuk penipuan terhadap diri sendiri
Lihat AsliBalas0
SchroedingerAirdrop
· 06-29 02:50
Proyek ini benar-benar buruk.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 06-29 02:49
Masih berani bermain Keuangan Desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 06-29 02:47
Kita bicara tentang kehidupan sehari-hari yang tertipu.
Baru-baru ini, pendiri OneKey Yishi mengungkapkan komentar yang menarik perhatian di media sosial, menyatakan ketidakpuasan yang kuat terhadap perilaku terbaru proyek Resupply. Yishi menunjukkan bahwa reaksi Resupply setelah menghadapi insiden keamanan sangat membingungkan. Ia menyatakan bahwa tim proyek tampaknya tidak mengambil langkah positif apapun untuk menyelidiki Hacker atau memulihkan kerugian, bahkan tidak ada tindakan simbolis untuk secara terbuka meminta Hacker mengembalikan dana.
Sebaliknya, Yishi mengamati bahwa Resupply mengarahkan kritiknya langsung kepada kelompok pengguna yang terkena dampak. tim proyek mengambil serangkaian langkah kontroversial, termasuk memperpanjang periode penguncian dana, menangguhkan fungsi penarikan, dan sebagainya. Yang lebih mengganggu adalah, dalam hal manajemen komunitas, Resupply dituduh melakukan pelecehan terhadap pengguna, secara sembarangan mengeluarkan anggota, membungkam suara-suara yang berbeda pendapat, dan bahkan muncul pernyataan diskriminasi rasial dan perilaku tidak pantas lainnya.
Yishi menyatakan ketidakpahaman dan kekecewaannya yang besar terhadap praktik ini. Sebagai peserta berpengalaman di bidang DeFi, ia mengakui bahwa perilaku ini telah memperbarui batas bawah pemahaman dirinya tentang manajemen proyek. Ia dengan sinis mengomentari bahwa Resupply, saat menghadapi kesulitan, malah memilih strategi menghadapi yang seharusnya adalah mencoba mengeksploitasi keuntungan lebih dari pengguna, yang benar-benar mengejutkan.
Peristiwa ini sekali lagi memicu diskusi luas di komunitas cryptocurrency mengenai transparansi proyek, kemampuan manajemen krisis, dan perlindungan hak pengguna. Banyak pelaku industri menyerukan agar, seiring dengan perkembangan cepat keuangan terdesentralisasi, tim proyek lebih memperhatikan pembangunan reputasi dan pengalaman pengguna, daripada mengalihkan tekanan kepada pengguna di tengah kesulitan.
Seiring dengan perkembangan situasi, komunitas memperhatikan dengan seksama cara penanganan pasca Resupply, serta dampak mendalam yang mungkin ditimbulkan oleh peristiwa ini terhadap ekosistem DeFi.