Larangan India terhadap permainan uang nyata pada Agustus 2025 adalah salah satu contoh paling jelas tentang seberapa tegas pemerintah bersedia bertindak. RUU Permainan Daring, yang disahkan pada 20-21 Agustus, menutup platform mana pun yang melibatkan setor atau stake, yang sekarang disebut oleh undang-undang sebagai "permainan uang daring." Sebuah Otoritas Permainan Daring sedang dibentuk untuk menegakkannya, dan hukumannya berat: hingga tiga tahun penjara dan denda hingga ₹1 crore.
Aplikasi Menutup Fitur Berbayar setelah Undang-Undang Permainan
Dream11, MPL, Gameskraft, Zupee, Probo, My11Circle, RummyCulture, dan lainnya semua menangguhkan fitur uang nyata mereka dalam hitungan jam. Dream11 menghentikan kontes bayar-untuk-bermainnya dan akan menonaktifkan fitur berbayar sepenuhnya setelah undang-undang mendapatkan persetujuan presiden. MPL juga telah menghentikan semua penawaran berbasis uang dan berjanji untuk memberikan pengembalian dana. Gameskraft membekukan “Tambah Uang” di aplikasi rummy-nya. Zupee & Probo menghentikan operasi secara langsung. My11Circle, RummyCulture, WinZO, Nazara, dan Head Digital Works mengambil langkah serupa, menjaga opsi gratis-untuk-bermain tetap terbuka sementara penarikan tetap tersedia.
Crypto Ditandai dalam Laporan Kejahatan Siber
Pada saat yang sama, laporan kejahatan siber dari Komite Tetap menggambarkan crypto dalam cahaya yang sama membatasi. Laporan tersebut menyebutkan crypto 15 kali, hampir seluruhnya dalam kaitannya dengan ancaman siber. Laporan tersebut menyoroti cryptojacking, di mana peretas membajak perangkat untuk menambang koin. Laporan ini merinci pusat penipuan dan jaringan perdagangan di seluruh Asia Tenggara yang didanai melalui pembayaran crypto. Pencucian uang muncul berulang kali dalam laporan tersebut. Laporan tersebut menunjukkan bagaimana transfer peer-to-peer dan platform luar negeri membuatnya mudah untuk memindahkan uang melintasi batas hampir secara instan. Ransomware menjadi perhatian besar lainnya. Laporan tersebut memperingatkan bahwa ini menjadi ancaman keamanan nasional, dengan rumah sakit, sekolah, dan bisnis semakin sering terkena tuntutan tebusan berbasis crypto. Akhirnya, laporan ini menghubungkan crypto dengan ekonomi bawah tanah "kejahatan sebagai layanan", di mana layanan keuangan ilegal dibangun di atasnya. Setelah RUU Perjudian, laporan ini menuju regulasi Crypto.
Komite Mendesak Untuk Forensik dan Penegakan yang Lebih Kuat
Komite yang menggambarkan risiko telah mendorong penegakan yang lebih kuat daripada larangan umum. Mereka ingin laboratorium forensik kripto canggih di setiap wilayah. Laporan tersebut menyarankan perjanjian berbagi data yang lebih baik dengan pemerintah asing dan pemantauan yang lebih aktif terhadap dompet dan bursa oleh lembaga penegak hukum. Jika digabungkan dengan larangan permainan uang nyata, nada yang diambil adalah untuk memiliki tindakan penegakan pertama daripada reformasi bertahap dan konsultatif.
Saat ini, di India, terdapat pajak sebesar 30 persen atas keuntungan dan TDS satu persen atas perdagangan. Aset digital virtual termasuk dalam Bagian 115BBH Undang-Undang Pajak Penghasilan. Di sini, bursa, kustodian, dompet, dan bahkan kolam penambangan harus mendaftar dengan FIU-IND. SEBI sekarang mengawasi kripto yang menyerupai sekuritas. RBI sedang menyusun kerangka kerja 2025 yang mendefinisikan batas operasional. Di atas ini, regulator menjalankan kertas konsultasi dan skema sandbox, sementara India mempersiapkan tinjauan sejawat Dewan Stabilitas Keuangan pada bulan Oktober.
Hukum Crypto Besar Diharapkan Setelah RUU Permainan
Melihat ke depan, sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa undang-undang regulasi crypto yang komprehensif akan segera hadir. Ini hampir pasti akan menjelaskan apa yang diizinkan dan apa yang dilarang. Ini akan terus mewajibkan lisensi untuk platform, dompet, kustodian, dan meja OTC. Kita bisa mengharapkan norma KYC dan AML yang lebih ketat, pemantauan transaksi yang lebih ketat, dan pelaporan penuh transaksi mencurigakan kepada FIU-IND dan CERT-In. Penekanan laporan pada forensik digital berarti laboratorium regional baru dan lebih banyak pelatihan penegakan hukum dalam analitik blockchain.
Ada juga jalur paralel di mana negara mendukung inovasi digital yang "aman". Sandbox regulasi untuk DeFi, eksperimen CBDC, dan aset yang ter-tokenisasi perlahan-lahan berkembang. NITI Aayog sedang melakukan percontohan blockchain dalam catatan tanah, rantai pasokan, dan pembiayaan perdagangan.
Risiko Larangan Menyeluruh
Bahaya adalah mengulangi pola yang baru saja kita lihat dengan permainan uang nyata. Larangan menyeluruh, seperti dalam RUU Perjudian, mungkin terlihat tegas, tetapi berisiko mengalihkan aktivitas ke pasar gelap di mana pengawasan lebih lemah. Pendekatan yang lebih seimbang, seperti model bertingkat RBI untuk akses perbankan, dapat memberikan pengatur kontrol yang mereka inginkan sambil membiarkan bisnis yang sah beroperasi dalam aturan yang jelas. Saat ini, India berada di titik balik. Penindakan terhadap permainan uang nyata menunjukkan seberapa jauh negara akan pergi untuk menegaskan kontrol. Sementara itu, laporan kejahatan siber menetapkan panggung untuk regulasi kripto yang ketat yang berpusat pada pencucian uang dan penggunaan ilegal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
India Melalui RUU Permainan Saat Kripto Menghadapi Pengawasan Ketat
Larangan India terhadap permainan uang nyata pada Agustus 2025 adalah salah satu contoh paling jelas tentang seberapa tegas pemerintah bersedia bertindak. RUU Permainan Daring, yang disahkan pada 20-21 Agustus, menutup platform mana pun yang melibatkan setor atau stake, yang sekarang disebut oleh undang-undang sebagai "permainan uang daring." Sebuah Otoritas Permainan Daring sedang dibentuk untuk menegakkannya, dan hukumannya berat: hingga tiga tahun penjara dan denda hingga ₹1 crore.
Aplikasi Menutup Fitur Berbayar setelah Undang-Undang Permainan
Dream11, MPL, Gameskraft, Zupee, Probo, My11Circle, RummyCulture, dan lainnya semua menangguhkan fitur uang nyata mereka dalam hitungan jam. Dream11 menghentikan kontes bayar-untuk-bermainnya dan akan menonaktifkan fitur berbayar sepenuhnya setelah undang-undang mendapatkan persetujuan presiden. MPL juga telah menghentikan semua penawaran berbasis uang dan berjanji untuk memberikan pengembalian dana. Gameskraft membekukan “Tambah Uang” di aplikasi rummy-nya. Zupee & Probo menghentikan operasi secara langsung. My11Circle, RummyCulture, WinZO, Nazara, dan Head Digital Works mengambil langkah serupa, menjaga opsi gratis-untuk-bermain tetap terbuka sementara penarikan tetap tersedia.
Crypto Ditandai dalam Laporan Kejahatan Siber
Pada saat yang sama, laporan kejahatan siber dari Komite Tetap menggambarkan crypto dalam cahaya yang sama membatasi. Laporan tersebut menyebutkan crypto 15 kali, hampir seluruhnya dalam kaitannya dengan ancaman siber. Laporan tersebut menyoroti cryptojacking, di mana peretas membajak perangkat untuk menambang koin. Laporan ini merinci pusat penipuan dan jaringan perdagangan di seluruh Asia Tenggara yang didanai melalui pembayaran crypto. Pencucian uang muncul berulang kali dalam laporan tersebut. Laporan tersebut menunjukkan bagaimana transfer peer-to-peer dan platform luar negeri membuatnya mudah untuk memindahkan uang melintasi batas hampir secara instan. Ransomware menjadi perhatian besar lainnya. Laporan tersebut memperingatkan bahwa ini menjadi ancaman keamanan nasional, dengan rumah sakit, sekolah, dan bisnis semakin sering terkena tuntutan tebusan berbasis crypto. Akhirnya, laporan ini menghubungkan crypto dengan ekonomi bawah tanah "kejahatan sebagai layanan", di mana layanan keuangan ilegal dibangun di atasnya. Setelah RUU Perjudian, laporan ini menuju regulasi Crypto.
Komite Mendesak Untuk Forensik dan Penegakan yang Lebih Kuat
Komite yang menggambarkan risiko telah mendorong penegakan yang lebih kuat daripada larangan umum. Mereka ingin laboratorium forensik kripto canggih di setiap wilayah. Laporan tersebut menyarankan perjanjian berbagi data yang lebih baik dengan pemerintah asing dan pemantauan yang lebih aktif terhadap dompet dan bursa oleh lembaga penegak hukum. Jika digabungkan dengan larangan permainan uang nyata, nada yang diambil adalah untuk memiliki tindakan penegakan pertama daripada reformasi bertahap dan konsultatif.
Saat ini, di India, terdapat pajak sebesar 30 persen atas keuntungan dan TDS satu persen atas perdagangan. Aset digital virtual termasuk dalam Bagian 115BBH Undang-Undang Pajak Penghasilan. Di sini, bursa, kustodian, dompet, dan bahkan kolam penambangan harus mendaftar dengan FIU-IND. SEBI sekarang mengawasi kripto yang menyerupai sekuritas. RBI sedang menyusun kerangka kerja 2025 yang mendefinisikan batas operasional. Di atas ini, regulator menjalankan kertas konsultasi dan skema sandbox, sementara India mempersiapkan tinjauan sejawat Dewan Stabilitas Keuangan pada bulan Oktober.
Hukum Crypto Besar Diharapkan Setelah RUU Permainan
Melihat ke depan, sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa undang-undang regulasi crypto yang komprehensif akan segera hadir. Ini hampir pasti akan menjelaskan apa yang diizinkan dan apa yang dilarang. Ini akan terus mewajibkan lisensi untuk platform, dompet, kustodian, dan meja OTC. Kita bisa mengharapkan norma KYC dan AML yang lebih ketat, pemantauan transaksi yang lebih ketat, dan pelaporan penuh transaksi mencurigakan kepada FIU-IND dan CERT-In. Penekanan laporan pada forensik digital berarti laboratorium regional baru dan lebih banyak pelatihan penegakan hukum dalam analitik blockchain.
Ada juga jalur paralel di mana negara mendukung inovasi digital yang "aman". Sandbox regulasi untuk DeFi, eksperimen CBDC, dan aset yang ter-tokenisasi perlahan-lahan berkembang. NITI Aayog sedang melakukan percontohan blockchain dalam catatan tanah, rantai pasokan, dan pembiayaan perdagangan.
Risiko Larangan Menyeluruh
Bahaya adalah mengulangi pola yang baru saja kita lihat dengan permainan uang nyata. Larangan menyeluruh, seperti dalam RUU Perjudian, mungkin terlihat tegas, tetapi berisiko mengalihkan aktivitas ke pasar gelap di mana pengawasan lebih lemah. Pendekatan yang lebih seimbang, seperti model bertingkat RBI untuk akses perbankan, dapat memberikan pengatur kontrol yang mereka inginkan sambil membiarkan bisnis yang sah beroperasi dalam aturan yang jelas. Saat ini, India berada di titik balik. Penindakan terhadap permainan uang nyata menunjukkan seberapa jauh negara akan pergi untuk menegaskan kontrol. Sementara itu, laporan kejahatan siber menetapkan panggung untuk regulasi kripto yang ketat yang berpusat pada pencucian uang dan penggunaan ilegal.