# イーサリアムのインフラストラクチャのイテレーションから見る公共財の課題と突破口## 概要イーサリアムのテストネットは、重要な公共インフラとして、何度も反復と進化を遂げてきました。初期のOlympicやMorden、プルーフ・オブ・ワークのRopsten、権威証明のKovanやRinkeby、そして多クライアントをサポートするGoerli、現代のSepoliaやHolesoviceに至るまで、各々の更新は技術的なニーズとコミュニティの合意から生まれています。これらのテストネットの発展の歴史は、イーサリアムエコシステムが安全性、安定性、アクセス性を追求する上での絶え間ない努力を反映しています。! [イーサリアムインフラストラクチャの反復の観点から見た公共財の課題とブレークスルー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bedbea466756fa5128a6f3a9f2b05f90)## イーサリアムテストネットの進化の歴史### 初期探索:オリンピックとモルデンオリンピックテストネットは2015年初頭に登場し、イーサリアムの最初の公開テストプラットフォームです。報酬システムを通じて開発者にストレステストを促し、イーサリアムメインネットの立ち上げの基礎を築きました。しかし、状態セットの大きさや潜在的なセキュリティリスクなどの問題があるため、オリンピックはイーサリアムメインネットの立ち上げ後に廃止されました。Mordenテストネットはその後、初期のイーサリアムアプリケーションの主要な開発プラットフォームとなりました。しかし、EIP-161によって導入されたnonceルールの変更がコンセンサスの問題を引き起こしたため、Mordenは最終的に淘汰されました。注目すべきは、ETCコミュニティがこの廃止されたネットワークを受け入れ、"Morden Classic"と改名して引き続き使用していることです。### プルーフ・オブ・ワークの時代:ロプステンRopstenテストネットは2016年11月に導入され、プルーフ・オブ・ワークメカニズムを採用し、より堅牢なテスト環境を提供することを目的としています。しかし、2017年2月にRopstenは深刻なサービス拒否攻撃を受け、ブロックのガス上限が悪意を持って90億に引き上げられました。それにもかかわらず、コミュニティはRopstenをあきらめず、コミュニティから寄付された計算能力を通じてネットワークを成功裏に復元しました。Ropstenの経験は、イーサリアムコミュニティに代替コンセンサスメカニズムとより強力なテスト環境の開発を促しました。2022年6月、Ropstenは合併を成功裏に完了し、PoWからPoSへの進化を象徴しました。### Proof-of-Authority Innovation: Kovan と Rinkeby2017年のRopsten攻撃事件は、権威証明(PoA)テストネットの発展を促進しました。KovanテストネットはParityチームによって作成され、Auraアルゴリズムを採用しており、より高い安全性と安定性を提供しています。しかし、KovanはParityクライアントのみをサポートしており、その応用範囲を制限しています。Rinkebyテストネットが続いて導入され、Clique PoAコンセンサスエンジンを実現し、既存のクライアントコードベースへの干渉を最小限に抑えることを目的としています。Rinkebyの設計は、より広範なイーサリアムクライアントのサポートを可能にし、安定したテスト環境を提供します。### 多クライアントの突破:GoerliGoerliテストネットは2018年9月のETHBerlinハッカソンに起源を持ち、複数のクライアントをサポートする"次世代"の公共PoAテストネットを作成することを目的としています。多くの努力の末、Goerliは最終的にCliqueコンセンサスエンジンを選択し、主流のイーサリアムクライアントへの広範なサポートを成功裏に実現しました。Goerliは2019年1月31日に正式に立ち上がり、最初の本格的なPoAテストネットとなり、初期ネットワークの断片化問題を解決しました。2022年8月、Goerliは無事に合併を完了し、PoAからPoSコンセンサスへと移行しました。最新のテストネット###:Sepolia、Holešovice、HoodiSepoliaテストネットはETHPandaOpsによってメンテナンスされており、実行層のテストに焦点を当てて、スマートコントラクトエンジニアやユーザーに便利さを提供しています。Sepoliaの大きな利点は、テストETHの供給に上限がないことで、開発者がテストトークンを取得しやすくなっています。HolešoviceとHoodiテストネットは、PoS機能検証などのプロトコル層のテストに重点を置いています。しかし、HolešoviceはPectraアップグレードで深刻な問題に直面し、ETHPandaOpsが代替としてHoodiテストネットを立ち上げました。現在、SepoliaとHoodiはイーサリアムエコシステムで最も好まれるテストネットになっています。## ビットコインテストネットの価値指向イーサリアムのテストネットの技術主導の変遷とは異なり、ビットコインのテストネットの交代はより「暴力的」な特徴を示しています。ビットコインの歴史には4つの主要なテストネットが存在し、testnet1からtestnet4までの間で変化があります。その中でも、testnet3からtestnet4への移行は特に注目に値します。testnet3はブロックの難易度リセットなどの技術的問題に直面し、難易度の変動が非常に大きくなっています。2024年4月、開発者loppはtestnet3の脆弱性を利用して"致命的な攻撃"を行い、テストネットトークンの商業化への不満を表明し、テストネットのアップグレードを促進しました。loppの行動は広範な議論を引き起こし、彼はテストネットのトークンに実際の価値があってはならないと強調し、定期的にテストネットをリセットする文化の確立を呼びかけました。この出来事は最終的にtestnet4の導入を促進し、ビットコインコミュニティのテストネットの位置付けと利用に対する独自の見解を反映しています。! [イーサリアムインフラストラクチャの反復の観点から見た公共財の課題とブレークスルー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6178cf9cbf461fd9f71cc645efd065b1)## 公共財と分別理論テストネットは公共財の一種であり、その経済学的属性は深く探討される価値があります。公共財の特徴は、多くの人が共有でき、他の人の利用に影響を与えないことですが、公共性と持続可能な発展をどのようにバランスさせるかは課題です。経済学における隔離理論は、この問題を解決するための考え方を提供します。一部のユーザーを隔離し、料金を徴収することで、公共財の基本的な特性を維持しながら、一定程度の資源最適配置を実現することができます。イーサリアムとビットコインのテストネットは、異なる形態の隔離戦略を採用しています。イーサリアムはFunding Vaultなどのメカニズムを通じて、大量のテストトークンを必要とするユーザーに対してハードルを設けています。一方、ビットコインのテストネットは、高需要のユーザーがノードを運営し、マイニングを行うことによって、大量のテストトークンを取得することを求めています。これらの戦略は、テストネットの公共のアクセス可能性を保証する一方で、リソースの過剰消費を避けています。! [イーサリアムインフラストラクチャの反復の観点から見た公共財の課題とブレークスルー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d01107c3af7f9ec62f4e48e7c052ad34)## まとめイーサリアムとビットコインのテストネットの発展の歴史は、公共財としてのブロックチェーンインフラストラクチャが直面する課題と革新を示しています。技術のアップグレードから経済モデルの探求まで、テストネットの進化は暗号通貨エコシステムの成熟と複雑さを反映しています。今後、オープン性を維持しつつ資源の効果的な利用を確保する方法が、テストネットの発展における核心的な議題であり続けるでしょう。
イーサリアムテストネットの進化: 公共インフラの課題と革新
イーサリアムのインフラストラクチャのイテレーションから見る公共財の課題と突破口
概要
イーサリアムのテストネットは、重要な公共インフラとして、何度も反復と進化を遂げてきました。初期のOlympicやMorden、プルーフ・オブ・ワークのRopsten、権威証明のKovanやRinkeby、そして多クライアントをサポートするGoerli、現代のSepoliaやHolesoviceに至るまで、各々の更新は技術的なニーズとコミュニティの合意から生まれています。これらのテストネットの発展の歴史は、イーサリアムエコシステムが安全性、安定性、アクセス性を追求する上での絶え間ない努力を反映しています。
! イーサリアムインフラストラクチャの反復の観点から見た公共財の課題とブレークスルー
イーサリアムテストネットの進化の歴史
初期探索:オリンピックとモルデン
オリンピックテストネットは2015年初頭に登場し、イーサリアムの最初の公開テストプラットフォームです。報酬システムを通じて開発者にストレステストを促し、イーサリアムメインネットの立ち上げの基礎を築きました。しかし、状態セットの大きさや潜在的なセキュリティリスクなどの問題があるため、オリンピックはイーサリアムメインネットの立ち上げ後に廃止されました。
Mordenテストネットはその後、初期のイーサリアムアプリケーションの主要な開発プラットフォームとなりました。しかし、EIP-161によって導入されたnonceルールの変更がコンセンサスの問題を引き起こしたため、Mordenは最終的に淘汰されました。注目すべきは、ETCコミュニティがこの廃止されたネットワークを受け入れ、"Morden Classic"と改名して引き続き使用していることです。
プルーフ・オブ・ワークの時代:ロプステン
Ropstenテストネットは2016年11月に導入され、プルーフ・オブ・ワークメカニズムを採用し、より堅牢なテスト環境を提供することを目的としています。しかし、2017年2月にRopstenは深刻なサービス拒否攻撃を受け、ブロックのガス上限が悪意を持って90億に引き上げられました。それにもかかわらず、コミュニティはRopstenをあきらめず、コミュニティから寄付された計算能力を通じてネットワークを成功裏に復元しました。
Ropstenの経験は、イーサリアムコミュニティに代替コンセンサスメカニズムとより強力なテスト環境の開発を促しました。2022年6月、Ropstenは合併を成功裏に完了し、PoWからPoSへの進化を象徴しました。
Proof-of-Authority Innovation: Kovan と Rinkeby
2017年のRopsten攻撃事件は、権威証明(PoA)テストネットの発展を促進しました。KovanテストネットはParityチームによって作成され、Auraアルゴリズムを採用しており、より高い安全性と安定性を提供しています。しかし、KovanはParityクライアントのみをサポートしており、その応用範囲を制限しています。
Rinkebyテストネットが続いて導入され、Clique PoAコンセンサスエンジンを実現し、既存のクライアントコードベースへの干渉を最小限に抑えることを目的としています。Rinkebyの設計は、より広範なイーサリアムクライアントのサポートを可能にし、安定したテスト環境を提供します。
多クライアントの突破:Goerli
Goerliテストネットは2018年9月のETHBerlinハッカソンに起源を持ち、複数のクライアントをサポートする"次世代"の公共PoAテストネットを作成することを目的としています。多くの努力の末、Goerliは最終的にCliqueコンセンサスエンジンを選択し、主流のイーサリアムクライアントへの広範なサポートを成功裏に実現しました。
Goerliは2019年1月31日に正式に立ち上がり、最初の本格的なPoAテストネットとなり、初期ネットワークの断片化問題を解決しました。2022年8月、Goerliは無事に合併を完了し、PoAからPoSコンセンサスへと移行しました。
最新のテストネット###:Sepolia、Holešovice、Hoodi
SepoliaテストネットはETHPandaOpsによってメンテナンスされており、実行層のテストに焦点を当てて、スマートコントラクトエンジニアやユーザーに便利さを提供しています。Sepoliaの大きな利点は、テストETHの供給に上限がないことで、開発者がテストトークンを取得しやすくなっています。
HolešoviceとHoodiテストネットは、PoS機能検証などのプロトコル層のテストに重点を置いています。しかし、HolešoviceはPectraアップグレードで深刻な問題に直面し、ETHPandaOpsが代替としてHoodiテストネットを立ち上げました。現在、SepoliaとHoodiはイーサリアムエコシステムで最も好まれるテストネットになっています。
ビットコインテストネットの価値指向
イーサリアムのテストネットの技術主導の変遷とは異なり、ビットコインのテストネットの交代はより「暴力的」な特徴を示しています。ビットコインの歴史には4つの主要なテストネットが存在し、testnet1からtestnet4までの間で変化があります。その中でも、testnet3からtestnet4への移行は特に注目に値します。
testnet3はブロックの難易度リセットなどの技術的問題に直面し、難易度の変動が非常に大きくなっています。2024年4月、開発者loppはtestnet3の脆弱性を利用して"致命的な攻撃"を行い、テストネットトークンの商業化への不満を表明し、テストネットのアップグレードを促進しました。
loppの行動は広範な議論を引き起こし、彼はテストネットのトークンに実際の価値があってはならないと強調し、定期的にテストネットをリセットする文化の確立を呼びかけました。この出来事は最終的にtestnet4の導入を促進し、ビットコインコミュニティのテストネットの位置付けと利用に対する独自の見解を反映しています。
! イーサリアムインフラストラクチャの反復の観点から見た公共財の課題とブレークスルー
公共財と分別理論
テストネットは公共財の一種であり、その経済学的属性は深く探討される価値があります。公共財の特徴は、多くの人が共有でき、他の人の利用に影響を与えないことですが、公共性と持続可能な発展をどのようにバランスさせるかは課題です。
経済学における隔離理論は、この問題を解決するための考え方を提供します。一部のユーザーを隔離し、料金を徴収することで、公共財の基本的な特性を維持しながら、一定程度の資源最適配置を実現することができます。
イーサリアムとビットコインのテストネットは、異なる形態の隔離戦略を採用しています。イーサリアムはFunding Vaultなどのメカニズムを通じて、大量のテストトークンを必要とするユーザーに対してハードルを設けています。一方、ビットコインのテストネットは、高需要のユーザーがノードを運営し、マイニングを行うことによって、大量のテストトークンを取得することを求めています。これらの戦略は、テストネットの公共のアクセス可能性を保証する一方で、リソースの過剰消費を避けています。
! イーサリアムインフラストラクチャの反復の観点から見た公共財の課題とブレークスルー
まとめ
イーサリアムとビットコインのテストネットの発展の歴史は、公共財としてのブロックチェーンインフラストラクチャが直面する課題と革新を示しています。技術のアップグレードから経済モデルの探求まで、テストネットの進化は暗号通貨エコシステムの成熟と複雑さを反映しています。今後、オープン性を維持しつつ資源の効果的な利用を確保する方法が、テストネットの発展における核心的な議題であり続けるでしょう。