#Aave与WLFI协议合作争议# このWLFIとAaveの協力に関する論争を振り返ると、初期のDeFiプロジェクト間のさまざまな争いを思い出さずにはいられません。当時、CompoundとMakerDAOの競争も大いに盛り上がりましたが、最終的にはどちらも業界の基準となりました。この事件では、双方がそれぞれの主張を持ち、真実はまだ明らかではありません。しかし、いずれにせよ、このような公の論争は業界全体にとって良いことではありません。

歴史的な経験から、新興プロジェクトは初期にさまざまな良好な条件を約束してパートナーを引き付けることがよくありますが、状況が変化するにつれて、これらの約束は負担になる可能性があります。かつてある有名なプロジェクトは、初期に過度の約束をしたために困難に陥り、最終的に契約違反を余儀なくされました。WLFIの現在のアプローチは、おそらく自分自身の退路を確保するためのものでもあります。

しかし、Aaveは老舗の分散型金融プロジェクトとして、より慎重であるべきです。過去数年で、私たちは多くのプロジェクトが欲に負けて倒れていくのを目撃しました。7%のトークン配分は確かに魅力的ですが、そのリスクも考慮する必要があります。もしWLFIが本当にデフォルトした場合、Aaveは予想される利益を失うだけでなく、自身の評判にも影響を及ぼす可能性があります。

この事件は再び私たちに、暗号の世界ではすべてがスマートコントラクトに基づく必要があることを思い出させます。口頭での約束や、すでに通過した提案でさえ、さまざまな理由で変更される可能性があります。投資家として、私たちは短期的な利益に目がくらまされることなく、プロジェクト自身の発展にもっと注目すべきです。

cryptoの発展の歴史を振り返ると、すべての論争が業界を前進させてきました。今回のWLFIとAaveの騒動が、より多くのプロジェクトが協力においてより慎重になることを促し、投資家たちがより理性的になることを願っています。結局のところ、相互信頼に基づいて築かれた協力だけが、業界全体の進歩を本当に推進することができるのです。