为什么 Euler 是目前 DeFi 最好的借贷产品

中级5/15/2025, 2:19:09 AM
文章深入探讨 Euler 如何透过荷兰式拍卖清算和软清算机制解决传统 DeFi 借贷协议中的清算和 MEV 问题,提供了更具竞争力的费用和更高的贷款价值比(LTV),Euler 的创新功能使其在 DeFi 领域中脱颖而出,成为借款人和贷款人的可靠选择。 为什么 Euler 是目前 DeFi 最好的借贷产品

Euler Finance 自 2024 年 10 月以来一路高歌猛进,堪称 DeFi 历史上最惊艳的逆袭之一。尽管曾遭遇重大挫折 ——2023 年的一次黑客攻击导致协议暂时中止 —— Euler 团队依然孜孜不倦地努力重建并重获用户信任。

数据说明了一切:

  • 总存款额达 10 亿美元( 在 4 个月内增长了 1000%)
  • 4.3 亿美元借款
  • 在 Sonic 上 TVL 超 1 亿美元
  • 在 8 条链上部署

Euler Finance 总存款额,来源:DeFiLlama

存款的显著上升证明了 Euler 在 DeFi 领域日益增长的吸引力。

但为什么用户现在应该考虑使用 Euler 进行借贷呢?为了理解 Euler 为何脱颖而出,我们首先来探讨一下市场上其他借贷产品存在的一些问题,以及 Euler 是如何解决这些问题的。

清算和 MEV 问题

DeFi 借贷协议的主要问题之一是清算方式。在传统借贷市场中,中央机构(例如银行)可能会清算坏账。然而,在去中心化世界中,这一过程依赖于第三方——清算人,他们充当套利者。这些用户创建机器人,在抵押不足时自动清算仓位。作为回报,他们会获得抵押品折扣,而清算这些仓位的竞争非常激烈。

这种竞争导致 Gas 费用上涨,尤其是在像以太坊这样的网络上,第一个行动的清算人将获得奖励。结果,Gas 战争可能会升级,导致普通用户在 Gas 价格飙升时难以与区块链互动。这种现象被称为 MEV,它是 DeFi 生态系统面临的一个重大问题。

其他协议如何应对清算

领先的 DeFi 平台,例如 Aave、Compound 和 Curve,都设有清算系统。当借款人的仓位跌破抵押品门槛时,清算人会竞相以折扣价抢占抵押品。然而,这一过程往往会导致抵押品价格迅速下跌,进一步加剧清算问题,并推高 Gas 成本。

这些协议通过激励套利者来促进清算,但激烈的清算竞争往往导致不公平的结果和普通用户的高交易成本。

Euler 的创新清算方法

Euler Finance 采取了截然不同的清算方法,旨在正面解决这些问题。

荷兰式拍卖清算

与 Compound 或 Aave 在清算过程中采用固定折扣率不同,Euler 采用的是荷兰式拍卖机制。这意味着,随着借款人仓位的抵押不足的程度加深,清算折扣会随着时间的推移而逐步增加。清算人可以根据自身的风险和收益预期,选择最佳的介入时机。


清算折扣随着时间而增加

这种机制减少了导致 MEV 的拥挤和竞争,进而有助于稳定 Gas 价格。通过将清算转变为拍卖,Euler 创造了一个对各方都有利的、更可控的环境。

软清算

Euler 的一大亮点是软清算机制,旨在保护借款人免于完全清算的担忧。在软清算机制下,当借款人的抵押品价值下跌或债务增加时,只有部分抵押品会被清算。但是,如果抵押品价格回升,借款人可以收回被清算的部分。

这使得借款人有更多时间从市场波动中恢复,而不会立即失去全部仓位。软清算使用户能够保持对资产的控制,从而增加他们抵御暂时的价格下跌,并将损失降至最低。

Euler 创新的清算机制对其指标产生了直接而积极的影响:

借贷活动活跃

与 Aave(0.38)和 Compound(0.3)等其他协议相比,Euler 拥有最高的借款与 TVL(总锁定价值)比率(0.45)。这表明借款人之所以被 Euler 吸引,是因为它提供的独特功能,例如更优惠的清算条件,以及以较低风险利用资金的能力。

有吸引力的费用和回报


Euler 产生的周费用,来源:token terminal

Euler 以用户为中心的理念,为借款人带来了极具竞争力的费用(最高达每周 55.7 万美元),也为存款人带来了丰厚的回报。由于该协议最大限度地减少了清算对用户的负面影响,因此有助于确保借款人和贷款人都能从更顺畅、更高效的流程中受益。

贷款价值比(LTV)

Euler 的平均贷款价值比高达 90%,远高于大多数其他 DeFi 平台。这得益于其软清算机制,该机制为借款人在管理仓位时提供了更高的安全性和灵活性。借款人可以使用更高的杠杆,同时确保在清算事件中损失全部抵押品的可能性较小。

结论

Euler 的创新功能(例如荷兰式拍卖清算和软清算)解决了 DeFi 借贷中的一些最紧迫的问题,例如 MEV、高昂的 Gas 费用以及传统清算机制的风险。该协议的强劲复苏和增长,以及其极具吸引力的指标,表明 Euler 不仅可靠、也是当今 DeFi 领域最用户友好、安全的选择之一。无论是寻求优惠条款的借款人,还是寻求稳定回报的贷款人,Euler 都能提供令人信服的解决方案,使其在该领域中脱颖而出。

声明:

  1. 本文转载自 [ForesightNews],著作权归属原作者 [Tommy.eth,Alex Liu,Foresight News],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本 由Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

为什么 Euler 是目前 DeFi 最好的借贷产品

中级5/15/2025, 2:19:09 AM
文章深入探讨 Euler 如何透过荷兰式拍卖清算和软清算机制解决传统 DeFi 借贷协议中的清算和 MEV 问题,提供了更具竞争力的费用和更高的贷款价值比(LTV),Euler 的创新功能使其在 DeFi 领域中脱颖而出,成为借款人和贷款人的可靠选择。 为什么 Euler 是目前 DeFi 最好的借贷产品

Euler Finance 自 2024 年 10 月以来一路高歌猛进,堪称 DeFi 历史上最惊艳的逆袭之一。尽管曾遭遇重大挫折 ——2023 年的一次黑客攻击导致协议暂时中止 —— Euler 团队依然孜孜不倦地努力重建并重获用户信任。

数据说明了一切:

  • 总存款额达 10 亿美元( 在 4 个月内增长了 1000%)
  • 4.3 亿美元借款
  • 在 Sonic 上 TVL 超 1 亿美元
  • 在 8 条链上部署

Euler Finance 总存款额,来源:DeFiLlama

存款的显著上升证明了 Euler 在 DeFi 领域日益增长的吸引力。

但为什么用户现在应该考虑使用 Euler 进行借贷呢?为了理解 Euler 为何脱颖而出,我们首先来探讨一下市场上其他借贷产品存在的一些问题,以及 Euler 是如何解决这些问题的。

清算和 MEV 问题

DeFi 借贷协议的主要问题之一是清算方式。在传统借贷市场中,中央机构(例如银行)可能会清算坏账。然而,在去中心化世界中,这一过程依赖于第三方——清算人,他们充当套利者。这些用户创建机器人,在抵押不足时自动清算仓位。作为回报,他们会获得抵押品折扣,而清算这些仓位的竞争非常激烈。

这种竞争导致 Gas 费用上涨,尤其是在像以太坊这样的网络上,第一个行动的清算人将获得奖励。结果,Gas 战争可能会升级,导致普通用户在 Gas 价格飙升时难以与区块链互动。这种现象被称为 MEV,它是 DeFi 生态系统面临的一个重大问题。

其他协议如何应对清算

领先的 DeFi 平台,例如 Aave、Compound 和 Curve,都设有清算系统。当借款人的仓位跌破抵押品门槛时,清算人会竞相以折扣价抢占抵押品。然而,这一过程往往会导致抵押品价格迅速下跌,进一步加剧清算问题,并推高 Gas 成本。

这些协议通过激励套利者来促进清算,但激烈的清算竞争往往导致不公平的结果和普通用户的高交易成本。

Euler 的创新清算方法

Euler Finance 采取了截然不同的清算方法,旨在正面解决这些问题。

荷兰式拍卖清算

与 Compound 或 Aave 在清算过程中采用固定折扣率不同,Euler 采用的是荷兰式拍卖机制。这意味着,随着借款人仓位的抵押不足的程度加深,清算折扣会随着时间的推移而逐步增加。清算人可以根据自身的风险和收益预期,选择最佳的介入时机。


清算折扣随着时间而增加

这种机制减少了导致 MEV 的拥挤和竞争,进而有助于稳定 Gas 价格。通过将清算转变为拍卖,Euler 创造了一个对各方都有利的、更可控的环境。

软清算

Euler 的一大亮点是软清算机制,旨在保护借款人免于完全清算的担忧。在软清算机制下,当借款人的抵押品价值下跌或债务增加时,只有部分抵押品会被清算。但是,如果抵押品价格回升,借款人可以收回被清算的部分。

这使得借款人有更多时间从市场波动中恢复,而不会立即失去全部仓位。软清算使用户能够保持对资产的控制,从而增加他们抵御暂时的价格下跌,并将损失降至最低。

Euler 创新的清算机制对其指标产生了直接而积极的影响:

借贷活动活跃

与 Aave(0.38)和 Compound(0.3)等其他协议相比,Euler 拥有最高的借款与 TVL(总锁定价值)比率(0.45)。这表明借款人之所以被 Euler 吸引,是因为它提供的独特功能,例如更优惠的清算条件,以及以较低风险利用资金的能力。

有吸引力的费用和回报


Euler 产生的周费用,来源:token terminal

Euler 以用户为中心的理念,为借款人带来了极具竞争力的费用(最高达每周 55.7 万美元),也为存款人带来了丰厚的回报。由于该协议最大限度地减少了清算对用户的负面影响,因此有助于确保借款人和贷款人都能从更顺畅、更高效的流程中受益。

贷款价值比(LTV)

Euler 的平均贷款价值比高达 90%,远高于大多数其他 DeFi 平台。这得益于其软清算机制,该机制为借款人在管理仓位时提供了更高的安全性和灵活性。借款人可以使用更高的杠杆,同时确保在清算事件中损失全部抵押品的可能性较小。

结论

Euler 的创新功能(例如荷兰式拍卖清算和软清算)解决了 DeFi 借贷中的一些最紧迫的问题,例如 MEV、高昂的 Gas 费用以及传统清算机制的风险。该协议的强劲复苏和增长,以及其极具吸引力的指标,表明 Euler 不仅可靠、也是当今 DeFi 领域最用户友好、安全的选择之一。无论是寻求优惠条款的借款人,还是寻求稳定回报的贷款人,Euler 都能提供令人信服的解决方案,使其在该领域中脱颖而出。

声明:

  1. 本文转载自 [ForesightNews],著作权归属原作者 [Tommy.eth,Alex Liu,Foresight News],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本 由Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.