Нещодавно засновник OneKey Yishi опублікував вражаючий коментар у соціальних мережах, висловлюючи сильне незадоволення недавніми діями проєкту Resupply. Yishi зазначив, що реакція Resupply після інциденту з безпекою є незрозумілою. Він заявив, що вечірка проєкту, здається, не вжила жодних активних заходів для розслідування дій Хакера або відшкодування збитків, навіть не було жодних символічних публічних закликів до Хакера повернути кошти.
Навпаки, Yishi зазначив, що Resupply направив свої атаки на постраждалу групу користувачів. Вечірка проєкту вжила ряд суперечливих заходів, включаючи продовження терміну блокування коштів, призупинення функції виведення тощо. Ще більш тривожним є те, що в управлінні спільнотою Resupply звинувачують в образах користувачів, довільному виключенні учасників, забороні на висловлення заперечень, а також в появі расистських висловлювань та інших неналежних дій.
Yishi висловив велике непорозуміння та розчарування щодо такого підходу. Як досвідчений учасник сфери DeFi, він зізнався, що ця поведінка оновила його нижній поріг розуміння управління проєктами. Він іронічно прокоментував, що Resupply, зіткнувшись з труднощами, обрала першу стратегію реагування — намагатися витягти більше вигоди від користувачів, що справді вражає.
Ця подія знову викликала широкі дискусії в криптовалютній спільноті щодо прозорості проєктів, здатності до управління кризами та захисту прав користувачів. Багато експертів закликають до того, щоб, у міру швидкого розвитку децентралізованих фінансів, вечірка проєкту більше зосереджувалася на побудові репутації та досвіді користувачів, а не перекладала тягар на користувачів у складних ситуаціях.
З огляду на подальший розвиток подій, спільнота уважно стежить за подальшими діями Resupply та можливими глибокими наслідками цього інциденту для екосистеми DeFi.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
11 лайків
Нагородити
11
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OneBlockAtATime
· 06-29 05:09
Це шахрайство над самим собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 06-29 02:50
Цей проект жахливий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 06-29 02:49
Ще є обличчя грати в Децентралізовані фінанси?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 06-29 02:47
Ми маємо на увазі повсякденність, коли нас обманюють.
Нещодавно засновник OneKey Yishi опублікував вражаючий коментар у соціальних мережах, висловлюючи сильне незадоволення недавніми діями проєкту Resupply. Yishi зазначив, що реакція Resupply після інциденту з безпекою є незрозумілою. Він заявив, що вечірка проєкту, здається, не вжила жодних активних заходів для розслідування дій Хакера або відшкодування збитків, навіть не було жодних символічних публічних закликів до Хакера повернути кошти.
Навпаки, Yishi зазначив, що Resupply направив свої атаки на постраждалу групу користувачів. Вечірка проєкту вжила ряд суперечливих заходів, включаючи продовження терміну блокування коштів, призупинення функції виведення тощо. Ще більш тривожним є те, що в управлінні спільнотою Resupply звинувачують в образах користувачів, довільному виключенні учасників, забороні на висловлення заперечень, а також в появі расистських висловлювань та інших неналежних дій.
Yishi висловив велике непорозуміння та розчарування щодо такого підходу. Як досвідчений учасник сфери DeFi, він зізнався, що ця поведінка оновила його нижній поріг розуміння управління проєктами. Він іронічно прокоментував, що Resupply, зіткнувшись з труднощами, обрала першу стратегію реагування — намагатися витягти більше вигоди від користувачів, що справді вражає.
Ця подія знову викликала широкі дискусії в криптовалютній спільноті щодо прозорості проєктів, здатності до управління кризами та захисту прав користувачів. Багато експертів закликають до того, щоб, у міру швидкого розвитку децентралізованих фінансів, вечірка проєкту більше зосереджувалася на побудові репутації та досвіді користувачів, а не перекладала тягар на користувачів у складних ситуаціях.
З огляду на подальший розвиток подій, спільнота уважно стежить за подальшими діями Resupply та можливими глибокими наслідками цього інциденту для екосистеми DeFi.