После того как газовые сборы на основной сети Ethereum упали до самих низких уровней за последние 5 лет, многие проекты пересматривают возможность развертывания на L1. Это вызвало вопрос: какие основные проблемы на самом деле решают текущие решения L2?
В области блокчейна существует концепция "невозможного треугольника", согласно которой безопасность, децентрализация и масштабируемость могут быть реализованы одновременно только в двух из трех аспектов. С точки зрения технологической сути, это именно та проблема, которую должна решить L2:
Размещайте сводку состояния на L1, обеспечивая безопасность с помощью основной сети;
В дизайне сортировщика стремитесь сохранить децентрализованность;
Достигнуть максимальной масштабируемости вне цепи через L2.
В настоящее время схемы Rollup OP и ZK хорошо известны. Сегодня мы рассмотрим другую схему: Based-Rollup.
! [Как Based-Rollup реконструирует структуру власти L2?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbcd482453efcfe00314c0d95fd3c51b.webp)
Основная схема L2 была изначально предложена основателем Ethereum, и некоторые проекты L2 продолжают развивать эту идею. Стоит отметить, что Based-Rollup не имеет отношения к проекту Base известной биржи, который принадлежит к системе OP.
В стандартной системе OP на уровне L2 сортировщик обладает большой властью, может определять порядок транзакций и даже не злоупотребляя этой властью, может получать прибыль через MEV. Именно поэтому некоторые проекты предложили концепцию децентрализованных сортировщиков.
Различные L2 по-разному обрабатывают MEV. Например, один проект L2 утверждает, что справедливо относится к MEV и строго следует принципу очередности; в то время как другой проект поощряет MEV, считая это свободным рыночным поведением, и поэтому облагает MEV налогом. Тем не менее, в любом случае, статус сортировщика L2 имеет решающее значение.
Based-Rollup выбирает прямое ограничение власти сортировщика, основная идея заключается в том, чтобы позволить Ethereum L1 выполнять задачи сортировки. Этот процесс можно обобщить в три шага:
L2 искатели упаковывают L2 транзакции и отправляют их L2 строителям блоков;
Строители блоков L2 строят блоки;
L1 искатели включают L2 блоки в блоки, которые они строят на L1.
Стоит отметить, что L1 искатели и L2 строители могут быть одним и тем же субъектом. Это хитрая стратегия "один человек играет две роли", поскольку производительность оборудования L1 искателей обычно избыточна, и дополнительная работа по строительству L2 блоков не создаст нагрузки.
Если сравнить Ethereum и L2 с отношениями между провинциями и городами, то идея Based Rollup похожа на то, как мэр (строитель L2) также выполняет обязанности заместителя губернатора (поисковик L1), фактически используя ресурсы L1 для обеспечения безопасности L2.
Некоторый L2 проект через год после запуска предложил новую концепцию: Based Booster Rollup (BBR). Эта схема может служить зеркалом для L1, и ее конкретный анализ будет подробно изложен в будущих статьях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NervousFingers
· 08-13 19:12
Этот вопрос вполне приемлем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 08-11 07:50
Эх, как долго продержится снижение газовых сборов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 08-10 21:50
Газ упал, а они все еще занимаются этими глупостями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 08-10 21:38
Газ стал дешевле, и ты хочешь вернуться на L1? Без мозгов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 08-10 21:37
based да? Убил меня, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 08-10 21:37
Как смешивать на L2, если газовые сборы такие низкие?
Based-Rollup: Как новая схема L2 для Ethereum меняет распределение прав на сортировку транзакций
После того как газовые сборы на основной сети Ethereum упали до самих низких уровней за последние 5 лет, многие проекты пересматривают возможность развертывания на L1. Это вызвало вопрос: какие основные проблемы на самом деле решают текущие решения L2?
В области блокчейна существует концепция "невозможного треугольника", согласно которой безопасность, децентрализация и масштабируемость могут быть реализованы одновременно только в двух из трех аспектов. С точки зрения технологической сути, это именно та проблема, которую должна решить L2:
В настоящее время схемы Rollup OP и ZK хорошо известны. Сегодня мы рассмотрим другую схему: Based-Rollup.
! [Как Based-Rollup реконструирует структуру власти L2?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbcd482453efcfe00314c0d95fd3c51b.webp)
Основная схема L2 была изначально предложена основателем Ethereum, и некоторые проекты L2 продолжают развивать эту идею. Стоит отметить, что Based-Rollup не имеет отношения к проекту Base известной биржи, который принадлежит к системе OP.
В стандартной системе OP на уровне L2 сортировщик обладает большой властью, может определять порядок транзакций и даже не злоупотребляя этой властью, может получать прибыль через MEV. Именно поэтому некоторые проекты предложили концепцию децентрализованных сортировщиков.
Различные L2 по-разному обрабатывают MEV. Например, один проект L2 утверждает, что справедливо относится к MEV и строго следует принципу очередности; в то время как другой проект поощряет MEV, считая это свободным рыночным поведением, и поэтому облагает MEV налогом. Тем не менее, в любом случае, статус сортировщика L2 имеет решающее значение.
Based-Rollup выбирает прямое ограничение власти сортировщика, основная идея заключается в том, чтобы позволить Ethereum L1 выполнять задачи сортировки. Этот процесс можно обобщить в три шага:
Стоит отметить, что L1 искатели и L2 строители могут быть одним и тем же субъектом. Это хитрая стратегия "один человек играет две роли", поскольку производительность оборудования L1 искателей обычно избыточна, и дополнительная работа по строительству L2 блоков не создаст нагрузки.
Если сравнить Ethereum и L2 с отношениями между провинциями и городами, то идея Based Rollup похожа на то, как мэр (строитель L2) также выполняет обязанности заместителя губернатора (поисковик L1), фактически используя ресурсы L1 для обеспечения безопасности L2.
Некоторый L2 проект через год после запуска предложил новую концепцию: Based Booster Rollup (BBR). Эта схема может служить зеркалом для L1, и ее конкретный анализ будет подробно изложен в будущих статьях.