Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, son zamanlarda şifreleme alanındaki politikalarında önemli bir değişiklik yaşadı. Raporlara göre, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı Ceza Dairesi'nin vekil yöneticisi Matthew Galeotti, Wyoming'de düzenlenen bir şifreleme sektörü konferansında, merkeziyetsizlik yazılımlarının geliştiricilerine karşı "lisanssız transfer suçu" ile dava açmayacaklarını duyurdu.
Bu karar, düzenleyici tutumun belirgin bir şekilde yumuşadığını gösteriyor, özellikle de sadece üç hafta önce Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm'un bu suçlamadan dolayı tutuklanıp hapse atıldığını düşünürsek. ABD yasası 1960. maddeye göre, izin almadan yapılan para transferleri suç faaliyetleriyle bağlantılıysa, geliştiriciler en fazla 5 yıl hapis cezasıyla karşılaşabilir.
Bu politika değişikliğinin arkasında birden fazla düşünce olabilir:
1. Regülatörler aşırı baskının yeniliği engelleyebileceğini ve yetenek kaybına yol açabileceğini fark edebilir. 2. Bu, sektör devleri olan Coinbase ve a16z'nin uzun süreli lobi faaliyetlerinin bir sonucu olabilir. 3. Yasal uygulama odak noktası, yalnızca yazılım geliştirme yerine doğrudan gerçek para aklama ve suç faaliyetlerini hedef almak olabilir.
Bu değişiklik, kısa vadede DeFi alanına daha fazla sermaye akışını teşvik edebilir. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın düzenlemeleri tamamen gevşetmediğini belirtmek önemlidir. Eğer proje sahipleri gönüllü olarak kara para aklama veya dolandırıcılık faaliyetlerine katılırsa, yine de yasal yaptırımlarla karşılaşacaklardır.
Bu politika değişikliği aynı zamanda düşünülmesi gereken bir soruyu da gündeme getiriyor: ABD'nin şifreleme geliştiricilerine karşı tutumunun yumuşamasıyla birlikte, küresel şifreleme yeniliğinin merkezi değişecek mi? Güneydoğu Asya gibi bölgeler, şifreleme yeniliğini çekme konusunda avantajlarını koruyabilir mi?
Politika ortamında olumlu değişiklikler olsa da, katılımcıların dikkatli davranmaları, uyumlu işletme sağlamaları ve yasal sınırları ihlal etmemeleri gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, son zamanlarda şifreleme alanındaki politikalarında önemli bir değişiklik yaşadı. Raporlara göre, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı Ceza Dairesi'nin vekil yöneticisi Matthew Galeotti, Wyoming'de düzenlenen bir şifreleme sektörü konferansında, merkeziyetsizlik yazılımlarının geliştiricilerine karşı "lisanssız transfer suçu" ile dava açmayacaklarını duyurdu.
Bu karar, düzenleyici tutumun belirgin bir şekilde yumuşadığını gösteriyor, özellikle de sadece üç hafta önce Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm'un bu suçlamadan dolayı tutuklanıp hapse atıldığını düşünürsek. ABD yasası 1960. maddeye göre, izin almadan yapılan para transferleri suç faaliyetleriyle bağlantılıysa, geliştiriciler en fazla 5 yıl hapis cezasıyla karşılaşabilir.
Bu politika değişikliğinin arkasında birden fazla düşünce olabilir:
1. Regülatörler aşırı baskının yeniliği engelleyebileceğini ve yetenek kaybına yol açabileceğini fark edebilir.
2. Bu, sektör devleri olan Coinbase ve a16z'nin uzun süreli lobi faaliyetlerinin bir sonucu olabilir.
3. Yasal uygulama odak noktası, yalnızca yazılım geliştirme yerine doğrudan gerçek para aklama ve suç faaliyetlerini hedef almak olabilir.
Bu değişiklik, kısa vadede DeFi alanına daha fazla sermaye akışını teşvik edebilir. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın düzenlemeleri tamamen gevşetmediğini belirtmek önemlidir. Eğer proje sahipleri gönüllü olarak kara para aklama veya dolandırıcılık faaliyetlerine katılırsa, yine de yasal yaptırımlarla karşılaşacaklardır.
Bu politika değişikliği aynı zamanda düşünülmesi gereken bir soruyu da gündeme getiriyor: ABD'nin şifreleme geliştiricilerine karşı tutumunun yumuşamasıyla birlikte, küresel şifreleme yeniliğinin merkezi değişecek mi? Güneydoğu Asya gibi bölgeler, şifreleme yeniliğini çekme konusunda avantajlarını koruyabilir mi?
Politika ortamında olumlu değişiklikler olsa da, katılımcıların dikkatli davranmaları, uyumlu işletme sağlamaları ve yasal sınırları ihlal etmemeleri gerekmektedir.