比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级

进阶4/22/2025, 3:43:33 AM
比特币的扩容问题一直是其发展的关键瓶颈,本文深入解析比特币在扩容过程中面临的挑战,尤其是现有方案的局限性,如 Babylon 和 Bitlayer 等项目在激励机制失效后用户流失的问题。

转发原文标题《比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级🪂》

这是一篇硬核文章,但我观察到一个巨大的叙事正在悄然酝酿。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意义的软分叉Bitcoin Thunderbolt,这意味着比特币引入原生可编程性。懂得人自然都懂这意味着什么,不懂的人看完这篇也就懂了。大的要来了!

一、缺乏原生性扩容方案的困境

比特币以其无与伦比的安全性享誉全球,但在扩展性的局限却让比特币链上的资产价值未能得到充分发挥。Ordinals协议的推出,激发了人们对比特币扩展潜力的期望,也为比特币生态带来了新的发展机遇。在此背景下,多个扩容方案应运而生,试图释放链上资产的潜力,推动链上生态的繁荣。

然而,现有的扩容方案往往牺牲了比特币的原生性,引入了额外的信任成本和安全风险。尽管这些方案通过激励机制吸引了一小部分用户,短时间内激发了一定的市场热情,但随着激励措施的衰退,这些参与者也失去了兴趣逐步流失。比如最近惨遭滑铁卢的Babylon,空投上线仅24小时,价值超过2100W美金的BTC就从协议中撤出质押。究其原因还是Babylon的技术方案需要将BTC锁定换取侧链资产,主链比特币资产无法直接使用,这一路径就削弱了对比特币原生用户的吸引力,参与者则一旦空投到手就赶紧离开。

另外一个热度相当高的Bitlayer也是一样,被宣传为“增速最快的比特币Layer2,但在其疯狂的激励机制结束后,繁荣不在,因为参与者更关心短期收益而非长期留在生态中使用。因为Bitlayer的用户需将BTC通过托管桥转换为链上代币,这意味着对第三方托管的强依赖和潜在风险。一旦无利可图,用户就会赶紧转走自己的BTC。

综上,事实证明,脱离原生性的扩容方案对比特币用户吸引力非常有限,并不是真正的解决方案。

二、原生增强:比特币扩容的真正方向

家越来越意识到,只有直接在比特币协议层面做文章,才能真正突破瓶颈。其中以 @nubit_org 为代表的思路正引起关注。Nubit 推动了 Bitcoin Thunderbolt ——比特币基础层软分叉,这直接修改了比特币协议,提供更高的交易速度和可编程性。比如通过 UTXO Bundling 技术,交易速度比传统比特币快 10 倍;比如引入OP_CAT 操作码,支持直接在比特币上开发应用,实现原生可编程性;又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等标准,统一了资产协议;还有BitMM 实现无需信任的链上交易。

这种扩容是“主链上”的,即原生BTC可直接参与智能合约和交易,无需跨链包装替代物。Nubit原生性的扩容方案,不需要传统跨链桥、其验证完全在链上完成、无第三方托管风险。

三、路径优劣对比

为了让读者更好的理解原生扩容方案及以外扩容方案的差异,我们制作了一个表单让大家一览

综合这些可以发现,“原生”带来的优势是全方位的:安全上免去中介、信任成本几乎为零,资产利用上不浪费比特币的流动性,生态发展上与比特币增长同频共振。当然,原生方案的挑战在于实现难度较高,往往需要取得比特币社区共识(例如软分叉升级)才能落地。这使得原生路径在推进速度上可能较慢,需要强有力的技术论证和社区动员能力。

四、“原生性”对比特币价值捕获的重要性

除了扩容方案可行性以外,原生性对推动比特币生态价值也非常重要。

1、安全溢出效应:

非原生的扩容方案让大量交易和费用发生在其他链上,比特币主网上只能看到少量锁定/解锁交易。比特币本身并未从这些Layer2交易中获得收益,长期来看无法直接提升主网的安全和价值支撑。原生的扩容方案则让交易活动在比特币主网上发生,每一笔交易都为比特币矿工带来手续费收入,从而加强比特币网络的安全预算和算力稳定性。这一效应对于比特币未来减半后仅靠手续费维持安全尤为关键。

2、价值归属:

Babylon和Bitlayer都有各自的原生代币,这些代币充当着支付手续费或治理的功能。一部分生态价值被这些新代币捕获,摊薄了BTC作为唯一价值载体的地位。比如Babylon的用户更关注BABY代币价格和收益,而不是BTC本身价格;Bitlayer上运行DeFi,可能带火的是其链上的合约代币和治理币,而BTC仅仅作为抵押物存在。长远看,如果比特币的创新红利被其他代币拿走,对于纯BTC投资者而言并不理想。原生扩容方案则一切应用都直接使用BTC作为计价和结算资产。无论发行代币、NFT还是运行去中心化应用,底层消耗的都是BTC。BTC的需求随着应用繁荣而上升,BTC持有者受益于此生态增长。

总的来说,“原生性”意味着比特币自身价值能参与并放大,而非原生意味着价值可能外溢。对于相信比特币长期价值的投资者而言,原生的方案无疑更符合其利益。

五、最后的一句话

通过对比现有扩容方案,原生性的阔偶然那个路径展现其独特的优势,不仅解决了比特币扩容的瓶颈,还保持了比特币的安全性和去信任特性。这种巨大的创新正在孕育着一个爆发性极大的叙事,非常值得所有投资者的进一步分析和跟进。Nubit 作为 Bitcoin Thunderbolt 的实现者,它所代表的原生性扩容使得比特币迎来重磅升级,成为汇丰银行在其最新报道中承认的第一个比特币项目。

声明:

  1. 本文转载自 [X],原文标题《比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级🪂》,著作权归属原作者 [@Eth527],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级

进阶4/22/2025, 3:43:33 AM
比特币的扩容问题一直是其发展的关键瓶颈,本文深入解析比特币在扩容过程中面临的挑战,尤其是现有方案的局限性,如 Babylon 和 Bitlayer 等项目在激励机制失效后用户流失的问题。

转发原文标题《比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级🪂》

这是一篇硬核文章,但我观察到一个巨大的叙事正在悄然酝酿。很多人都不知道 BTC 完成一次重大意义的软分叉Bitcoin Thunderbolt,这意味着比特币引入原生可编程性。懂得人自然都懂这意味着什么,不懂的人看完这篇也就懂了。大的要来了!

一、缺乏原生性扩容方案的困境

比特币以其无与伦比的安全性享誉全球,但在扩展性的局限却让比特币链上的资产价值未能得到充分发挥。Ordinals协议的推出,激发了人们对比特币扩展潜力的期望,也为比特币生态带来了新的发展机遇。在此背景下,多个扩容方案应运而生,试图释放链上资产的潜力,推动链上生态的繁荣。

然而,现有的扩容方案往往牺牲了比特币的原生性,引入了额外的信任成本和安全风险。尽管这些方案通过激励机制吸引了一小部分用户,短时间内激发了一定的市场热情,但随着激励措施的衰退,这些参与者也失去了兴趣逐步流失。比如最近惨遭滑铁卢的Babylon,空投上线仅24小时,价值超过2100W美金的BTC就从协议中撤出质押。究其原因还是Babylon的技术方案需要将BTC锁定换取侧链资产,主链比特币资产无法直接使用,这一路径就削弱了对比特币原生用户的吸引力,参与者则一旦空投到手就赶紧离开。

另外一个热度相当高的Bitlayer也是一样,被宣传为“增速最快的比特币Layer2,但在其疯狂的激励机制结束后,繁荣不在,因为参与者更关心短期收益而非长期留在生态中使用。因为Bitlayer的用户需将BTC通过托管桥转换为链上代币,这意味着对第三方托管的强依赖和潜在风险。一旦无利可图,用户就会赶紧转走自己的BTC。

综上,事实证明,脱离原生性的扩容方案对比特币用户吸引力非常有限,并不是真正的解决方案。

二、原生增强:比特币扩容的真正方向

家越来越意识到,只有直接在比特币协议层面做文章,才能真正突破瓶颈。其中以 @nubit_org 为代表的思路正引起关注。Nubit 推动了 Bitcoin Thunderbolt ——比特币基础层软分叉,这直接修改了比特币协议,提供更高的交易速度和可编程性。比如通过 UTXO Bundling 技术,交易速度比传统比特币快 10 倍;比如引入OP_CAT 操作码,支持直接在比特币上开发应用,实现原生可编程性;又比如Goldinals 整合 BRC-20、Runes 和 Ordinals 等标准,统一了资产协议;还有BitMM 实现无需信任的链上交易。

这种扩容是“主链上”的,即原生BTC可直接参与智能合约和交易,无需跨链包装替代物。Nubit原生性的扩容方案,不需要传统跨链桥、其验证完全在链上完成、无第三方托管风险。

三、路径优劣对比

为了让读者更好的理解原生扩容方案及以外扩容方案的差异,我们制作了一个表单让大家一览

综合这些可以发现,“原生”带来的优势是全方位的:安全上免去中介、信任成本几乎为零,资产利用上不浪费比特币的流动性,生态发展上与比特币增长同频共振。当然,原生方案的挑战在于实现难度较高,往往需要取得比特币社区共识(例如软分叉升级)才能落地。这使得原生路径在推进速度上可能较慢,需要强有力的技术论证和社区动员能力。

四、“原生性”对比特币价值捕获的重要性

除了扩容方案可行性以外,原生性对推动比特币生态价值也非常重要。

1、安全溢出效应:

非原生的扩容方案让大量交易和费用发生在其他链上,比特币主网上只能看到少量锁定/解锁交易。比特币本身并未从这些Layer2交易中获得收益,长期来看无法直接提升主网的安全和价值支撑。原生的扩容方案则让交易活动在比特币主网上发生,每一笔交易都为比特币矿工带来手续费收入,从而加强比特币网络的安全预算和算力稳定性。这一效应对于比特币未来减半后仅靠手续费维持安全尤为关键。

2、价值归属:

Babylon和Bitlayer都有各自的原生代币,这些代币充当着支付手续费或治理的功能。一部分生态价值被这些新代币捕获,摊薄了BTC作为唯一价值载体的地位。比如Babylon的用户更关注BABY代币价格和收益,而不是BTC本身价格;Bitlayer上运行DeFi,可能带火的是其链上的合约代币和治理币,而BTC仅仅作为抵押物存在。长远看,如果比特币的创新红利被其他代币拿走,对于纯BTC投资者而言并不理想。原生扩容方案则一切应用都直接使用BTC作为计价和结算资产。无论发行代币、NFT还是运行去中心化应用,底层消耗的都是BTC。BTC的需求随着应用繁荣而上升,BTC持有者受益于此生态增长。

总的来说,“原生性”意味着比特币自身价值能参与并放大,而非原生意味着价值可能外溢。对于相信比特币长期价值的投资者而言,原生的方案无疑更符合其利益。

五、最后的一句话

通过对比现有扩容方案,原生性的阔偶然那个路径展现其独特的优势,不仅解决了比特币扩容的瓶颈,还保持了比特币的安全性和去信任特性。这种巨大的创新正在孕育着一个爆发性极大的叙事,非常值得所有投资者的进一步分析和跟进。Nubit 作为 Bitcoin Thunderbolt 的实现者,它所代表的原生性扩容使得比特币迎来重磅升级,成为汇丰银行在其最新报道中承认的第一个比特币项目。

声明:

  1. 本文转载自 [X],原文标题《比特币扩容方案现状与比特币的重磅升级🪂》,著作权归属原作者 [@Eth527],如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 在未提及 Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.