bull volta rápido, o que retorna mais rápido ainda é a zona Meme.
Recentemente, os cães de ouro na cadeia estão a aumentar, parece que aquela emoção animada de atacar cães voltou.
No entanto, na área de memes on-chain, ao contrário da última rodada em que a Pump.fun dominava sozinha, nesta versão surgiram mais desafiantes da Pump.fun, tentando abalar sua posição como o principal lançador de memes.
Afinal, a plataforma ganha dinheiro todos os dias com memes através de taxas, o que é um negócio muito atraente. Assim, você pode ver várias launchpads aparecendo em conjunto recentemente, cada uma com sua própria plataforma de lançamento, tentando atrair a atenção limitada do mercado existente com cães dourados.
E neste ambiente, começou a surgir a situação em que duas plataformas lançam um Meme com o mesmo nome, por exemplo, hoje tanto letsBONK.fun (daqui em diante Bonk.fun)) quanto Pump.fun apresentaram um token com o mesmo nome, $GLONK, e ambas as plataformas estão a apoiar fortemente a sua versão.
Bonk.fun é incubado pela comunidade Raydium e Bonk, com a Raydium fornecendo suporte técnico ao Bonk.fun através da sua plataforma LaunchLab; enquanto a comunidade Bonk usa a influência do seu token meme $BONK para fornecer uma base para o Bonk.fun.
Este é claramente um forte concorrente do Pump.fun.
À primeira vista, parece uma disputa de tokens, onde os jogadores apostam em qual Glonk sairá vencedor; mas, na verdade, é uma guerra de infraestrutura do ecossistema Solana, que não diz respeito apenas ao valor de mercado e ao volume de transações dos tokens, mas também à força técnica da plataforma, ao apoio da comunidade e ao futuro de desenvolvimento.
Mais importante, diz respeito a receitas e benefícios efetivos da plataforma.
Os tokens representam popularidade e atenção, e a concorrência entre plataformas de alto nível muitas vezes aparece na forma de uma corrida de preços de um determinado token.
Luta entre a mesma moeda, fundadores se enfrentam à distância
Do estado atual, o $GLONK no Bonk.fun parece estar em vantagem.
Até o fechamento da matéria, a capitalização de mercado do $GLONK na versão Bonk.fun estava em cerca de 16,5 milhões de dólares, enquanto na Pump.fun era de 4,4 milhões de dólares; em termos de volume de negociação e liquidez, a versão do $GLONK na Bonk.fun também lidera de forma abrangente.
Por trás da volatilidade do preço do token $GLONK, está o intenso confronto entre os fundadores do Bonk.fun e do Pump.fun.
Embora não haja confronto direto, os desenvolvedores do Bonk.fun, SolportTom (@SolportTom), e do Pump.fun, Alon (@a1lon9), estão a dar apoio às suas respectivas plataformas.
Tom publicou que todos deveriam apoiar o Bonk.fun; e 2 minutos depois, Alon também fez uma postagem com uma frase semelhante: "SEND THE OG." Isso sugere que o Pump.fun é o verdadeiro OG no lançamento de memes, o que é claro nas suas referências e insinuações.
E o mais emocionante é que ambas as partes gradualmente deixaram claro suas intenções, nomeando diretamente, afirmando que o $GLONK na sua plataforma é a melhor solução.
Tom acredita que o mercado já fez a sua escolha, o preço do token GLONK já diz tudo, e mencionou diretamente @ Alon:
“O valor de mercado do token no Bonk.fun atinge 3 milhões de dólares, enquanto no Pump.fun é apenas de 170 mil dólares, mas alguém postou dizendo ‘apoio à versão OG’, eu acho isso muito baixo”.
E Alon acredita que o desempenho dos preços não explica o problema, Pump.fun tem uma cultura de base e um espírito comunitário de que se orgulha; o aumento do preço dos tokens em Bonk.fun parece mais uma ação de um grupo conspiratório.
Esta "guerra de palavras" teve um impacto significativo no sentimento do mercado. Após a declaração "OG" de Alon ser publicada às 00:15, a capitalização de mercado do $GLONK na versão Pump.fun subiu temporariamente de 7,8 milhões de dólares para 13,4 milhões de dólares; mostrando seu efeito de impulso sobre o sentimento do mercado a curto prazo.
No entanto, a capitalização de mercado da versão Bonk.fun recuperou para 16,5 milhões de dólares nas 10 horas seguintes, enquanto a versão Pump.fun caiu para 4,4 milhões de dólares, indicando que o mercado, em última análise, prefere a versão Bonk.fun.
Mais cedo, a conta oficial do Pump.fun também bloqueou o desenvolvedor Tom do Bonk.fun, destacando a intensa rivalidade.
Atualmente, parece que o $GLONK no Bonk.fun venceu, mas a vitória de um único token talvez não explique completamente a situação; as vantagens competitivas de cada plataforma e os métodos de atração de usuários são o que realmente importa.
aliança e estratégia, controlar o que vem depois
Os dados de hoje mostram que o número de tokens graduados no LaunchLab da Raydium (principalmente a plataforma de lançamento Bonk.fun) ultrapassou, pela primeira vez, o número de tokens graduados na Pump.fun.
Embora na criação de tokens, o primeiro ainda não consiga superar o Pump.fun, a taxa de graduação mais alta reflete, até certo ponto, que a atenção e a liquidez estão sendo gradualmente corroídas, e a posição dominante do Pump.fun realmente foi impactada.
E há dois dias, segundo o KOL @theunipcs, o desenvolvedor do Bonk.fun, Tom, revelou alguns dados chave do LetsBONKfun durante uma conversa com ele:
Criados 6,911 tokens nas últimas 24 horas, com uma taxa gerada de 2,880.36 SOL (valor de mercado cerca de 500 mil dólares);
Desde o lançamento da plataforma, foram criados 26,902 tokens;
O total de taxas geradas desde o lançamento é de 10.197,83 $SOL (gerou quase 2 milhões de dólares em apenas duas semanas)
Por trás dos dados, o crescimento da plataforma deve-se a um mecanismo de incentivo centrado nos criadores:
No dia 4 de maio de 2025, a plataforma colaborou com a Raydium para oferecer um airdrop de 50.000 RAY aos traders elegíveis do Launchlab e LetsBonk.fun, a fim de aumentar o envolvimento dos usuários.
No dia 11 de maio, o LetsBonk.fun anunciou que irá oferecer um prêmio de 5.000 dólares para cinco tokens que "se desenvolverão rapidamente e crescerão de forma contínua" na próxima semana.
No dia 13 de maio, Tom acrescentou um prêmio de 15.000 dólares ao projeto que se destacar na próxima semana.
Isto é bastante diferente da ideia de plataformas de entrega que queimam dinheiro em subsídios para atrair comerciantes e utilizadores.
Com grandes recompensas, deve haver valentes. A plataforma também compartilhará 10% do pool de liquidez (LP) com os criadores de tokens após a migração. Essas iniciativas também atraíram os desenvolvedores da FARTCOIN a implantar dois tokens no Bonk.fun - FANGPI e BarkCoin; sendo que o valor de mercado do BarkCoin alcançou 826.700 dólares em 13 de maio, trazendo maior atenção e participação para o LetsBonk.fun.
O mais interessante é, sem dúvida, estabelecer conexões com a comunidade chinesa.
A Bonk.fun não só desenvolveu uma série de ferramentas que suportam a criação de tokens com um único clique baseados em conteúdos de plataformas de redes sociais chinesas, como também incorporou elementos narrativos relacionados a tópicos populares na China.
E o ikun, que fez sucesso ontem no Bonk.fun, é uma das provas contundentes, o meme chinês "Você é tão lindo" começou a se espalhar, e a capitalização de mercado do ikun ultrapassou temporariamente 12 milhões de dólares.
quem vai matar o cervo?
Como os dois principais players na plataforma de lançamento de tokens meme no ecossistema Solana, essas duas plataformas estão em uma competição abrangente em termos de força técnica, apoio da comunidade e desempenho no mercado.
A Bonk.fun, com o apoio da Raydium e da comunidade Bonk, surgiu rapidamente, enquanto a Pump.fun lutou para se contrabalançar através da inovação tecnológica e de uma vasta base de utilizadores. Vamos analisar em detalhe as vantagens competitivas e os destaques de cada uma:
Bonk.fun processo de criação de tokens também é muito simples (apenas três etapas: clique em "Criar Token", insira informações e defina a emissão), o que reduz a barreira de entrada para os usuários, enquanto o pool CPMM da Raydium fornece maior suporte de liquidez para seus tokens; Além disso, Bonk.fun aumentou a aderência da comunidade através do mecanismo de feedback de receita (35% é usado para $BONK recompra e queima), atraindo um grande número de usuários que estão interessados no ecossistema Bonk.
Pump.fun como líder de mercado, tem consolidado sua posição nos últimos anos através da inovação.
Em março de 2025, a Pump.fun lançou a plataforma PumpSwap, que oferece migração instantânea de tokens gratuita (antes era necessário 6 SOL) e suporta negociação de tokens entre cadeias (como APT da Aptos).
No início de maio de 2025, a Pump.fun introduziu um mecanismo de divisão de receita para criadores (divisão de 0,05% do volume de transações) na tentativa de resolver o problema de "pump-and-dump" através do incentivo aos criadores. Apesar de estar temporariamente em desvantagem na disputa do $GLONK, a Pump.fun, com sua vasta base de usuários (pico de endereços ativos diários de 107.000) e uma receita acumulada de 150 milhões de dólares, continua a ser a opção mais estável no trono.
Para que Bonk.fun possa realmente abalar a posição de Pump.fun, será necessário expandir ainda mais a base de usuários e a inovação tecnológica, enquanto Pump.fun precisará resolver a crise de confiança causada pela falta de fidelidade da comunidade e por eventos negativos históricos (como o incidente de roubo de funcionários em 2024).
Do outro lado, para os jogadores on-chain, a concorrência da plataforma parece mais um tipo de bónus.
As diferentes plataformas precisam criar seu próprio efeito de riqueza; seja por meio de conspirações ou comunidades, a probabilidade de surgir um cão dourado aumenta. Comparado ao mercado estagnado, ter um cão dourado é melhor do que não ter nenhum, pois a expectativa de colheita surge mesmo em um cenário de pura estagnação.
Ao mesmo tempo, a plataforma, para atrair usuários, inevitavelmente terá mais regras favoráveis ou planos de incentivo a serem lançados, o que de certa forma pode ser considerado uma forma de ganhar com memes.
No entanto, o surgimento de várias plataformas tornou o Trench, que já é extremamente competitivo em PVP, ainda mais lotado, com ciclos de vida dos tokens mais curtos e um ritmo de entrada mais rápido, exigindo mais atenção e monitoramento.
A confusão é a escada que sobe, sempre há jovens que beneficiam das atualizações de versão.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A batalha dos homônimos começou, olhando para o $GLONK na disputa entre os dois gigantes da plataforma de lançamento Meme.
bull volta rápido, o que retorna mais rápido ainda é a zona Meme.
Recentemente, os cães de ouro na cadeia estão a aumentar, parece que aquela emoção animada de atacar cães voltou.
No entanto, na área de memes on-chain, ao contrário da última rodada em que a Pump.fun dominava sozinha, nesta versão surgiram mais desafiantes da Pump.fun, tentando abalar sua posição como o principal lançador de memes.
Afinal, a plataforma ganha dinheiro todos os dias com memes através de taxas, o que é um negócio muito atraente. Assim, você pode ver várias launchpads aparecendo em conjunto recentemente, cada uma com sua própria plataforma de lançamento, tentando atrair a atenção limitada do mercado existente com cães dourados.
E neste ambiente, começou a surgir a situação em que duas plataformas lançam um Meme com o mesmo nome, por exemplo, hoje tanto letsBONK.fun (daqui em diante Bonk.fun)) quanto Pump.fun apresentaram um token com o mesmo nome, $GLONK, e ambas as plataformas estão a apoiar fortemente a sua versão.
Bonk.fun é incubado pela comunidade Raydium e Bonk, com a Raydium fornecendo suporte técnico ao Bonk.fun através da sua plataforma LaunchLab; enquanto a comunidade Bonk usa a influência do seu token meme $BONK para fornecer uma base para o Bonk.fun.
Este é claramente um forte concorrente do Pump.fun.
À primeira vista, parece uma disputa de tokens, onde os jogadores apostam em qual Glonk sairá vencedor; mas, na verdade, é uma guerra de infraestrutura do ecossistema Solana, que não diz respeito apenas ao valor de mercado e ao volume de transações dos tokens, mas também à força técnica da plataforma, ao apoio da comunidade e ao futuro de desenvolvimento.
Mais importante, diz respeito a receitas e benefícios efetivos da plataforma.
Os tokens representam popularidade e atenção, e a concorrência entre plataformas de alto nível muitas vezes aparece na forma de uma corrida de preços de um determinado token.
Luta entre a mesma moeda, fundadores se enfrentam à distância
Do estado atual, o $GLONK no Bonk.fun parece estar em vantagem.
Até o fechamento da matéria, a capitalização de mercado do $GLONK na versão Bonk.fun estava em cerca de 16,5 milhões de dólares, enquanto na Pump.fun era de 4,4 milhões de dólares; em termos de volume de negociação e liquidez, a versão do $GLONK na Bonk.fun também lidera de forma abrangente.
Por trás da volatilidade do preço do token $GLONK, está o intenso confronto entre os fundadores do Bonk.fun e do Pump.fun.
Embora não haja confronto direto, os desenvolvedores do Bonk.fun, SolportTom (@SolportTom), e do Pump.fun, Alon (@a1lon9), estão a dar apoio às suas respectivas plataformas.
Tom publicou que todos deveriam apoiar o Bonk.fun; e 2 minutos depois, Alon também fez uma postagem com uma frase semelhante: "SEND THE OG." Isso sugere que o Pump.fun é o verdadeiro OG no lançamento de memes, o que é claro nas suas referências e insinuações.
E o mais emocionante é que ambas as partes gradualmente deixaram claro suas intenções, nomeando diretamente, afirmando que o $GLONK na sua plataforma é a melhor solução.
Tom acredita que o mercado já fez a sua escolha, o preço do token GLONK já diz tudo, e mencionou diretamente @ Alon:
“O valor de mercado do token no Bonk.fun atinge 3 milhões de dólares, enquanto no Pump.fun é apenas de 170 mil dólares, mas alguém postou dizendo ‘apoio à versão OG’, eu acho isso muito baixo”.
! A batalha de mesmo nome começou, e o jogo da plataforma de lançamento do Meme é visto de $GLONK
E Alon acredita que o desempenho dos preços não explica o problema, Pump.fun tem uma cultura de base e um espírito comunitário de que se orgulha; o aumento do preço dos tokens em Bonk.fun parece mais uma ação de um grupo conspiratório.
Esta "guerra de palavras" teve um impacto significativo no sentimento do mercado. Após a declaração "OG" de Alon ser publicada às 00:15, a capitalização de mercado do $GLONK na versão Pump.fun subiu temporariamente de 7,8 milhões de dólares para 13,4 milhões de dólares; mostrando seu efeito de impulso sobre o sentimento do mercado a curto prazo.
No entanto, a capitalização de mercado da versão Bonk.fun recuperou para 16,5 milhões de dólares nas 10 horas seguintes, enquanto a versão Pump.fun caiu para 4,4 milhões de dólares, indicando que o mercado, em última análise, prefere a versão Bonk.fun.
Mais cedo, a conta oficial do Pump.fun também bloqueou o desenvolvedor Tom do Bonk.fun, destacando a intensa rivalidade.
Atualmente, parece que o $GLONK no Bonk.fun venceu, mas a vitória de um único token talvez não explique completamente a situação; as vantagens competitivas de cada plataforma e os métodos de atração de usuários são o que realmente importa.
aliança e estratégia, controlar o que vem depois
Os dados de hoje mostram que o número de tokens graduados no LaunchLab da Raydium (principalmente a plataforma de lançamento Bonk.fun) ultrapassou, pela primeira vez, o número de tokens graduados na Pump.fun.
Embora na criação de tokens, o primeiro ainda não consiga superar o Pump.fun, a taxa de graduação mais alta reflete, até certo ponto, que a atenção e a liquidez estão sendo gradualmente corroídas, e a posição dominante do Pump.fun realmente foi impactada.
E há dois dias, segundo o KOL @theunipcs, o desenvolvedor do Bonk.fun, Tom, revelou alguns dados chave do LetsBONKfun durante uma conversa com ele:
Por trás dos dados, o crescimento da plataforma deve-se a um mecanismo de incentivo centrado nos criadores:
No dia 4 de maio de 2025, a plataforma colaborou com a Raydium para oferecer um airdrop de 50.000 RAY aos traders elegíveis do Launchlab e LetsBonk.fun, a fim de aumentar o envolvimento dos usuários.
No dia 11 de maio, o LetsBonk.fun anunciou que irá oferecer um prêmio de 5.000 dólares para cinco tokens que "se desenvolverão rapidamente e crescerão de forma contínua" na próxima semana.
No dia 13 de maio, Tom acrescentou um prêmio de 15.000 dólares ao projeto que se destacar na próxima semana.
Isto é bastante diferente da ideia de plataformas de entrega que queimam dinheiro em subsídios para atrair comerciantes e utilizadores.
Com grandes recompensas, deve haver valentes. A plataforma também compartilhará 10% do pool de liquidez (LP) com os criadores de tokens após a migração. Essas iniciativas também atraíram os desenvolvedores da FARTCOIN a implantar dois tokens no Bonk.fun - FANGPI e BarkCoin; sendo que o valor de mercado do BarkCoin alcançou 826.700 dólares em 13 de maio, trazendo maior atenção e participação para o LetsBonk.fun.
O mais interessante é, sem dúvida, estabelecer conexões com a comunidade chinesa.
A Bonk.fun não só desenvolveu uma série de ferramentas que suportam a criação de tokens com um único clique baseados em conteúdos de plataformas de redes sociais chinesas, como também incorporou elementos narrativos relacionados a tópicos populares na China.
E o ikun, que fez sucesso ontem no Bonk.fun, é uma das provas contundentes, o meme chinês "Você é tão lindo" começou a se espalhar, e a capitalização de mercado do ikun ultrapassou temporariamente 12 milhões de dólares.
quem vai matar o cervo?
Como os dois principais players na plataforma de lançamento de tokens meme no ecossistema Solana, essas duas plataformas estão em uma competição abrangente em termos de força técnica, apoio da comunidade e desempenho no mercado.
A Bonk.fun, com o apoio da Raydium e da comunidade Bonk, surgiu rapidamente, enquanto a Pump.fun lutou para se contrabalançar através da inovação tecnológica e de uma vasta base de utilizadores. Vamos analisar em detalhe as vantagens competitivas e os destaques de cada uma:
Bonk.fun processo de criação de tokens também é muito simples (apenas três etapas: clique em "Criar Token", insira informações e defina a emissão), o que reduz a barreira de entrada para os usuários, enquanto o pool CPMM da Raydium fornece maior suporte de liquidez para seus tokens; Além disso, Bonk.fun aumentou a aderência da comunidade através do mecanismo de feedback de receita (35% é usado para $BONK recompra e queima), atraindo um grande número de usuários que estão interessados no ecossistema Bonk.
Pump.fun como líder de mercado, tem consolidado sua posição nos últimos anos através da inovação.
Em março de 2025, a Pump.fun lançou a plataforma PumpSwap, que oferece migração instantânea de tokens gratuita (antes era necessário 6 SOL) e suporta negociação de tokens entre cadeias (como APT da Aptos).
No início de maio de 2025, a Pump.fun introduziu um mecanismo de divisão de receita para criadores (divisão de 0,05% do volume de transações) na tentativa de resolver o problema de "pump-and-dump" através do incentivo aos criadores. Apesar de estar temporariamente em desvantagem na disputa do $GLONK, a Pump.fun, com sua vasta base de usuários (pico de endereços ativos diários de 107.000) e uma receita acumulada de 150 milhões de dólares, continua a ser a opção mais estável no trono.
! A batalha de mesmo nome começou, veja o jogo de dois heróis da plataforma de lançamento Meme de $GLONK
Para que Bonk.fun possa realmente abalar a posição de Pump.fun, será necessário expandir ainda mais a base de usuários e a inovação tecnológica, enquanto Pump.fun precisará resolver a crise de confiança causada pela falta de fidelidade da comunidade e por eventos negativos históricos (como o incidente de roubo de funcionários em 2024).
Do outro lado, para os jogadores on-chain, a concorrência da plataforma parece mais um tipo de bónus.
As diferentes plataformas precisam criar seu próprio efeito de riqueza; seja por meio de conspirações ou comunidades, a probabilidade de surgir um cão dourado aumenta. Comparado ao mercado estagnado, ter um cão dourado é melhor do que não ter nenhum, pois a expectativa de colheita surge mesmo em um cenário de pura estagnação.
Ao mesmo tempo, a plataforma, para atrair usuários, inevitavelmente terá mais regras favoráveis ou planos de incentivo a serem lançados, o que de certa forma pode ser considerado uma forma de ganhar com memes.
No entanto, o surgimento de várias plataformas tornou o Trench, que já é extremamente competitivo em PVP, ainda mais lotado, com ciclos de vida dos tokens mais curtos e um ritmo de entrada mais rápido, exigindo mais atenção e monitoramento.
A confusão é a escada que sobe, sempre há jovens que beneficiam das atualizações de versão.