Solana ekosistemi bir geçiş dönemine girdiğinde, SIMD 0228 önerisi piyasanın ilgi odağı haline geldi. Öneri hararetli tartışmalara yol açtı ve geçmemesine rağmen tarihteki en yüksek oylama katılım oranına ulaştı. Bu makale, bu teklifin arka planına, tartışmalarına ve etkilerine ve ayrıca Solana'nın geleceği üzerindeki etkilerine derinlemesine bir bakış sağlayacaktır. (Özet: Solana, SIMD-0123 ve 0228 yükseltmelerini memnuniyetle karşılayacak ve doğrulayıcı geliri %95 oranında azalabilir mi?) (Arka plan eki: Değeri düşük Solana DeFi'nin arkasında: Yüksek getirili taahhütler ve borç verme anlaşmaları arasındaki "ekolojik iç sürtüşme" nasıl kırılır? Son zamanlarda Solana'nın tüm ekosistem katılımcılarının kalplerini ve zihinlerini etkileyen önemli bir karar olan Özet SIMD Önerisi 0228, nihayetinde reddedildi. Oylamaya katılım oranı Solana tarihinde rekor seviyeye ulaştı (toplam token arzının %50'sine yakın), ancak nihai destek oyu yüzdesi, geçiş için gereken süper çoğunluk eşiğine (%66,67) ulaşmak için yeterli değildi. Böyle bir teklifin arka planında, Solana'nın Trump'ın coin çıkarmasının ardından Memecoin'in getirdiği zincir üstü çılgınlıktan yavaş yavaş sakin bir aşamaya dönmesi yatıyor. Haftalık işlem hacmi, yılın başında yaklaşık 100 milyar dolardan %90 düşerek 10 milyar doları geçmedi, bu da Memecoin'in yükselişinin başlangıcındaki işlem hacminden daha düşük. Solana, Memecoin ile birlikte bu döngünün en başarılı halka açık zinciri oldu. Memecoin'in döngüsü sona erdiğinde ve Solana bir dönüşüm ve yeniden konumlandırma aşamasıyla karşı karşıya kaldığında, Solana'nın en büyük sermaye destekçisi Multicoin, 0228 önerisini ortaya attı. Teklif ortaya çıkar çıkmaz toplulukta şiddetli tartışmalara neden oldu. Twitter, farklı paydaşların oylamanın son dakikasına kadar tartıştığı ve oy kullandığı ana savaş alanı haline geldi. Teklif tartışması sırasında, Ethereum topluluğunun değişimi yönlendirdiği önceki zamanın birçok gölgesini görebiliriz. Teklifin kendisinin kısa bir penceresi var, birçok uzun vadeli düşünce ve kısa vadeli çözüm ortaya koyuyor ve elbette doğrudan söylenmesi kolay olmayan birçok ilgi alanı var. Ancak şeffaflık, birçok Solana liderinin mevcut tutum ve stratejilerini görmemizi sağlıyor. Teklif reddedilmesine rağmen, teklif sahibi Multicoin'den Tushar, Solana'nın merkezi olmayan yönetişim yeteneklerini gösteren yüksek katılım oranı ve kapsamlı topluluk tartışması nedeniyle bunu "bir zafer" olarak nitelendirdi. Solana'nın teklif yönetimi, oyunun arkasında kim var, bu ne anlama geliyor, neden geçmedi ve süreç adil ve başarılı mı? Onlara tek tek bakalım. SIMD 0228 – Aceleci Teklif Teklif 228 Nedir? 228 Amaç, enflasyon oranını kredi-değer oranına göre dinamik olarak ayarlayarak, %50'lik bir kredi-taahhüt oranını korumak ve uzun vadede SOL ek ihraç oranını azaltmaktır. Solana'nın mevcut enflasyon modeli, zaman içinde kademeli olarak azalan bir eğridir. Ana ağın lansmanında (Mart 2019), %8'lik bir enflasyon oranı belirlendi ve zaman içinde düşürüldü, mevcut enflasyon oranı %4,8 civarında ve uzun vadeli hedef enflasyon oranı %1,5-%2 idi. Bu teklif kabul edilirse, kısa vadeli staking getirisi düşecek (staking oranına bağlı olarak %1 ile %4,5 arasında) ve uzun vadeli enflasyon oranı %1,5'e yaklaşacaktır. Mevcut rehin oranı %70'tir, bu nedenle 228 geçerse, rehin SOL getirisi kısa vadede düşecek, uzun vadede ek ihraç azaltılacak ve rehin getirisi rehin oranına göre gerçek zamanlı olarak ayarlanacaktır. Doğrulayıcıların katılıp katılmamayı seçebildiği SIMD 0123'ün aksine, 0228 zorunludur, yani etkinleştirildiğinde tüm stake edenlerin çıkarlarını etkileyecektir. Teklif, Multicoin Capital'den Tushar ve Vishal tarafından yapıldı ve Anza ve eski Consensys'te araştırmacı olan Max tarafından desteklendi. Sebepler şunları içerir: # Gereksiz token ihracını azaltın, enflasyon maliyetlerini azaltın Solana'nın mevcut sabit enflasyon modeli, ağın gerçek ekonomik faaliyetini veya güvenlik ihtiyaçlarını hesaba katmadığı için "aptal bir emisyon"dur. 2025'in başındaki %4,8'lik enflasyon oranına göre, yeni ihraçlar yılda yaklaşık 3,82 milyar dolar değerinde olacak (80 milyar dolarlık piyasa değerine göre). Bu yüksek enflasyon, özellikle mevcut %65,7'lik rehin oranıyla esasen SOL sahiplerinin seyreltilmesidir - siber güvenlik zaten tamamen garanti altındadır. Bu teklifin kabul edilmesi, stake etme kavramının "güvenliği sağlamak için fazla ödeme yapmaktan" "gerekli minimum ödemeleri bulmaya" kaydığı anlamına gelir. İlginç bir şekilde, Solana'daki bazı KOL'lerin daha önce Ethereum'un ekonomik güvenliğine saldırdığı, yani çok fazla varlığın "meme" olarak kabul edilen bir ekonomik güvenliği desteklediği argümanı tam olarak budur. # Sermayeyi serbest bırakın ve DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik edin Mevcut yüksek kredi-kredi oranı (%65,7), çok sayıda SOL'nin kilitlenmesine yol açarak DeFi ekosistemindeki sermaye akışını engelledi. Kamino'nun kurucusu Marius, "staking'in istiflemeyi teşvik ettiğini, ancak finansal faaliyeti azalttığını" belirtiyor. Geleneksel finanstaki yüksek faiz oranlarının yatırımı engellemesinin nedenine benzer. Solana'daki ana Defi protokolü savunucularının aynı zamanda teklifler sunan VC'ler olduğunu belirtmekte fayda var, bu nedenle DeFi'ye likidite bırakmak da göz ardı edilemeyecek bir motivasyondur. # "Sızdıran varil etkisini" azaltın ve ekosistemin özerkliğini geliştirin Sızdıran varil etkisi, ekonomik faaliyetler sırasında büyük aşınma ve sızıntı üreten ekoloji içindeki değeri ifade eder. Ek SOL'ler normal gelir olarak kabul edildiğinden ve Amerika Birleşik Devletleri'nde vergilendirildiğinden, enflasyon tarafından üretilen ek SOL'lerin miktarı, tüm ekolojiden değer elde etmekle orantılı olacaktır. Solana için ekosistemden yaklaşık 650 milyon dolar vergi ve yaklaşık 305 milyon dolar döviz kesintisi yapıldı. İlk ilkeler açısından bakıldığında, özünde Solana istikrarlı bir aşamaya girdi ve kafaya ilk vurma ile belirlenen enflasyon modeli mantıksız hale geldi. Bir Kuzey Yıldızı olarak ekonomik aktiviteyi artırmak için zincirlerin geliştirilmesi, enflasyon planlarını da iyileştirmelidir. Yer tutucu ortak Chris, gerçek kazançların, soğuk bir başlangıcı destekleyen sabit bir enflasyon ayarını takip etmek yerine, talep tarafındaki arz tarafındaki taşmalardan gelmesi gerektiği sonucuna varıyor. Uzun vadede, taraftarların argümanlarında bazı gerçekler var. Bir kamu zinciri ekolojisi soğuk başlangıç aşamasını geçtiğinde, ekonomik kalkınmayı teşvik etmek için doğal olarak daha idealize edilmiş bir ekonomik sisteme ihtiyaç duyar. Muhalefet Solana Vakfı başkanı Lily liderliğindeki grup, teklifin geçmesine karşı çıkıyor. Tartışma konusu, farklı bağlantılardaki katılımcıları (ağ katmanı mühendisleri, ürün katmanı geliştiricileri, ekonomik katman kurumları) etkileyecek büyük ölçüde değiştirilmiş varlık niteliklerine sahip bir tekliften ziyade, bu teklifin bu kadar kısa bir süre içinde uygulanıp uygulanmayacağıdır ve mevcut tartışma çoğunlukla çekirdek ağ katmanı personeli ve ürün katmanı personeli ve bilgi kanalından daha uzaktaki kurum liderliğindeki ekonomik katman gruplarının daha az sesi vardır. Bu nedenle, argüman mükemmel olmayana kadar evlat edinme aceleye getirilmemelidir. Birçok muhalif tarafından dile getirilen endişe, küçük doğrulayıcıların kaybından duyulan korkudur. Küçük düğümler, ölçek etkisi ve pazarlık gücü açısından büyük düğümlerden daha düşüktür, bu nedenle düşük enflasyon önce bu küçük düğümleri ortadan kaldıracak ve bu da Solana'nın ademi merkeziyetçilik derecesine zarar verecektir. Ama kalem...
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Solana'nın sancıları ve değişimi: Reddedilen SIMD 0228 teklifi
Solana ekosistemi bir geçiş dönemine girdiğinde, SIMD 0228 önerisi piyasanın ilgi odağı haline geldi. Öneri hararetli tartışmalara yol açtı ve geçmemesine rağmen tarihteki en yüksek oylama katılım oranına ulaştı. Bu makale, bu teklifin arka planına, tartışmalarına ve etkilerine ve ayrıca Solana'nın geleceği üzerindeki etkilerine derinlemesine bir bakış sağlayacaktır. (Özet: Solana, SIMD-0123 ve 0228 yükseltmelerini memnuniyetle karşılayacak ve doğrulayıcı geliri %95 oranında azalabilir mi?) (Arka plan eki: Değeri düşük Solana DeFi'nin arkasında: Yüksek getirili taahhütler ve borç verme anlaşmaları arasındaki "ekolojik iç sürtüşme" nasıl kırılır? Son zamanlarda Solana'nın tüm ekosistem katılımcılarının kalplerini ve zihinlerini etkileyen önemli bir karar olan Özet SIMD Önerisi 0228, nihayetinde reddedildi. Oylamaya katılım oranı Solana tarihinde rekor seviyeye ulaştı (toplam token arzının %50'sine yakın), ancak nihai destek oyu yüzdesi, geçiş için gereken süper çoğunluk eşiğine (%66,67) ulaşmak için yeterli değildi. Böyle bir teklifin arka planında, Solana'nın Trump'ın coin çıkarmasının ardından Memecoin'in getirdiği zincir üstü çılgınlıktan yavaş yavaş sakin bir aşamaya dönmesi yatıyor. Haftalık işlem hacmi, yılın başında yaklaşık 100 milyar dolardan %90 düşerek 10 milyar doları geçmedi, bu da Memecoin'in yükselişinin başlangıcındaki işlem hacminden daha düşük. Solana, Memecoin ile birlikte bu döngünün en başarılı halka açık zinciri oldu. Memecoin'in döngüsü sona erdiğinde ve Solana bir dönüşüm ve yeniden konumlandırma aşamasıyla karşı karşıya kaldığında, Solana'nın en büyük sermaye destekçisi Multicoin, 0228 önerisini ortaya attı. Teklif ortaya çıkar çıkmaz toplulukta şiddetli tartışmalara neden oldu. Twitter, farklı paydaşların oylamanın son dakikasına kadar tartıştığı ve oy kullandığı ana savaş alanı haline geldi. Teklif tartışması sırasında, Ethereum topluluğunun değişimi yönlendirdiği önceki zamanın birçok gölgesini görebiliriz. Teklifin kendisinin kısa bir penceresi var, birçok uzun vadeli düşünce ve kısa vadeli çözüm ortaya koyuyor ve elbette doğrudan söylenmesi kolay olmayan birçok ilgi alanı var. Ancak şeffaflık, birçok Solana liderinin mevcut tutum ve stratejilerini görmemizi sağlıyor. Teklif reddedilmesine rağmen, teklif sahibi Multicoin'den Tushar, Solana'nın merkezi olmayan yönetişim yeteneklerini gösteren yüksek katılım oranı ve kapsamlı topluluk tartışması nedeniyle bunu "bir zafer" olarak nitelendirdi. Solana'nın teklif yönetimi, oyunun arkasında kim var, bu ne anlama geliyor, neden geçmedi ve süreç adil ve başarılı mı? Onlara tek tek bakalım. SIMD 0228 – Aceleci Teklif Teklif 228 Nedir? 228 Amaç, enflasyon oranını kredi-değer oranına göre dinamik olarak ayarlayarak, %50'lik bir kredi-taahhüt oranını korumak ve uzun vadede SOL ek ihraç oranını azaltmaktır. Solana'nın mevcut enflasyon modeli, zaman içinde kademeli olarak azalan bir eğridir. Ana ağın lansmanında (Mart 2019), %8'lik bir enflasyon oranı belirlendi ve zaman içinde düşürüldü, mevcut enflasyon oranı %4,8 civarında ve uzun vadeli hedef enflasyon oranı %1,5-%2 idi. Bu teklif kabul edilirse, kısa vadeli staking getirisi düşecek (staking oranına bağlı olarak %1 ile %4,5 arasında) ve uzun vadeli enflasyon oranı %1,5'e yaklaşacaktır. Mevcut rehin oranı %70'tir, bu nedenle 228 geçerse, rehin SOL getirisi kısa vadede düşecek, uzun vadede ek ihraç azaltılacak ve rehin getirisi rehin oranına göre gerçek zamanlı olarak ayarlanacaktır. Doğrulayıcıların katılıp katılmamayı seçebildiği SIMD 0123'ün aksine, 0228 zorunludur, yani etkinleştirildiğinde tüm stake edenlerin çıkarlarını etkileyecektir. Teklif, Multicoin Capital'den Tushar ve Vishal tarafından yapıldı ve Anza ve eski Consensys'te araştırmacı olan Max tarafından desteklendi. Sebepler şunları içerir: # Gereksiz token ihracını azaltın, enflasyon maliyetlerini azaltın Solana'nın mevcut sabit enflasyon modeli, ağın gerçek ekonomik faaliyetini veya güvenlik ihtiyaçlarını hesaba katmadığı için "aptal bir emisyon"dur. 2025'in başındaki %4,8'lik enflasyon oranına göre, yeni ihraçlar yılda yaklaşık 3,82 milyar dolar değerinde olacak (80 milyar dolarlık piyasa değerine göre). Bu yüksek enflasyon, özellikle mevcut %65,7'lik rehin oranıyla esasen SOL sahiplerinin seyreltilmesidir - siber güvenlik zaten tamamen garanti altındadır. Bu teklifin kabul edilmesi, stake etme kavramının "güvenliği sağlamak için fazla ödeme yapmaktan" "gerekli minimum ödemeleri bulmaya" kaydığı anlamına gelir. İlginç bir şekilde, Solana'daki bazı KOL'lerin daha önce Ethereum'un ekonomik güvenliğine saldırdığı, yani çok fazla varlığın "meme" olarak kabul edilen bir ekonomik güvenliği desteklediği argümanı tam olarak budur. # Sermayeyi serbest bırakın ve DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik edin Mevcut yüksek kredi-kredi oranı (%65,7), çok sayıda SOL'nin kilitlenmesine yol açarak DeFi ekosistemindeki sermaye akışını engelledi. Kamino'nun kurucusu Marius, "staking'in istiflemeyi teşvik ettiğini, ancak finansal faaliyeti azalttığını" belirtiyor. Geleneksel finanstaki yüksek faiz oranlarının yatırımı engellemesinin nedenine benzer. Solana'daki ana Defi protokolü savunucularının aynı zamanda teklifler sunan VC'ler olduğunu belirtmekte fayda var, bu nedenle DeFi'ye likidite bırakmak da göz ardı edilemeyecek bir motivasyondur. # "Sızdıran varil etkisini" azaltın ve ekosistemin özerkliğini geliştirin Sızdıran varil etkisi, ekonomik faaliyetler sırasında büyük aşınma ve sızıntı üreten ekoloji içindeki değeri ifade eder. Ek SOL'ler normal gelir olarak kabul edildiğinden ve Amerika Birleşik Devletleri'nde vergilendirildiğinden, enflasyon tarafından üretilen ek SOL'lerin miktarı, tüm ekolojiden değer elde etmekle orantılı olacaktır. Solana için ekosistemden yaklaşık 650 milyon dolar vergi ve yaklaşık 305 milyon dolar döviz kesintisi yapıldı. İlk ilkeler açısından bakıldığında, özünde Solana istikrarlı bir aşamaya girdi ve kafaya ilk vurma ile belirlenen enflasyon modeli mantıksız hale geldi. Bir Kuzey Yıldızı olarak ekonomik aktiviteyi artırmak için zincirlerin geliştirilmesi, enflasyon planlarını da iyileştirmelidir. Yer tutucu ortak Chris, gerçek kazançların, soğuk bir başlangıcı destekleyen sabit bir enflasyon ayarını takip etmek yerine, talep tarafındaki arz tarafındaki taşmalardan gelmesi gerektiği sonucuna varıyor. Uzun vadede, taraftarların argümanlarında bazı gerçekler var. Bir kamu zinciri ekolojisi soğuk başlangıç aşamasını geçtiğinde, ekonomik kalkınmayı teşvik etmek için doğal olarak daha idealize edilmiş bir ekonomik sisteme ihtiyaç duyar. Muhalefet Solana Vakfı başkanı Lily liderliğindeki grup, teklifin geçmesine karşı çıkıyor. Tartışma konusu, farklı bağlantılardaki katılımcıları (ağ katmanı mühendisleri, ürün katmanı geliştiricileri, ekonomik katman kurumları) etkileyecek büyük ölçüde değiştirilmiş varlık niteliklerine sahip bir tekliften ziyade, bu teklifin bu kadar kısa bir süre içinde uygulanıp uygulanmayacağıdır ve mevcut tartışma çoğunlukla çekirdek ağ katmanı personeli ve ürün katmanı personeli ve bilgi kanalından daha uzaktaki kurum liderliğindeki ekonomik katman gruplarının daha az sesi vardır. Bu nedenle, argüman mükemmel olmayana kadar evlat edinme aceleye getirilmemelidir. Birçok muhalif tarafından dile getirilen endişe, küçük doğrulayıcıların kaybından duyulan korkudur. Küçük düğümler, ölçek etkisi ve pazarlık gücü açısından büyük düğümlerden daha düşüktür, bu nedenle düşük enflasyon önce bu küçük düğümleri ortadan kaldıracak ve bu da Solana'nın ademi merkeziyetçilik derecesine zarar verecektir. Ama kalem...