12 травня 2025 року Китай і США завершили дводенні економічні та торговельні переговори в Женеві та оприлюднили спільну заяву, в якій оголосили про значне зниження тарифів, запроваджених раніше, що ознаменувало несподіваний поворотний момент у багаторічній тарифній війні. Американська сторона вперше назвала Китай «торговельним партнером» і пообіцяла переглянути його тарифну політику щодо китайських товарів. Чи означає такий результат кінець тарифної війни між Китаєм і США? Ґрунтуючись на останніх даних щодо коригування тарифів, у цій статті ми детально проаналізуємо справжнє значення цієї події з чотирьох аспектів: передумови переговорів, вплив результатів, потенційні ризики та майбутні перспективи, а також побачимо можливості та виклики пом'якшення тарифної війни.
Фон торгової війни: від високої інтенсивності протистояння до переговорного столу
Відтоді, як уряд Трампа розпочав торгову війну, торговельні відносини між Китаєм і США пережили багато злетів і падінь. У квітні 2025 року уряд Трампа продовжував випускати укази, підвищуючи мита на китайські товари до 125%, на що Китай швидко відповів, також підвищивши ставки мита до 125%. Нижче наведено таблицю порівняння конкретних змін ставок мита:
Таблиця порівняння коригування тарифів між Китаєм та США (з 2 квітня 2025 року по 12 травня 2025 року)
| Час | Митні заходи США щодо Китаю | Митні заходи Китаю щодо США |
| 2 квітня | Указ № 14257: введення 34% мита | Повідомлення комісії з податків № 4 за 2025 рік: введення 34% мита на товари з США (для деяких товарів, таких як соя, загальна ставка податку досягає 49%) |
| 8 квітня | Постанова № 14259: додатковий податок у 50%, загальна ставка податку досягає 104% | Оголошення податкової комісії № 5 за 2025 рік: ставка податку підвищується з 34% до 84% |
| 9 квітня | Постанова № 14266: додатково 21% мита, загальна ставка податку досягає 125% | Повідомлення Податкового комітету № 6 за 2025 рік: підвищення ставки мита до 125% |
| 12 травня | 1. Призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів 8, 9 квітня | 1. Синхронне призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів згідно з оголошеннями №5, №6 квітня |
Високі тарифи в тарифній війні призвели до напруження глобальних ланцюжків поставок, зростання інфляції в США, зростання споживчих цін і скорочення замовлень для китайських експортерів. У Сполучених Штатах виникли розбіжності: міністр фінансів Скотт Бессент виступав за деескалацію шляхом переговорів, а прихильники жорсткої лінії, такі як міністр торгівлі Говард Лутнік, вважали за краще дотримуватися політики високого тиску. Китай прискорив диверсифікацію торгівлі, поглибив співпрацю з Бразилією, АСЕАН та іншими країнами, зменшив свою залежність від США. 6 травня обидві сторони оголосили про переговори в Женеві за участю віце-прем'єра Хе Ліфенга з китайської сторони, Бессана з боку США та Джеймісона Гріра, торгового представника.
Результати переговорів: охолодження торгової війни та нові сигнали "торгового партнера"
Спільна заява від 12 травня стала "кнопкою паузи" у тарифній війні. Згідно із заявою, обидві сторони переглянуть тарифну політику до 14 травня: США призупинять дію додаткового тарифу на рівні 24%, збережуть базовий тариф на рівні 10%, а додатковий тариф скасують 8 і 9 квітня; Китай одночасно призупинив дію 24-відсоткового тарифу, зберіг 10-відсотковий тариф і скасував додаткову частину Заяви No 5 і No 6. Сторони також домовилися створити механізм економічних і торговельних консультацій для продовження дискусій з питань торгівлі.
Ця досягнення перевищило ринкові очікування. Після оголошення, Гонконгський індекс Хенг Сен зріс на 2,98%, ф'ючерси на акції США різко зросли, акції американських компаній, таких як NVIDIA та Tesla, піднялися в ціні, що відображає оптимізм ринку щодо пом'якшення торгової війни. Для китайських споживачів, зменшення напруги в торговій війні означає, що ціни на американські телефони, автомобілі та інші товари можуть знизитися, а експортерам також буде відновлено торгову стабільність.
Особливо разючою є зміна позицій американської сторони. Грір назвала Китай «торговим партнером» і заявила, що угода принесе «позитивні зміни» Сполученим Штатам. Бессант наголосив на "значному прогресі" на переговорах, який Трамп також назвав "значним прогресом" на платформі Truth Social. Зміна формулювань з «супротивник» на «торговий партнер» розглядається як сигнал про коригування стратегії тарифної війни США. Однак 90-денний «період спостереження» передбачає, що додаткові тарифи у розмірі 24% лише призупиняються, а якщо подальші переговори зірвуться, тарифна війна може відновитися.
Вплив пом'якшення торгової війни: можливості та тривоги.
Китай: відновлення експорту та стратегічна ініціатива
Для Китаю деескалація тарифної війни – це тактична перемога. Зниження тарифів до 10% відновило стабільність торгівлі, послабило тиск на експортерів і збільшило споживання американських товарів на внутрішньому ринку. Відданість Китаю основним інтересам на переговорах і його нездатність скасувати експортний контроль щодо рідкоземельних елементів створює виклик ланцюжку поставок американських військових компаній і підкреслює ініціативу Китаю в глобальному промисловому ланцюжку.
Однак довгострокові наслідки тарифної війни залишаються. Наприклад, експорт сої з США був перерваний через тарифну війну, а Бразилія захопила китайський ринок, на частку якого припадало понад 20 млн т торгівлі. Навіть якщо тарифна війна закінчиться, сільському господарству США буде складно повернути собі ринок. 90-денний період спостереження також додає невизначеності подальшим переговорам, і компаніям слід остерігатися змін у політиці США.
США: короткострокове підвищення та довгострокові проблеми
Для США послаблення тарифної війни підвищило довіру на ринку та послабило інфляційний тиск у короткостроковій перспективі. Однак основна мета адміністрації Трампа – скорочення торгового дефіциту – так і не була досягнута. Економісти зазначають, що тарифна війна не змогла змінити структурний недолік торгівлі США з Китаєм, а натомість підштовхнула вгору внутрішні ціни. Вплив контролю за рідкоземельними елементами на військові компанії США продовжує тліти, що підкреслює крихкість їхніх ланцюжків поставок.
Внутрішні розбіжності в Білому домі накладають тінь на подальший розвиток торгової війни. Помірковані, представлені Бесентом, домінують, але жорсткі позиції можуть спонукати до змін у політиці. Стиль Трампа "з ранку наказує, а ввечері змінює" ще більше збільшує невизначеність.
Глобальний вплив: ланцюгова реакція пом'якшення торговельної війни
Військова напруга зменшує впевненість у глобальній економіці. Раніше Великобританія досягла угоди з США про 10% мито, а переговори між Китаєм і США ще більше стабілізували багатосторонні торгові очікування. Однак вчені попереджають, що системна конкуренція між США та Китаєм важко подолати, і США можуть звернутися до технологічних блокад та інших нетарифних заходів для тиску на Китай.
Глибокий сенс тарифних війн: деескалація, а не кінець
Успіх цієї зустрічі зумовлений подвійним впливом стратегічної стійкості Китаю та економічного тиску з боку США. Китай змусив американську сторону переоцінити витрати торгової війни через диверсифікацію торгівлі, контроль над рідкоземельними елементами та інші заходи. Внутрішня інфляція в США та ризики міжнародної ізоляції спонукали адміністрацію Трампа обрати компроміс.
Однак, вважати, що торговельна війна закінчилася, ще зарано. 90 днів спостереження означає вразливість угоди; політика Трампа може знову спалахнути в будь-який момент. Термін "торговий партнер" більше є сигналом, який США надсилають ринку та союзникам, а не фундаментальною зміною стратегії по відношенню до Китаю. Суть торговельної війни полягає в боротьбі за глобальні виробничі ланцюги та геополітичну перевагу; короткочасне затишшя не може приховати довгострокову конкуренцію.
Перспективи на майбутнє: обережно реагувати на нову структуру тарифної війни
Женевські переговори 12 травня 2025 року поклали край тарифній війні та дали перепочинок американським і китайським компаніям і світовим ринкам. Для Китаю збереження стратегічного фокусу, поглиблення диверсифікації та підвищення стійкості внутрішнього попиту є ключами до подолання невизначеності тарифної війни. Для США послаблення тарифної війни дало їм простір для коригування своєї політики, але проблеми з торговим дефіцитом і ланцюжками поставок все ще потребують вирішення.
В майбутньому, чи зможе механізм економічних і торговельних консультацій між Китаєм і США перетворитися на довгострокову стабільність, залежить від щирості та мудрості обох сторін. Пом'якшення торговельної війни є промінчиком надії в хаосі, але справжній мирний торговельний порядок все ще потребує часу та зусиль.
Висновок: Пом'якшення торговельної війни відкрило нові можливості для китайсько-американських відносин, але невизначеність все ще залишається. Компанії та інвестори повинні уважно стежити за подальшими переговорами, щоб скористатися можливостями та уникнути ризиків.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Пом'якшення торгової війни між Китаєм і США: перехід від інтенсивної конфронтації до "торгових партнерів".
12 травня 2025 року Китай і США завершили дводенні економічні та торговельні переговори в Женеві та оприлюднили спільну заяву, в якій оголосили про значне зниження тарифів, запроваджених раніше, що ознаменувало несподіваний поворотний момент у багаторічній тарифній війні. Американська сторона вперше назвала Китай «торговельним партнером» і пообіцяла переглянути його тарифну політику щодо китайських товарів. Чи означає такий результат кінець тарифної війни між Китаєм і США? Ґрунтуючись на останніх даних щодо коригування тарифів, у цій статті ми детально проаналізуємо справжнє значення цієї події з чотирьох аспектів: передумови переговорів, вплив результатів, потенційні ризики та майбутні перспективи, а також побачимо можливості та виклики пом'якшення тарифної війни.
Фон торгової війни: від високої інтенсивності протистояння до переговорного столу
Відтоді, як уряд Трампа розпочав торгову війну, торговельні відносини між Китаєм і США пережили багато злетів і падінь. У квітні 2025 року уряд Трампа продовжував випускати укази, підвищуючи мита на китайські товари до 125%, на що Китай швидко відповів, також підвищивши ставки мита до 125%. Нижче наведено таблицю порівняння конкретних змін ставок мита:
Таблиця порівняння коригування тарифів між Китаєм та США (з 2 квітня 2025 року по 12 травня 2025 року)
| Час | Митні заходи США щодо Китаю | Митні заходи Китаю щодо США | | 2 квітня | Указ № 14257: введення 34% мита | Повідомлення комісії з податків № 4 за 2025 рік: введення 34% мита на товари з США (для деяких товарів, таких як соя, загальна ставка податку досягає 49%) | | 8 квітня | Постанова № 14259: додатковий податок у 50%, загальна ставка податку досягає 104% | Оголошення податкової комісії № 5 за 2025 рік: ставка податку підвищується з 34% до 84% | | 9 квітня | Постанова № 14266: додатково 21% мита, загальна ставка податку досягає 125% | Повідомлення Податкового комітету № 6 за 2025 рік: підвищення ставки мита до 125% | | 12 травня | 1. Призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів 8, 9 квітня | 1. Синхронне призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів згідно з оголошеннями №5, №6 квітня |
Високі тарифи в тарифній війні призвели до напруження глобальних ланцюжків поставок, зростання інфляції в США, зростання споживчих цін і скорочення замовлень для китайських експортерів. У Сполучених Штатах виникли розбіжності: міністр фінансів Скотт Бессент виступав за деескалацію шляхом переговорів, а прихильники жорсткої лінії, такі як міністр торгівлі Говард Лутнік, вважали за краще дотримуватися політики високого тиску. Китай прискорив диверсифікацію торгівлі, поглибив співпрацю з Бразилією, АСЕАН та іншими країнами, зменшив свою залежність від США. 6 травня обидві сторони оголосили про переговори в Женеві за участю віце-прем'єра Хе Ліфенга з китайської сторони, Бессана з боку США та Джеймісона Гріра, торгового представника.
Результати переговорів: охолодження торгової війни та нові сигнали "торгового партнера"
Спільна заява від 12 травня стала "кнопкою паузи" у тарифній війні. Згідно із заявою, обидві сторони переглянуть тарифну політику до 14 травня: США призупинять дію додаткового тарифу на рівні 24%, збережуть базовий тариф на рівні 10%, а додатковий тариф скасують 8 і 9 квітня; Китай одночасно призупинив дію 24-відсоткового тарифу, зберіг 10-відсотковий тариф і скасував додаткову частину Заяви No 5 і No 6. Сторони також домовилися створити механізм економічних і торговельних консультацій для продовження дискусій з питань торгівлі.
Ця досягнення перевищило ринкові очікування. Після оголошення, Гонконгський індекс Хенг Сен зріс на 2,98%, ф'ючерси на акції США різко зросли, акції американських компаній, таких як NVIDIA та Tesla, піднялися в ціні, що відображає оптимізм ринку щодо пом'якшення торгової війни. Для китайських споживачів, зменшення напруги в торговій війні означає, що ціни на американські телефони, автомобілі та інші товари можуть знизитися, а експортерам також буде відновлено торгову стабільність.
Особливо разючою є зміна позицій американської сторони. Грір назвала Китай «торговим партнером» і заявила, що угода принесе «позитивні зміни» Сполученим Штатам. Бессант наголосив на "значному прогресі" на переговорах, який Трамп також назвав "значним прогресом" на платформі Truth Social. Зміна формулювань з «супротивник» на «торговий партнер» розглядається як сигнал про коригування стратегії тарифної війни США. Однак 90-денний «період спостереження» передбачає, що додаткові тарифи у розмірі 24% лише призупиняються, а якщо подальші переговори зірвуться, тарифна війна може відновитися.
Вплив пом'якшення торгової війни: можливості та тривоги.
Китай: відновлення експорту та стратегічна ініціатива
Для Китаю деескалація тарифної війни – це тактична перемога. Зниження тарифів до 10% відновило стабільність торгівлі, послабило тиск на експортерів і збільшило споживання американських товарів на внутрішньому ринку. Відданість Китаю основним інтересам на переговорах і його нездатність скасувати експортний контроль щодо рідкоземельних елементів створює виклик ланцюжку поставок американських військових компаній і підкреслює ініціативу Китаю в глобальному промисловому ланцюжку.
Однак довгострокові наслідки тарифної війни залишаються. Наприклад, експорт сої з США був перерваний через тарифну війну, а Бразилія захопила китайський ринок, на частку якого припадало понад 20 млн т торгівлі. Навіть якщо тарифна війна закінчиться, сільському господарству США буде складно повернути собі ринок. 90-денний період спостереження також додає невизначеності подальшим переговорам, і компаніям слід остерігатися змін у політиці США.
Для США послаблення тарифної війни підвищило довіру на ринку та послабило інфляційний тиск у короткостроковій перспективі. Однак основна мета адміністрації Трампа – скорочення торгового дефіциту – так і не була досягнута. Економісти зазначають, що тарифна війна не змогла змінити структурний недолік торгівлі США з Китаєм, а натомість підштовхнула вгору внутрішні ціни. Вплив контролю за рідкоземельними елементами на військові компанії США продовжує тліти, що підкреслює крихкість їхніх ланцюжків поставок.
Внутрішні розбіжності в Білому домі накладають тінь на подальший розвиток торгової війни. Помірковані, представлені Бесентом, домінують, але жорсткі позиції можуть спонукати до змін у політиці. Стиль Трампа "з ранку наказує, а ввечері змінює" ще більше збільшує невизначеність.
Військова напруга зменшує впевненість у глобальній економіці. Раніше Великобританія досягла угоди з США про 10% мито, а переговори між Китаєм і США ще більше стабілізували багатосторонні торгові очікування. Однак вчені попереджають, що системна конкуренція між США та Китаєм важко подолати, і США можуть звернутися до технологічних блокад та інших нетарифних заходів для тиску на Китай.
Глибокий сенс тарифних війн: деескалація, а не кінець
Успіх цієї зустрічі зумовлений подвійним впливом стратегічної стійкості Китаю та економічного тиску з боку США. Китай змусив американську сторону переоцінити витрати торгової війни через диверсифікацію торгівлі, контроль над рідкоземельними елементами та інші заходи. Внутрішня інфляція в США та ризики міжнародної ізоляції спонукали адміністрацію Трампа обрати компроміс.
Однак, вважати, що торговельна війна закінчилася, ще зарано. 90 днів спостереження означає вразливість угоди; політика Трампа може знову спалахнути в будь-який момент. Термін "торговий партнер" більше є сигналом, який США надсилають ринку та союзникам, а не фундаментальною зміною стратегії по відношенню до Китаю. Суть торговельної війни полягає в боротьбі за глобальні виробничі ланцюги та геополітичну перевагу; короткочасне затишшя не може приховати довгострокову конкуренцію.
Перспективи на майбутнє: обережно реагувати на нову структуру тарифної війни
Женевські переговори 12 травня 2025 року поклали край тарифній війні та дали перепочинок американським і китайським компаніям і світовим ринкам. Для Китаю збереження стратегічного фокусу, поглиблення диверсифікації та підвищення стійкості внутрішнього попиту є ключами до подолання невизначеності тарифної війни. Для США послаблення тарифної війни дало їм простір для коригування своєї політики, але проблеми з торговим дефіцитом і ланцюжками поставок все ще потребують вирішення.
В майбутньому, чи зможе механізм економічних і торговельних консультацій між Китаєм і США перетворитися на довгострокову стабільність, залежить від щирості та мудрості обох сторін. Пом'якшення торговельної війни є промінчиком надії в хаосі, але справжній мирний торговельний порядок все ще потребує часу та зусиль.
Висновок: Пом'якшення торговельної війни відкрило нові можливості для китайсько-американських відносин, але невизначеність все ще залишається. Компанії та інвестори повинні уважно стежити за подальшими переговорами, щоб скористатися можливостями та уникнути ризиків.