У епоху інформаційного вибуху ринкові прогнози з механізмом ставок «на справжні гроші» поступово стають важливим інструментом для оцінки ймовірності подій громадськістю. Серед них децентралізована платформа на основі блокчейн Polymarket завдяки своїй високій ліквідності та широкому охопленню тем стала центром уваги в галузі. Однак навколо її точності даних завжди існували суперечки — чи є вона результатом «колективної мудрості», чи грою капітального контролю? У цій статті будуть розглянуті різні аспекти прогнозуючої спроможності Polymarket та потенційних ризиків.
Виступ даних: за 90% точності
Згідно з дослідженням науковця даних Алекса Маккаллоха, Polymarket має точність прогнозування подій через місяць до 90%, а точність за чотири години до події підвищується до 94%. Ці дані перевершують показники традиційних опитувань, наприклад, під час президентських виборів у США 2024 року, прогнози користувачів Polymarket щодо шансів Трампа на перемогу (близько 66%) точно відповідали остаточному результату, тоді як опитування в основних ЗМІ зазвичай помилялися.
Ця висока точність зумовлена двома основними механізмами:
Економічні стимули сприяють раціональному судженню: користувачі повинні ставити на USDC стабільну монету, ризик втрати коштів змушує їх відмовитися від суб'єктивних уподобань і зосередитися на об'єктивному аналізі.
Інтеграція інформації в реальному часі: ринкові ціни коливаються в залежності від новин, наприклад, після раптових політичних рішень або дебатів на виборах, ймовірності на ринку швидко відображають нову інформацію, формуючи ефект агрегованої «колективної мудрості».
Переваги та інновації: чому можливо перевершити традиційні опитування?
Переваги Polymarket у порівнянні з традиційними опитуваннями полягають у трьох аспектах:
Децентралізована архітектура: смарт-контракти, що базуються на блокчейні Polygon, автоматично виконують угоди, уникаючи контролю централізованих установ.
Низький бар'єр для входу та глобальна участь: користувачам не потрібна KYC-автентифікація, учасники з усього світу можуть приєднатися, різноманітність зразків значно перевищує обмежені географічні опитування.
Прозорість даних: усі записи транзакцій можна перевірити в блокчейні, а оракул (такий як UMA) забезпечує справедливість результатів через механізм арбітражу спорів.
Крім того, термінал Bloomberg вже включив дані Polymarket у свою аналітичну систему, що ще більше підтверджує його професійну цінність як інструменту "інформаційних фінансів".
Потенційні ризики: «темна сторона» точності даних
Несмотря на впечатляющие результаты, Polymarket все еще сталкивается с несколькими проблемами, которые могут повлиять на надежность его данных:
Ризик маніпуляції ринком: У березні 2025 року один з великих власників токенів UMA, контролюючи 25% голосів, примусив ринок визнати «Угоду про видобуток в Україні не підписану» як «схвалену», що призвело до серйозного відхилення результату від фактичного стану справ. Такі «атаки на управління» виявили вразливість децентралізованих оракулів у крайніх ситуаціях.
Нестача ліквідності: на ринку з низькою ліквідністю невелика кількість коштів може спотворити ціну. Наприклад, прогнози деяких маловідомих тем можуть бути доміновані невеликою кількістю користувачів через їхню недостатню участь.
Обмеження представництва учасників: основна частина користувачів складається з інвесторів у криптовалюти, що може призвести до відхилення від традиційної структури виборців і посилити вплив певних позицій.
Перспективи майбутнього: технічні ітерації та регуляторний баланс
Для підвищення точності даних Polymarket вдосконалює два аспекти:
Оптимізація механізму оракула: продовження терміну арбітражу спорів, введення більшої кількості децентралізованих джерел даних, зменшення ймовірності маніпуляцій з боку «великої риби».
Впровадження аналізу з підтримкою ШІ: за допомогою моделей машинного навчання виявлення аномальних торгових патернів, попередження про потенційні маніпуляції.
Висновок: точний, але не універсальний
Точності даних Polymarket можна довіряти в більшості сценаріїв, особливо з точки зору реального часу та групової взаємодії. Однак це все одно по суті «зважений на капітал» інструмент прогнозування – відмінності в розмірі коштів та доступі до інформації можуть призвести до системної упередженості. Для звичайного користувача може бути більш раціональним вибором використовувати його як «додаткове посилання» на традиційні опитування, а не як абсолютну правду. У майбутньому, з удосконаленням технології блокчейн і нормативно-правової бази, ринок прогнозів може стати важливим наріжним каменем в процесі демократизації інформації.
Автор: Blog Team
*Цей контент не є жодною пропозицією, запитом або порадою. Ви завжди повинні шукати незалежну професійну пораду перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
*Зверніть увагу, що Gate може обмежити або заборонити всі або частину послуг з обмежених регіонів. Будь ласка, прочитайте угоду користувача для отримання додаткової інформації, посилання:
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи є дані Polymarket точними?
!
У епоху інформаційного вибуху ринкові прогнози з механізмом ставок «на справжні гроші» поступово стають важливим інструментом для оцінки ймовірності подій громадськістю. Серед них децентралізована платформа на основі блокчейн Polymarket завдяки своїй високій ліквідності та широкому охопленню тем стала центром уваги в галузі. Однак навколо її точності даних завжди існували суперечки — чи є вона результатом «колективної мудрості», чи грою капітального контролю? У цій статті будуть розглянуті різні аспекти прогнозуючої спроможності Polymarket та потенційних ризиків.
Виступ даних: за 90% точності
Згідно з дослідженням науковця даних Алекса Маккаллоха, Polymarket має точність прогнозування подій через місяць до 90%, а точність за чотири години до події підвищується до 94%. Ці дані перевершують показники традиційних опитувань, наприклад, під час президентських виборів у США 2024 року, прогнози користувачів Polymarket щодо шансів Трампа на перемогу (близько 66%) точно відповідали остаточному результату, тоді як опитування в основних ЗМІ зазвичай помилялися.
Ця висока точність зумовлена двома основними механізмами:
Переваги та інновації: чому можливо перевершити традиційні опитування?
Переваги Polymarket у порівнянні з традиційними опитуваннями полягають у трьох аспектах:
Крім того, термінал Bloomberg вже включив дані Polymarket у свою аналітичну систему, що ще більше підтверджує його професійну цінність як інструменту "інформаційних фінансів".
Потенційні ризики: «темна сторона» точності даних
Несмотря на впечатляющие результаты, Polymarket все еще сталкивается с несколькими проблемами, которые могут повлиять на надежность его данных:
Перспективи майбутнього: технічні ітерації та регуляторний баланс
Для підвищення точності даних Polymarket вдосконалює два аспекти:
Висновок: точний, але не універсальний
Точності даних Polymarket можна довіряти в більшості сценаріїв, особливо з точки зору реального часу та групової взаємодії. Однак це все одно по суті «зважений на капітал» інструмент прогнозування – відмінності в розмірі коштів та доступі до інформації можуть призвести до системної упередженості. Для звичайного користувача може бути більш раціональним вибором використовувати його як «додаткове посилання» на традиційні опитування, а не як абсолютну правду. У майбутньому, з удосконаленням технології блокчейн і нормативно-правової бази, ринок прогнозів може стати важливим наріжним каменем в процесі демократизації інформації.
Автор: Blog Team *Цей контент не є жодною пропозицією, запитом або порадою. Ви завжди повинні шукати незалежну професійну пораду перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. *Зверніть увагу, що Gate може обмежити або заборонити всі або частину послуг з обмежених регіонів. Будь ласка, прочитайте угоду користувача для отримання додаткової інформації, посилання: