【比推】Повідомляється, що засновник одного з крипто венчурних капітальних фондів написав, що смертельний недолік Strategy полягає в тому, що Майкл Сейлор володіє 10% акцій компанії, але контролює 45% голосів, тоді як компанія володіє 3,3% загальної кількості біткойнів, а він щодня виступає в ролі представника біткойна на телевізійних медіа. Уолл-стріт, очевидно, не хоче, щоб він став ще багатшим.
На відміну від цього, частка Тома Лі значно менша, ніж у Майкла Сейлора, а компанії SBET, ETHZ, GAME та інші просуваються вперед, ніхто не монополізує володіння ефіром. Це також причина, чому Уолл-стріт та широка публіка підтримуватим ETH у спосіб, відмінний від BTC.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletManager
· 23год тому
Накопичення монет – це тверда істина. Яке значення має право голосу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 08-24 14:10
Це і є легендарна vc пастка, вірно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educator
· 08-24 14:10
дозволь мені навчити тебе щось про виборчі права сім'я... досить підозріло, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ProductManager
· 08-24 13:54
просто прорахував цифри... ця дисбаланс голосових повноважень вбиває відповідність продукту та ринку, чесно кажучи
Майкл Сейлор має дисбаланс між часткою володіння та правами голосу. Уолл-стріт більше віддає перевагу ETH.
【比推】Повідомляється, що засновник одного з крипто венчурних капітальних фондів написав, що смертельний недолік Strategy полягає в тому, що Майкл Сейлор володіє 10% акцій компанії, але контролює 45% голосів, тоді як компанія володіє 3,3% загальної кількості біткойнів, а він щодня виступає в ролі представника біткойна на телевізійних медіа. Уолл-стріт, очевидно, не хоче, щоб він став ще багатшим.
На відміну від цього, частка Тома Лі значно менша, ніж у Майкла Сейлора, а компанії SBET, ETHZ, GAME та інші просуваються вперед, ніхто не монополізує володіння ефіром. Це також причина, чому Уолл-стріт та широка публіка підтримуватим ETH у спосіб, відмінний від BTC.