Демонтаж мафіозного підходу Трампа до «транзакційної дипломатії»: змінюючи глобальні правила, Тайвань стане політичною розмінною монетою між Сполученими Штатами та Китаєм?
Президент США Дональд Трамп намагається змінити світовий порядок за допомогою «мафіозних» угод, кидаючи виклик міжнародним правилам, встановленим після Другої світової війни. Цього тижня в Організації Об'єднаних Націй Сполучені Штати зайняли рідкісну сторону у відносинах з Росією, стверджуючи, що його стратегія принесе мир і дозволить Сполученим Штатам отримати вигоду від статусу наддержави. Однак такий підхід може зробити світ більш небезпечним, одночасно послаблюючи власну міць і вплив Америки.
Вперше на одному фронті стояли США і Росія, і світовий порядок руйнувався прискореними темпами
Як повідомляє The Economist, цього тижня в ООН розгорнулася шокуюча сцена: США виступили на боці Росії та Північної Кореї проти України та Європи.
( Трамп гнівно задушив Зеленського: "Не ставте на три світові війни"! Зустріч у Білому домі змінила тон конфлікту, що поставило під загрозу ) американо-української угоди
Квазіканцлер Німеччини Фрідріх Мерц попередив, що (NATO) НАТО може розпастися до червня, а світ швидко рухатиметься до епохи «хто сильніший, той і правий», коли великі країни вільно торгують і залякують маленьких.
«Мафіозний» підхід США: торгівля заради безпеки?
Позиція США щодо українського питання повною мірою демонструє цю стратегію «мафіозного стилю». Сполучені Штати спочатку вимагали від України виплатити 500 мільярдів доларів, а згодом відступили, щоб створити розпливчастий «національний спільний фонд» для спільної розробки мінеральних ресурсів України. Однак ще невідомо, чи нададуть США реальні гарантії безпеки.
У звіті наголошується, що основна ідея адміністрації Трампа полягає в наступному:
Міжнародні правила та альянси, створені Сполученими Штатами в минулому після Другої світової війни, дозволили Сполученим Штатам отримати перевагу в торгівлі та військовому плані. Тому Трамп сподівається переформатувати міжнародні відносини за допомогою «великомасштабних угод», використовуючи всі ресурси, такі як територія, технології та корисні копалини, як розмінну монету.
Як сказав Трамп після зустрічі з президентом Франції Еммануелем Макроном 24 лютого: «Все моє життя було пов'язане з укладанням угод».
В результаті, поплічники Трампа, такі як магнат нерухомості Стів Віткофф, подорожують по світу, намагаючись просунути угоди, які включають в себе визнання Саудівською Аравією Ізраїлю і навіть зміну міжнародного становища Росії.
Новий «транзакційний» глобальний порядок: хто в домі господар?
Цей «транзакційний» міжнародний порядок перевизначив глобальний клас влади, але основна увага приділяється тому, «хто є господарем»?
Сполучені Штати, як і раніше, залишатимуться «босом»: різниця полягає в тому, що Сполучені Штати більше не зосереджуватимуться на дотриманні глобальних правил, а прагнутимуть максимізувати власні інтереси.
Країни, багаті на ресурси, здатні на військові загрози і лідери яких не пов'язані демократичними інститутами: Росія, Китай і Саудівська Аравія.
Традиційні союзники США: вразливі країни, які розглядаються як «залежні від Сполучених Штатів» або розглядаються адміністрацією Трампа як торгові фішки, а не партнери.
У такій ситуації територіальний суверенітет вже не є непорушним поняттям. Кордони України, наприклад, можуть залежати від приватної угоди Трампа з Путіним; Кордони між Ізраїлем, Ліваном і Сирією були розмиті 17-місячною війною; Трамп навіть висловив готовність купити Панамський канал і Гренландію.
На майбутніх переговорах між США та Китаєм голова КНР Сі Цзіньпін може навіть використовувати Тайвань, Південно-Китайське море чи Гімалаї як розмінну монету.
( Трамп уникнув відповіді на питання про Тайванську протоку! Наголошуйте на підтримці добрих відносин з Китаєм, але не дозволяйте Сполученим Штатам страждати )
Зближення бізнесу та національних інтересів: заміна правил вільної торгівлі
Модель транзакцій адміністрації Трампа вийшла далеко за рамки традиційної тарифної політики, але ще більше інтегрує національну владу з корпоративними інтересами:
Іншими словами, у світовій торгівлі вже домінують не просто міжнародні правила, а двосторонні переговори та політичні угоди.
Наприклад, переговори між США та Росією, Саудівською Аравією, тайванськими компаніями та Україною стосуються видобутку нафти, будівельних контрактів, санкцій, заводів із виробництва мікросхем Intel, послуг Маска Starlink (Starlink) тощо.
Команда Трампа вважає, що ця «транзакційна дипломатія» піде на користь світу і відповідає інтересам США, але чи так це насправді?
Приховані проблеми транзакційної дипломатії: плутанина інтересів і криза війни
Безперечно, що глобальний порядок після Другої світової війни справді рухається до хаосу, тому якась «ірраціональна» дипломатія, здається, говорить сама за себе. Однак покладатися виключно на переговори про угоду для підтримки глобального порядку – це азартна гра з високими ставками з таких причин:
Конфлікт інтересів складний: Саудівська Аравія хоче військового захисту США від Ірану, але для цього може знадобитися визнання Ізраїлю. І це питання про те, чи зможуть палестинці прийняти рішення про дві держави, яке Трамп відкидав у минулому. Аналогічним чином, якщо Сполучені Штати знімуть нафтові санкції проти Росії, це може вплинути на економічні доходи Саудівської Аравії і навіть збільшити витрати Індії на енергоносії.
Прикордонні суперечки призведуть до нових воєн: коли територія стає розмінною монетою, ризик війни різко зростає. Навіть така велика країна, як Індія, в результаті може опинитися втягнутою у військовий конфлікт.
Оскільки модель угоди Трампа занадто сильно покладається на індивідуальні переговори, а не на давні дипломатичні відносини США в минулому, країни можуть поставити під сумнів практичні вигоди всіх минулих і майбутніх угод.
Колишній міністр фінансів США Саммерс з ( попередив: підхід Трампа похитне ) домінування долара
Втрати в США та світі: короткострокова торгівля в обмін на довгостроковий хаос
Трамп вважає, що США можуть відмовитися від Європи і навіть від деяких своїх азіатських союзників, тому що «США мають прекрасний океан як бар'єр». Однак в епоху, пов'язану з кібернетичними та ідеологічними війнами, географічна відстань вже не забезпечує такого захисту, як це було під час Другої світової війни.
Крім того, Сполученим Штатам все ще потрібно розраховувати на підтримку союзників для збереження глобального військового впливу, таких як авіабаза Рамштайн у Німеччині, моніторингова станція Pine Gap в Австралії та системи відстеження ракет у канадській Арктиці:
Коли Трамп використовує довгострокову залежність союзників США для короткострокової вигоди, вплив і перевага США швидко ослабнуть. Як наслідок, європейські та азіатські союзники можуть шукати нові механізми співпраці у сфері безпеки, тоді як Сполучені Штати втрачають свої колишні військові та дипломатичні інструменти реагування на кризи.
Поки що Конгрес, фінансові ринки чи американські виборці все ще мають шанс зупинити цю «транзакційну дипломатію в стилі мафії», але незалежно від того, чи продовжиться тактика Трампа чи ні, світ почав готуватися до ери «беззаконня».
Ця стаття руйнує мафіозний підхід Трампа до «транзакційної дипломатії»: змінюючи глобальні правила, Тайвань стане політичною розмінною монетою між Сполученими Штатами та Китаєм? Вперше він з'явився в Chain News ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Демонтаж мафіозного підходу Трампа до «транзакційної дипломатії»: змінюючи глобальні правила, Тайвань стане політичною розмінною монетою між Сполученими Штатами та Китаєм?
Президент США Дональд Трамп намагається змінити світовий порядок за допомогою «мафіозних» угод, кидаючи виклик міжнародним правилам, встановленим після Другої світової війни. Цього тижня в Організації Об'єднаних Націй Сполучені Штати зайняли рідкісну сторону у відносинах з Росією, стверджуючи, що його стратегія принесе мир і дозволить Сполученим Штатам отримати вигоду від статусу наддержави. Однак такий підхід може зробити світ більш небезпечним, одночасно послаблюючи власну міць і вплив Америки.
Вперше на одному фронті стояли США і Росія, і світовий порядок руйнувався прискореними темпами
Як повідомляє The Economist, цього тижня в ООН розгорнулася шокуюча сцена: США виступили на боці Росії та Північної Кореї проти України та Європи.
( Трамп гнівно задушив Зеленського: "Не ставте на три світові війни"! Зустріч у Білому домі змінила тон конфлікту, що поставило під загрозу ) американо-української угоди
Квазіканцлер Німеччини Фрідріх Мерц попередив, що (NATO) НАТО може розпастися до червня, а світ швидко рухатиметься до епохи «хто сильніший, той і правий», коли великі країни вільно торгують і залякують маленьких.
«Мафіозний» підхід США: торгівля заради безпеки?
Позиція США щодо українського питання повною мірою демонструє цю стратегію «мафіозного стилю». Сполучені Штати спочатку вимагали від України виплатити 500 мільярдів доларів, а згодом відступили, щоб створити розпливчастий «національний спільний фонд» для спільної розробки мінеральних ресурсів України. Однак ще невідомо, чи нададуть США реальні гарантії безпеки.
У звіті наголошується, що основна ідея адміністрації Трампа полягає в наступному:
Міжнародні правила та альянси, створені Сполученими Штатами в минулому після Другої світової війни, дозволили Сполученим Штатам отримати перевагу в торгівлі та військовому плані. Тому Трамп сподівається переформатувати міжнародні відносини за допомогою «великомасштабних угод», використовуючи всі ресурси, такі як територія, технології та корисні копалини, як розмінну монету.
Як сказав Трамп після зустрічі з президентом Франції Еммануелем Макроном 24 лютого: «Все моє життя було пов'язане з укладанням угод».
В результаті, поплічники Трампа, такі як магнат нерухомості Стів Віткофф, подорожують по світу, намагаючись просунути угоди, які включають в себе визнання Саудівською Аравією Ізраїлю і навіть зміну міжнародного становища Росії.
Новий «транзакційний» глобальний порядок: хто в домі господар?
Цей «транзакційний» міжнародний порядок перевизначив глобальний клас влади, але основна увага приділяється тому, «хто є господарем»?
Сполучені Штати, як і раніше, залишатимуться «босом»: різниця полягає в тому, що Сполучені Штати більше не зосереджуватимуться на дотриманні глобальних правил, а прагнутимуть максимізувати власні інтереси.
Країни, багаті на ресурси, здатні на військові загрози і лідери яких не пов'язані демократичними інститутами: Росія, Китай і Саудівська Аравія.
Традиційні союзники США: вразливі країни, які розглядаються як «залежні від Сполучених Штатів» або розглядаються адміністрацією Трампа як торгові фішки, а не партнери.
У такій ситуації територіальний суверенітет вже не є непорушним поняттям. Кордони України, наприклад, можуть залежати від приватної угоди Трампа з Путіним; Кордони між Ізраїлем, Ліваном і Сирією були розмиті 17-місячною війною; Трамп навіть висловив готовність купити Панамський канал і Гренландію.
На майбутніх переговорах між США та Китаєм голова КНР Сі Цзіньпін може навіть використовувати Тайвань, Південно-Китайське море чи Гімалаї як розмінну монету.
( Трамп уникнув відповіді на питання про Тайванську протоку! Наголошуйте на підтримці добрих відносин з Китаєм, але не дозволяйте Сполученим Штатам страждати )
Зближення бізнесу та національних інтересів: заміна правил вільної торгівлі
Модель транзакцій адміністрації Трампа вийшла далеко за рамки традиційної тарифної політики, але ще більше інтегрує національну владу з корпоративними інтересами:
Іншими словами, у світовій торгівлі вже домінують не просто міжнародні правила, а двосторонні переговори та політичні угоди.
Наприклад, переговори між США та Росією, Саудівською Аравією, тайванськими компаніями та Україною стосуються видобутку нафти, будівельних контрактів, санкцій, заводів із виробництва мікросхем Intel, послуг Маска Starlink (Starlink) тощо.
Команда Трампа вважає, що ця «транзакційна дипломатія» піде на користь світу і відповідає інтересам США, але чи так це насправді?
Приховані проблеми транзакційної дипломатії: плутанина інтересів і криза війни
Безперечно, що глобальний порядок після Другої світової війни справді рухається до хаосу, тому якась «ірраціональна» дипломатія, здається, говорить сама за себе. Однак покладатися виключно на переговори про угоду для підтримки глобального порядку – це азартна гра з високими ставками з таких причин:
Конфлікт інтересів складний: Саудівська Аравія хоче військового захисту США від Ірану, але для цього може знадобитися визнання Ізраїлю. І це питання про те, чи зможуть палестинці прийняти рішення про дві держави, яке Трамп відкидав у минулому. Аналогічним чином, якщо Сполучені Штати знімуть нафтові санкції проти Росії, це може вплинути на економічні доходи Саудівської Аравії і навіть збільшити витрати Індії на енергоносії.
Прикордонні суперечки призведуть до нових воєн: коли територія стає розмінною монетою, ризик війни різко зростає. Навіть така велика країна, як Індія, в результаті може опинитися втягнутою у військовий конфлікт.
Оскільки модель угоди Трампа занадто сильно покладається на індивідуальні переговори, а не на давні дипломатичні відносини США в минулому, країни можуть поставити під сумнів практичні вигоди всіх минулих і майбутніх угод.
Колишній міністр фінансів США Саммерс з ( попередив: підхід Трампа похитне ) домінування долара
Втрати в США та світі: короткострокова торгівля в обмін на довгостроковий хаос
Трамп вважає, що США можуть відмовитися від Європи і навіть від деяких своїх азіатських союзників, тому що «США мають прекрасний океан як бар'єр». Однак в епоху, пов'язану з кібернетичними та ідеологічними війнами, географічна відстань вже не забезпечує такого захисту, як це було під час Другої світової війни.
Крім того, Сполученим Штатам все ще потрібно розраховувати на підтримку союзників для збереження глобального військового впливу, таких як авіабаза Рамштайн у Німеччині, моніторингова станція Pine Gap в Австралії та системи відстеження ракет у канадській Арктиці:
Коли Трамп використовує довгострокову залежність союзників США для короткострокової вигоди, вплив і перевага США швидко ослабнуть. Як наслідок, європейські та азіатські союзники можуть шукати нові механізми співпраці у сфері безпеки, тоді як Сполучені Штати втрачають свої колишні військові та дипломатичні інструменти реагування на кризи.
Поки що Конгрес, фінансові ринки чи американські виборці все ще мають шанс зупинити цю «транзакційну дипломатію в стилі мафії», але незалежно від того, чи продовжиться тактика Трампа чи ні, світ почав готуватися до ери «беззаконня».
Ця стаття руйнує мафіозний підхід Трампа до «транзакційної дипломатії»: змінюючи глобальні правила, Тайвань стане політичною розмінною монетою між Сполученими Штатами та Китаєм? Вперше він з'явився в Chain News ABMedia.