比特幣開發者再次批評Ordinals，稱其為利用比特幣聲譽拉爆並拋售的山寨幣詐騙。

[TD;LR]

比特幣 開發者Jimmy Song稱Ordinals協議是山寨幣騙局;

早在2018年，Jimmy Song和“比特幣耶穌”羅傑·弗爾展開了一場長達一世紀的賭局；

OG貢獻者或投機者能代表比特幣生態系統嗎？

介紹

最近，比特幣的另一位核心開發者再次批評 Ordinals，指責其為山寨詐騙，並指出它正在利用比特幣的知名度來誤導投資者。

2024年1月1日，比特幣開發者Jimmy Song在推特上批評了Ordinals協議，指稱它是一個山寨騙局，基於比特幣的知名度，聲稱它利用比特幣獲得了可信的身份。

他指出，Ordinals和BRC-20協議之所以變得流行的原因是，與發行在山寨代幣上的代幣相比，比特幣可以避免“shitcoin”的聲譽。 以太坊 或者 Solana.Song認為，通過剖析序數運動的各個方面，人們可以發現與山寨幣類似的“拋售”性質，山寨幣專注於代幣銷售和投機，而不是促進比特幣經濟自由的使命。

同時，他敦促社區區分比特幣和這些詐騙代幣的持有者，無情地揭露他們的詐騙行為。此前，比特幣核心開發者Luke Dashjr也對Ordinals表達了類似的觀點，認為這等同於對比特幣網絡發起垃圾郵件攻擊，並希望在未來版本中得到修復。

Jimmy Song 是誰？

Jimmy Song - 的聯合創始人 Decred/DCR Coin,比特幣的核心開發者，以及區塊鏈資本有限責任公司的合夥人。

宋是一位具有20年經驗並且在比特幣領域非常活躍的程式設計師。他是Bitcoin Techtalk的編輯，並且也是Media的部落客。他為比特幣核心和其他比特幣項目做出了貢獻，並且是許多不同比特幣項目的開源貢獻者。他也是O’Reilly的《Programming Bitcoin》、《Little Bitcoin Book》、《Thank God for Bitcoin》和《Bitcoin and the American Dream》的作者。

宋是比特幣錢包Armory的前工程副總裁，在他的職業生涯的大部分時間裡，宋在多家公司擔任軟體開發人員，涉及的領域包括娛樂、醫療保健和電子商務。

2014年，他加入了Monetas公司，帶領了將比特幣通過開放交易進行整合的開發工作，並持續了將近一年的時間。在管理Armory Technologies的商業友好型比特幣錢包開發之後，他成為了Paxos的首席架構師，為機構實體創建區塊鏈解決方案。

於2018年1月加入區塊鏈資本作為風險合作夥伴。

此外，他還經營著一家名為Programming Blockchain的營利性公司，該公司在全球範圍內培訓學生學習區塊鏈程式設計和開發技術。

早在2018年，比特幣核心開發人員Jimmy Song和“比特幣耶穌”Roger Ver就進行了一場長達一世紀的賭局。在那場巡航辯論中，Jimmy Song與BCH、BTC和Roger展開了一場非常激動人心的智力戰。

Jimmy 被指責 比特幣現金 作為以比特大陸為中央銀行的法定貨幣，並指責比特幣現金社區滲透了CSW，一名“劫持了中本聰成為主人”的騙子。他還批評說，“對於中央集權的貨幣來說，創造一個傀儡神非常有用。”

社區之聲

事實上，自2023年1月推出以來，Ordinals技術在比特幣社區引發了激烈的討論。

支持 Ordinals 的人通常具有以下類型的觀點:

1.比特幣礦工：一些比特幣礦工支持Ordinals，因為它為他們提供了一個新的收入來源。通過在區塊鏈上燃燒數據，礦工可以收取額外的費用。

2.交易所：一些交易所也支持Ordinals，因為他們可以通過提供新的服務吸引用戶，比如支持由Ordinals記錄的NFT交易。

3.第2層解決方案開發者：這些開發者對Ordinals抱有樂觀態度，因為它們提供了在比特幣網絡上實現更多功能的可能性，例如創建去中心化應用程式。

4.一些科技愛好者：他們認為Ordinals已經為比特幣網絡增加了用例，不再僅僅是點對點現金系統。他們認為這可能會增加比特幣數據庫的價值。

然而，也有一些人反對 Ordinals，主要擔心這將使比特幣網絡變得更加複雜，可能影響其作為貨幣的核心功能的穩定性和安全性。例如，一些比特幣業界專家（饕餮）擔心使用 Ordinals 可能導致交易擁擠和手續費增加。

Giacomo Zucco是一位积极参与比特幣和閃電網路協議咨詢和教育的顧問。他參與了多個項目，包括BHB Network、BTCTimes、Relax、BCademy和Notarify，致力於推動比特幣的發展。

此外，Zucco還參與了GreenAddress、AssoBIT、Blockchain Lab和Bitcoin Magazine等項目。 他在比特幣社區中積極參與教育工作者、顧問、企業家和業餘愛好者的角色，支持他認為對比特幣未來重要的項目。

在與《比特幣雜誌》的一次對話中，Giacomo Zucco 坦率地將 Ordinals 比作比特幣的大型「毒品市場」。他認為 Ordinals 是由技術狂熱呈現的創新事物，並且已經在 2012 年出現。「他們只是重新使用了比特幣之前真實項目的名稱，他們只是買了一個名字來發行一個愚蠢的項目。」因此，這不是我們必須接受的東西。

“序數交易是沒有垃圾郵件的騙局。註冊交易是垃圾郵件和詐騙，客觀上是最糟糕的，“Giacomo Zucco在最近的一份相關聲明中說。

Max Keiser，雖然不是比特幣核心開發者，但以其對比特幣的堅定信仰和早期投資而聞名。他是一位知名的比特幣支持者和宣傳者，經常在媒體和公開講座中討論比特幣，推廣其使用和價值。他是一位真正的比特幣最大化者。

“序数是一个错误。修复即将到来，”Max Keiser说道，引用了Ordinals的注册编号CVE-2023-50428的美国国家漏洞数据库的截图。

早在2023年2月，PoW先驅亞當·巴克便對Ordinals發起了批評，稱其為“一文不值”。Blockstream前首席策略官薩姆森·莫也質疑了Ordinals和BRC-20代幣的狂熱，認為這種炒作是不可持續的，並預測將在幾個月內消散。

但Ordinals協議的創建者Casey Rodarmor認為，這些反對者的抱怨讓他們顯得脆弱。

總結一下

歸根究柢，有關銘文的爭議可以從意識形態上理解為“技術派”和“交易派”之間的衝突。從Luke Dashjr的行動到Jimmy Song今天的長篇講話，關於銘文含義的“辯論”進一步加劇了社區的分裂。

OG貢獻者或投機者能代表比特幣生態系統嗎？

基本上，金融市場本身並不包含道德，一切都是由機制和規則決定的。

面對 Ordinals 的眾多問題，支持者認為它們可以為比特幣網絡帶來新的使用場景和經濟機遇，而反對者擔心這可能會影響比特幣作為數字黃金的本質和效率。

然而，比特幣生態系統的發展並不受單一觀點或事件的限制。儘管存在不同的觀點和潛在的挑戰，比特幣生態系統展示了適應性和多樣性，不斷演變和整合新的協議，並擴展到新的區塊鏈網絡中。

歷史經驗表明，儘管面臨懷疑和不確定性，創新技術往往能在挑戰中找到增長和發展的機會。作為投資者，我們需要對任何新項目保持理性的態度，同時也應該仔細評估項目的背景、團隊、技術實力和商業模式，避免盲目跟隨投資趨勢。加密市場充滿了機遇和風險，保持理性和警覺性對於有效獲取長期穩定收益是必要的。