轉發原文標題：《舊物皆有新風采》

指數

• DePin
• Blockcast
• 結論

亮點

• 舊技術可以成為DePin項目的良好目標
• 存儲協議在過去證明了這一點
• 儘管其他DePin項目（如Helium）遇到了一些困難，但這主要是需求問題，而網絡的建設非常成功
• 多播和無線電波現在是被忽視的技術，其潛在需求發生了顯著變化
• 這些技術可以被重新利用為一種替代的數據傳輸協議，對內容分發網絡具有益處

DePin

區塊鏈網絡在一些方面表現出色，但最重要的是解鎖了無信任的協調。在早期，人們對這可以解鎖的多種可能性感到興奮。當時最激動人心的想法是將資源結合成網絡，否則可能很難，甚至不可能協調。

也許當時最成功的項目是Filecoin，其前提極具雄心，並隨後衍生出一整套重要的變體，圍繞使用潛在存儲的理念。在本質上，許多這樣的項目使舊的事物重新煥發新生——將它們重新利用為適合當今時代的東西。被忽視的舊技術通常是最佳候選者，原因有三個關鍵點：

1. 分佈——作為一種較老的技術，它們通常在社會中得到良好分佈；
2. 成本——它們的生產或使用成本可能非常低；
3. 兼容性——更新的技術為以不同且相關的方式使用它們奠定了基礎。

在去中心化存儲協議的情況下，我們曾有許多孤立的、未充分利用的存儲容量，現在這些容量成為雲存儲。互聯網和區塊鏈的協調層可以將所有這些孤立存儲重新利用為市場所認可的有價值的產品。

最近，這一更廣泛的類別被稱為去中心化物理基礎設施網絡，簡稱DePIN。該類別在很多方面經歷了不好的體驗，許多人批評這些網絡在啟動時提供的激勵遠遠超過實際收入，導致不可持續。這是一個和加密領域一樣古老的問題，即這種啟動方式是否合理。

Helium的第一個產品可能是這方面最引人注目的例子。儘管他們成功創建了一個強大的物聯網節點網絡，但未能找到網絡的需求方，最終導致數億的激勵支出，而收入幾乎為零。此後，他們轉向了更成熟的市場——蜂窩5G網絡，我對移動運營商計劃的發展持樂觀態度。

早期現代文明很像一個巨大的DePIN項目。社會協調促進了將特定區域所有潛在（物理）人力資源結合在一起，朝著增加整體繁榮與穩定的共同目標努力。在此之前，協調的範圍相對較小，主要集中在家庭單位。最終，這種更廣泛的協調導致了我們今天所知的世界。這裡的基礎要素是將人類生活中非常核心的東西結合在一起——特定人類的物理潛力，並解鎖新的使用案例。

首個DePin網絡約公元前15,000年

將焦點轉回現代，能夠對社會產生深遠影響的這些類型的網絡最佳候選者是那些在我們日常生活中極為基礎的事物——電力、數據傳輸、貨幣協調。

那麼，在當前被忽視的技術中，還有哪些機會可以被重新利用，以適應自其引入以來世界的變化？

儘管我們在電力方面看到越來越多的關注，例如React Network等團隊試圖解決分佈式能源網的問題，但過去我們也見過許多類似的項目，如Energy Web和Grid+。與此同時，替代數據傳輸目前也是一個被忽視的有趣領域。

信號的發送和接收通過多種媒介進行——無論是物理媒介如光纖，還是無線媒介如5G。歷史上，大多數數據傳輸是通過無線電波進行的，以自上而下的方式向全球數十億家庭廣播電臺和電視內容。隨著5G、光纖等更高效解決方案的出現以及互動網絡的推出，市場需求推動大部分負載轉向雙向媒介，提供量身定製的在線體驗。

互聯網曾被視為一種公共產品，與自我表達權利同樣基本，但它已將多播（和無線電波）遺留在過去，內容有限，使用率逐漸下降。然而，它們在數據傳輸方面提供的容量目前仍未得到充分利用。這其中蘊藏著使舊事物煥發新生的機會。

我們能否找到一種方法，將這種潛在資源（更高效的數據傳輸吞吐量）轉化為在當今更現代解決方案（單播、光纜和光纖）背景下有用的東西？

Blockcast

Blockcast正在尋求構建一個去中心化的廣播網絡，能夠通過多種媒介使用多播來分發內容（數據）。

既然我們有更高效的解決方案，為什麼我們還需要這種數據傳輸？全球數據使用量確實是一個不斷上升的趨勢，並且預計不會減少。隨著我們向更高質量的4K視頻內容及更高標準發展，用戶對數據的需求也在不斷增加。儘管光纖和5G性能極為出色，但它們同樣存在侷限性。在某個時刻，我們也會達到這些技術的極限。

更好的理解方式是考慮在給定時間內需要傳輸的所有數據的拓撲結構——這就像一個巨大的交通堵塞。解決這些交通堵塞正是內容分發網絡（CDN）日常工作的核心。有些數據需要立即傳送，但當你查看所有參與者的個體需求時，我們可能會發現有些人可以選擇公共交通（因為他們都需要相同的內容）。

我想這個梗是真的。Blockcast正在嘗試構建這樣的公共交通系統，旨在擴展互聯網。它是一個用於平衡內容提供者和消費者數據傳輸需求的輔助工具。一個最好的具體例子就是在Netflix上發佈《盲目約會》下一個季節或其他熱門節目時的情況。

如果在同一時間（例如發佈時或直播體育賽事等）出現巨大的需求激增，交付內容的價格可能會飆升，因為交付管道承受著壓力。降低這種成本（無論是名義上的數據量還是經濟成本）基本上有兩種方法——利用時機或尋找減少管道使用的方法。今天，互聯網的工作方式基本上是單播。單播基本上是指針對單個地址的數據傳輸。這種一對一的服務器和客戶端交付模型意味著每個請求媒體的用戶都必須獲得自己的副本，無論附近是否有其他人也在請求。

解決方案實際上是早期互聯網時期嘗試過的——組播。顧名思義，組播是一種傳輸形式，可以針對整個組而不是單一地址。它曾是互聯網的核心部分，1990年代的Mbone（組播骨幹網）是唯一能夠將電影和音樂會流式傳輸給大量粉絲的方法。由於跟蹤問題及賬單難度，這種早期形式的互聯網廣播被停止。

如今，擴展互聯網流量是一項需要許可的工作，受制於六個主要的內容分發網絡（CDN）。互聯網的基礎設施和其上價值的積累越來越集中。大型流量生成者無法負擔到處鋪設光纖的費用，互聯網服務提供商（ISP）也無法承擔，因為他們的利潤被稀薄化，淪為“愚蠢的管道”。相反，Blockcast創造了一個無許可的網絡，以擴展互聯網流量，激活如今網絡中未充分利用的廣播能力。通過讓一網絡的中繼節點操作員（普通互聯網用戶）參與到一個混合的空中和輕量級VPN網絡中，能夠通過傳統的網絡傳輸組播流量，若其ISP未啟用或無線傳輸不可用，則直接向用戶傳遞。廣播節點通過未使用的頻率傳輸組播流量，而由用戶自發運營的中繼網絡可以直接為用戶提供服務，或從附近的節點提供服務，以減輕傳統核心網絡和最後一公里接入網絡的負擔。

如前所述，另一個例子是通過Blockcast提供按次付費（PPV）內容。對於像UFC或拳擊等大型直播活動，許多內容現在都是通過光纖進行數字分發的，但如此龐大的同時負載很快就會使系統擁堵。通過Blockcast交付相同的內容可以為CDN帶來巨大的成本節約，並釋放光纖/寬帶的容量。

Blockcast本質上是一種分發系統，可以廉價地將相同的數據集傳送給大量設備。這就是上面PPV示例所暗示的。當所需數據統一且同步需求時，Blockcast很可能是最佳解決方案。

節點運行者被激勵不斷廣播，並通過此行為獲得代幣，而協議則通過與內容提供者的合約賺取法幣，這些法幣可用於購買和銷燬網絡代幣，從而創建一個自給自足的系統。

結論

儘管過去面臨挑戰，去中心化基礎設施（DePin）已證明作為一個抽象概念，它能夠迅速構建強大的網絡。需求端一直很困難，但這是通過良好的執行和有用的產品以有意義的方式解決的問題。利用加密貨幣的獨特特性，將舊觀念重新轉換為新用例和新行為，是我們非常願意支持的方向。

不要拋棄過去

你可能在某個雨天需要它

夢想可以再次成真

當一切舊物煥發新生時

聲明：

1. 本文轉載自【zeeprime capital】，原文標題《舊物皆有新風采》。著作權歸屬原作者【@luffistotle】，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。