穩定幣發行方應執法要求凍結10萬美元 引發去中心化爭議

近日，有消息稱某穩定幣的發行方已應執法部門要求，將一個地址列入黑名單並凍結了約10萬美元的資產。這是該地址首次被列入黑名單。

區塊鏈瀏覽器顯示，這一地址由發行方擁有，被列入黑名單的時間是2020年6月16日。目前，關於此次黑名單的具體細節尚未公開。

據了解，發行方可以根據執法部門的要求確認將某個地址列入黑名單。一旦地址被列入黑名單，它將無法再接收該穩定幣，且該地址控制的所有資產都將被凍結，無法轉移。

發行方在兩種情況下可能將地址列入黑名單：一是該地址存在潛在安全漏洞或對網路構成其他威脅；二是爲了遵守美國法院或其他具有管轄權的政府機構的法律法規。

業內人士指出，穩定幣發行方必須在用戶協議中明確聲明用戶可能被列入黑名單的風險。目前，該穩定幣的市場總額已超過10億美元。

一位行業專家表示，執法機構在執法時應區分資金池和個人地址。資金池不屬於個人財產，從執法角度應無法直接凍結，但可要求相關方對個人地址採取凍結措施。例如，一旦資金從池子轉出到個人地址，就可以進行凍結。

針對去中心化金融（DeFi）面臨的中心化挑戰，有觀點認爲，某些穩定幣項目本身具有一定的中心化屬性。當這類代幣被廣泛應用於各種項目時，可能導致整個生態系統的信任集中在一個中心化的節點上。這種集中化可能帶來潛在風險，比如單點故障或控制權濫用。

有分析指出，如果一個中心化節點的密鑰泄露，可能引發整個去中心化生態的崩潰，導致衆多項目受損、大量代幣丟失。即使沒有安全漏洞，擁有控制權的機構也可能對任何使用其代幣的項目施加影響。

這一現象引發了對所謂"去中心化"本質的思考。有人質疑，在某些情況下，聲稱的去中心化系統可能比傳統中心化項目更加依賴於單一控制點，這或許與去中心化的初衷相悖。