马哥指责苹果偏袒ChatGPT而非Grok和X

马哥/老马再次与苹果引发紧张关系，指责这家科技巨头在App Store备受追捧的“必备”栏目中忽视他的产品——Grok和X，同时推广竞争对手的服务，如OpenAI的ChatGPT。这场争端虽然被框架为应用可见性的问题，但实际上涉及更大范围的竞争、平台权力以及策展与反竞争行为之间的微妙界限的辩论。

对苹果应用商店政策的公开挑战

周一，老马公开批评了苹果的推广策略，质疑为什么全球排名第一的新闻应用X和排名第五的应用Grok被排除在“必备”列表之外。他在自己的平台上尖锐地问道：

“嘿，苹果应用商店，你为什么拒绝把X或Grok放在你的‘必备’部分，而X在所有应用中是#1 news app in the world and Grok is #5？你是在玩政治吗？怎么回事？好奇的人想知道。”

这些言论强调了老马与苹果之间日益加剧的竞争，尤其是在人工智能领域。老马声称苹果的编辑选择揭示了对ChatGPT的结构性偏见，破坏了在快速发展的行业中公平竞争。

应用商店可见性的战略重要性

争议的核心在于iOS内的可见性。“必备”部分作为一个高级店面，能够推动数百万次下载并塑造公众对应用的采用。对于老马来说，尽管表现指标强劲，但被排除在这一聚光灯之外，证明了苹果利用其主导地位影响AI市场。

这些指控正值苹果公司在美国和欧洲已面临监管机构对其App Store做法的审查之际，包括其佣金政策和开发者规则。老马的指控可能会为正在进行的反垄断调查火上浇油。

在策展与反竞争行为之间

法律专家指出，这场争议涉及一个关键的法律细微差别：平台通常有权策划内容，但如果这种权利被滥用，可能会扭曲竞争。AR Media Consulting的首席执行官Andrew Rossow指出，反垄断法旨在保护整体竞争，而非单个公司。老马需要证明苹果的做法，而不是内部缺陷，直接阻碍了X和Grok的市场成功。

一些观察者采取了更严厉的立场，将这一问题框定为潜在的审查。印度科学学院的教授Himanshu Tyagi认为，如果偏袒影响了应用程序的选择，这将风险限制消费者对潜在更优AI产品的访问。

与更广泛行业影响的冲突

这场对抗也反映了对技术市场控制权的更广泛斗争。老马刚刚获得290亿美元的股票授予，以继续掌舵特斯拉，似乎决心捍卫自己在多个领域的影响力。DecideAI的研究员杰西·格拉斯指出，随着大语言模型的创新放缓，像App Store这样的分发渠道变得更加关键。

最初关于应用推广的争议可能升级为一场法律战，这场法律战可能对平台治理、开发者权益和市场监管产生深远的影响。在一个可见性可能决定成功的行业中，苹果的下一步行动可能会带来超出单一编辑决策的后果。