Estados Unidos avanza con la Ley Genius, aclarando las reglas de las monedas estables, mientras Japón reforma la tributación y los límites de transacción para alinearse con los estándares globales.
Heath Tarbert y Satsuki Katayama destacaron el progreso regulatorio de las monedas estables, las aplicaciones transfronterizas y el dominio futuro, contrastando el rechazo de la CBDC en EE. UU. con la observación cautelosa de Japón.
Ambas naciones buscan una regulación cripto armonizada; EE. UU. prioriza la claridad del mercado, Japón la reforma fiscal, mientras que las monedas estables emergen como centrales en la transformación financiera global.
(Evento WebX, Japón, 2025) En el evento WebX 2025 en Japón, una profunda discusión sobre la regulación global de criptomonedas y el desarrollo de monedas estables atrajo mucha atención. Heath Tarbert, presidente de Circle Internet Group, y Satsuki Katayama, miembro del parlamento japonés y presidente del Comité de Investigación Financiera del LDP, guiados por Emily Parker, asesora senior de estrategia en Coincheck Group, exploraron juntos el "cambio total" en la regulación de activos digitales en Estados Unidos y Japón, los desafíos enfrentados y las perspectivas futuras. Esto destacó las estrategias y consideraciones únicas de ambos países en este campo de vanguardia.
ESTADOS UNIDOS: DE la "GUERRA CRIPTO" A DESAFÍOS Y PROGRESOS BAJO CLARIDAD REGULATORIA
Heath Tarbert señaló que hace apenas uno o dos años, muchos estadounidenses creían ampliamente que había efectivamente una "guerra" contra la industria de las criptomonedas en el país. Sin embargo, con los cambios en las elecciones presidenciales y los cambios en las opiniones de los legisladores de ambos partidos, EE. UU. ahora tiene una "administración muy pro-criptomonedas".
Este nuevo gobierno está trabajando para proporcionar la claridad regulatoria que la industria ha querido y necesitado durante mucho tiempo, una claridad que Japón ya había establecido, invirtiendo el retraso previo de EE. UU. con respecto a Japón.
Un hito significativo es la aprobación de la Ley Genius, que Heath describió como un "momento decisivo". Esta ley, por primera vez, "esencialmente hizo que las monedas estables fueran equivalentes al efectivo" y proporcionó una regulación sólida. Explicó además que la ley "esencialmente consagra en la ley la forma de hacer negocios de Circle". Los requisitos específicos incluyen: Primero, cada moneda estable emitida bajo la Ley Genius debe estar respaldada uno a uno con activos líquidos de alta calidad, excluyendo explícitamente las monedas estables algorítmicas u otros activos no líquidos como los NFTs.
Por ejemplo, una moneda estable USD debe estar respaldada uno a uno con activos seguros como los bonos del Tesoro de EE. UU. En segundo lugar, la ley exige un informe transparente de las reservas, asegurando que los tenedores de monedas estables puedan verificar sitios web y documentos para entender las reservas. En tercer lugar, exige auditorías de terceros y atestaciones para confirmar el respaldo de los activos.
Finalmente, la ley requiere algún tipo de supervisión de credenciales. Un aspecto muy importante de la Ley Genius es que permite al gobierno de EE. UU. reconocer regímenes regulatorios de monedas estables no estadounidenses que sean similares a sus propias reglas, permitiendo que estas monedas estables ingresen al mercado estadounidense, brindando así un camino para que el sistema de Japón sea reconocido en EE. UU..
A pesar de estos avances, EE. UU. todavía enfrenta muchos desafíos, con mucho trabajo "por hacer". Actualmente, EE. UU. aún no cuenta con una regulación integral de la estructura del mercado, y sigue sin estar claro cómo deben regularse otros activos digitales, por ejemplo, cuáles son valores y cuáles son mercancías, con su clasificación aún difusa. Además, las reglas para los servicios de custodia, intercambios, listado y comercio "aún deben ser redactadas en la ley". Incluso con la aprobación de la Ley Genius, los reguladores aún necesitan desarrollar una serie de reglas de implementación específicas.
La Ley de Claridad, destinada a abordar estos problemas, ha sido aprobada por la Cámara de Representantes pero actualmente está a la espera de deliberación en el Senado. Heath Tarbert enfatizó que cuando EE. UU. redactó la Ley Genius, miró a Japón como un ejemplo, instando a los responsables de políticas de EE. UU. a aprender de Japón, porque antes de esto, la moneda estable USD USDC tenía más claridad regulatoria federal en Japón que en EE. UU. mismo.
JAPÓN: LA AUTOREFLEXIÓN DE UN PIONERO Y LA ALINEACIÓN INTERNACIONAL
Satsuki Katayama declaró que Japón ha sido un líder en la regulación de criptomonedas en comparación con EE. UU., promulgando legislación relevante ya en 2017 en su Ley de Servicios de Pago, convirtiéndose en una de las primeras economías importantes del mundo en tener regulación sobre moneda estable. Solo la semana anterior al evento, se registró el JP Coin nacional de Japón, marcando el lanzamiento de operaciones locales de moneda estable.
Japón está considerando actualmente una reforma clave de clasificación, moviendo criptomonedas ampliamente conocidas como Bitcoin y Ethereum, así como monedas estables, de la Ley de Servicios de Pago a la Ley de Instrumentos Financieros y Cambios (FIA). El Sensei Katayama señaló que el impacto más importante de esta reforma es la reducción de las tasas impositivas. Actualmente, los criptoactivos en Japón se clasifican como "ingresos diversos", con una tasa del impuesto sobre la renta que puede llegar hasta el 55%.
Esto lleva a que muchos poseedores de activos cripto japoneses ( Japón tiene 12 millones de cuentas cripto, más que cuentas de trading de FX, muchos de los cuales son jóvenes principiantes ) no estén dispuestos a vender. Si se clasifica bajo la Ley de Instrumentos Financieros y Cambios, las ventas y los impuestos sobre las ganancias de capital se tratarían de la misma manera que las acciones, cayendo a aproximadamente el 20%, similar a los niveles de EE. UU. El progreso de esta reforma no está exento de obstáculos.
Aunque el presidente del Comité de Servicios Financieros del Partido Liberal Democrático (LDP), (Satsuki Katayama), ha propuesto esta dirección y ha recibido la aprobación del gabinete, el LDP perdió su mayoría, lo que requiere negociaciones con otros partidos. Esto podría llevar algún tiempo, con el objetivo de completarlo para diciembre.
Japón también enfrenta algunos desafíos en la regulación de monedas estables. Actualmente, la regulación de monedas estables de Japón ( aún bajo la Ley de Servicios de Pago ) establece un límite de transacción de 1 millón de JPY ( aproximadamente $7,000-$10,000 USD ). El Sensei Katayama explicó que este límite se adoptó de la experiencia de PayPal cuando se redactó la legislación en 2007, destinado a pequeñas cantidades de compras diarias. Heath Tarbert señaló que este límite "de muchas maneras excluye los casos de uso comerciales B2B".
Por ejemplo, si un fabricante de automóviles japonés quiere recibir el pago por piezas a través de monedas estables, requeriría múltiples transacciones, lo que haría que el proceso fuera complejo e ineficiente. Esto podría incluso poner a Japón detrás de otras regiones estrictamente reguladas como la Unión Europea que no tienen tales límites. El Sensei Katayama reconoció que el límite es un problema, creyendo que se necesitan voces de la industria, especialmente en lo que respecta a las demandas de pagos de gran valor B2B. Mencionó que, aunque se afloje el límite, podrían introducirse requisitos de informes más estrictos o KYC (Know Your Customer), y cree que podría haber formas de ajustar este límite sin cambiar la ley en sí, pero dado que JP Coin acaba de ser registrado, todo está por verse.
El Sensei Katayama también mencionó que Japón había aprendido de EE. UU. al redactar su ley de intercambio de valores, por lo que ambos países tienen mucho en común en la legislación. Estaba impresionado por el concepto de la Ley Genius de EE. UU. de clasificar las blockchains como “maduras” e “inmaduras”, creyendo que esto es valioso para los legisladores de todo el mundo, ya que no todos los activos criptográficos son iguales y necesitan un tratamiento diferente. Ambos países han prometido armonizar las regulaciones hasta cierto punto para facilitar las transacciones en JPY y USD, ya que los volúmenes de transacción en JPY y USD son los más grandes a nivel mundial.
CASOS DE USO AMPLIOS Y "APLICACIONES MATADORAS" PARA MONEDAS ESTABLES
Ambos invitados expresaron optimismo sobre el inmenso potencial de las monedas estables, enumerando varios "casos de uso asesinos". Primero, al comprar y vender activos digitales en intercambios de activos digitales, las monedas estables proporcionan una forma más rápida y líquida de entrar y salir de estos activos. En segundo lugar, en países donde no se confía en los bancos centrales (fuera del G20), muchas personas querrían mantener una parte de sus ahorros en monedas estables (como el USDC)emitido en EE. UU. como un almacén de valor confiable y transparente.
Además, las remesas transfronterizas son una aplicación significativa. Actualmente, las remesas transfronterizas cuestan hasta un 6-7%, mientras que el uso de monedas estables permite remesas "seguras, protegidas y sin interrupciones", muy parecido a enviar un correo electrónico. Los casos de uso comercial B2B también tienen un gran potencial; por ejemplo, si una empresa japonesa vende productos a África, las monedas estables pueden facilitar transacciones casi instantáneas, evitando tarifas de cambio de divisas, aumentando así la eficiencia y reduciendo costos.
Heath Tarbert señaló específicamente que las monedas estables serán centrales en el futuro sistema financiero, así como Internet cambió la comunicación. Es particularmente optimista sobre los pagos con agentes de IA, donde las monedas estables serán el método de pago ideal para las transacciones entre agentes de IA en el futuro. Circle anima a los desarrolladores a aprovechar su plataforma para "inventar todo tipo de aplicaciones para monedas estables".
Mencionó que la red de pagos de Circle (Circle Payment Network) puede conectar instituciones financieras y empresas de procesamiento de pagos en todo el mundo a través de USDC, lo que permite remesas transfronterizas más baratas y eficientes entre monedas como el JPY y el Real Brasileño. El Sensei Katayama también imaginó que una vez que se reduzcan las tasas impositivas en Japón, los jóvenes inversores, después de vender activos criptográficos, podrán utilizar plenamente las monedas estables sin transferir fondos de regreso a los bancos.
EL DEBATE SOBRE LA CBDC: EE. UU. FIRME EN SU OPOSICIÓN, JAPÓN PERMANECE OBSERVACIONAL
En cuanto a la necesidad de las Monedas Digitales de Banco Central (CBDCs), Estados Unidos y Japón ( así como las opiniones influenciadas por Estados Unidos ) muestran diferencias claras. Muchas figuras importantes de EE. UU., incluidos miembros del Congreso, se oponen firmemente a las CBDCs. Ven las CBDCs como "comunistas", "no descentralizadas", y creen que permitirían a los bancos centrales recopilar las actividades financieras de todos, constituyendo una vigilancia "muy aterradora".
La Cámara de Representantes de EE. UU. ha prohibido explícitamente cualquier forma de CBDC. El presidente Trump incluso afirmó que solo aceptaría CBDC "sobre mi cadáver". Más importante aún, la Ley Genius en realidad prohíbe a la Reserva Federal experimentar con CBDCs. Por lo tanto, para el futuro previsible, la tokenización del dólar estadounidense en blockchains será en forma de monedas estables. Heath Tarbert incluso concluyó: "Ganamos esta guerra. La democracia ganó."
A diferencia de la firme oposición de EE. UU., Japón mantiene una postura de observación sobre las CBDCs. El Sensei Katayama mencionó que, aunque el Banco de Japón tiene buenas relaciones con el Banco Central Europeo y está estudiando las CBDCs, se mostró impresionado por la fuerte oposición de EE. UU. (incluso llamándolas "comunistas").
Él cree que las CBDC no son trabajo del banco central y podrían desempeñar un papel diferente al de las monedas estables, y no deberían estar involucradas en negocios comerciales. Insinuó que las monedas estables podrían "derrotar" a las CBDC emitidas por el banco central en el sector comercial.
En resumen, tanto los EE. UU. como Japón han logrado un progreso significativo en la regulación de criptomonedas y moneda estable, pero aún enfrentan sus desafíos únicos. EE. UU. está esforzándose por construir regulaciones integrales de estructura de mercado, mientras que Japón se centra en optimizar su estructura fiscal y ajustar los límites de transacción obsoletos. En la cuestión del CBDC, los dos países han adoptado posiciones marcadamente diferentes, con EE. UU. abrazando firmemente las monedas estables como el futuro del dólar digital, mientras que Japón monitorea de cerca los desarrollos globales y considera el papel único de las monedas estables en su sistema financiero.
Esta discusión no solo mostró las últimas tendencias en activos digitales en ambos países, sino que también presagió cambios profundos en el futuro panorama financiero global.
〈【WebX 2025】 Regulación de criptomonedas y adopción de moneda estable en EE. UU. y Japón〉 Este artículo fue publicado por primera vez en "CoinRank".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
【WebX 2025】 Regulación de Cripto y adopción de Stablecoin en EE. UU. y Japón
Estados Unidos avanza con la Ley Genius, aclarando las reglas de las monedas estables, mientras Japón reforma la tributación y los límites de transacción para alinearse con los estándares globales.
Heath Tarbert y Satsuki Katayama destacaron el progreso regulatorio de las monedas estables, las aplicaciones transfronterizas y el dominio futuro, contrastando el rechazo de la CBDC en EE. UU. con la observación cautelosa de Japón.
Ambas naciones buscan una regulación cripto armonizada; EE. UU. prioriza la claridad del mercado, Japón la reforma fiscal, mientras que las monedas estables emergen como centrales en la transformación financiera global.
(Evento WebX, Japón, 2025) En el evento WebX 2025 en Japón, una profunda discusión sobre la regulación global de criptomonedas y el desarrollo de monedas estables atrajo mucha atención. Heath Tarbert, presidente de Circle Internet Group, y Satsuki Katayama, miembro del parlamento japonés y presidente del Comité de Investigación Financiera del LDP, guiados por Emily Parker, asesora senior de estrategia en Coincheck Group, exploraron juntos el "cambio total" en la regulación de activos digitales en Estados Unidos y Japón, los desafíos enfrentados y las perspectivas futuras. Esto destacó las estrategias y consideraciones únicas de ambos países en este campo de vanguardia.
ESTADOS UNIDOS: DE la "GUERRA CRIPTO" A DESAFÍOS Y PROGRESOS BAJO CLARIDAD REGULATORIA
Heath Tarbert señaló que hace apenas uno o dos años, muchos estadounidenses creían ampliamente que había efectivamente una "guerra" contra la industria de las criptomonedas en el país. Sin embargo, con los cambios en las elecciones presidenciales y los cambios en las opiniones de los legisladores de ambos partidos, EE. UU. ahora tiene una "administración muy pro-criptomonedas".
Este nuevo gobierno está trabajando para proporcionar la claridad regulatoria que la industria ha querido y necesitado durante mucho tiempo, una claridad que Japón ya había establecido, invirtiendo el retraso previo de EE. UU. con respecto a Japón.
Un hito significativo es la aprobación de la Ley Genius, que Heath describió como un "momento decisivo". Esta ley, por primera vez, "esencialmente hizo que las monedas estables fueran equivalentes al efectivo" y proporcionó una regulación sólida. Explicó además que la ley "esencialmente consagra en la ley la forma de hacer negocios de Circle". Los requisitos específicos incluyen: Primero, cada moneda estable emitida bajo la Ley Genius debe estar respaldada uno a uno con activos líquidos de alta calidad, excluyendo explícitamente las monedas estables algorítmicas u otros activos no líquidos como los NFTs.
Por ejemplo, una moneda estable USD debe estar respaldada uno a uno con activos seguros como los bonos del Tesoro de EE. UU. En segundo lugar, la ley exige un informe transparente de las reservas, asegurando que los tenedores de monedas estables puedan verificar sitios web y documentos para entender las reservas. En tercer lugar, exige auditorías de terceros y atestaciones para confirmar el respaldo de los activos.
Finalmente, la ley requiere algún tipo de supervisión de credenciales. Un aspecto muy importante de la Ley Genius es que permite al gobierno de EE. UU. reconocer regímenes regulatorios de monedas estables no estadounidenses que sean similares a sus propias reglas, permitiendo que estas monedas estables ingresen al mercado estadounidense, brindando así un camino para que el sistema de Japón sea reconocido en EE. UU..
A pesar de estos avances, EE. UU. todavía enfrenta muchos desafíos, con mucho trabajo "por hacer". Actualmente, EE. UU. aún no cuenta con una regulación integral de la estructura del mercado, y sigue sin estar claro cómo deben regularse otros activos digitales, por ejemplo, cuáles son valores y cuáles son mercancías, con su clasificación aún difusa. Además, las reglas para los servicios de custodia, intercambios, listado y comercio "aún deben ser redactadas en la ley". Incluso con la aprobación de la Ley Genius, los reguladores aún necesitan desarrollar una serie de reglas de implementación específicas.
La Ley de Claridad, destinada a abordar estos problemas, ha sido aprobada por la Cámara de Representantes pero actualmente está a la espera de deliberación en el Senado. Heath Tarbert enfatizó que cuando EE. UU. redactó la Ley Genius, miró a Japón como un ejemplo, instando a los responsables de políticas de EE. UU. a aprender de Japón, porque antes de esto, la moneda estable USD USDC tenía más claridad regulatoria federal en Japón que en EE. UU. mismo.
JAPÓN: LA AUTOREFLEXIÓN DE UN PIONERO Y LA ALINEACIÓN INTERNACIONAL
Satsuki Katayama declaró que Japón ha sido un líder en la regulación de criptomonedas en comparación con EE. UU., promulgando legislación relevante ya en 2017 en su Ley de Servicios de Pago, convirtiéndose en una de las primeras economías importantes del mundo en tener regulación sobre moneda estable. Solo la semana anterior al evento, se registró el JP Coin nacional de Japón, marcando el lanzamiento de operaciones locales de moneda estable.
Japón está considerando actualmente una reforma clave de clasificación, moviendo criptomonedas ampliamente conocidas como Bitcoin y Ethereum, así como monedas estables, de la Ley de Servicios de Pago a la Ley de Instrumentos Financieros y Cambios (FIA). El Sensei Katayama señaló que el impacto más importante de esta reforma es la reducción de las tasas impositivas. Actualmente, los criptoactivos en Japón se clasifican como "ingresos diversos", con una tasa del impuesto sobre la renta que puede llegar hasta el 55%.
Esto lleva a que muchos poseedores de activos cripto japoneses ( Japón tiene 12 millones de cuentas cripto, más que cuentas de trading de FX, muchos de los cuales son jóvenes principiantes ) no estén dispuestos a vender. Si se clasifica bajo la Ley de Instrumentos Financieros y Cambios, las ventas y los impuestos sobre las ganancias de capital se tratarían de la misma manera que las acciones, cayendo a aproximadamente el 20%, similar a los niveles de EE. UU. El progreso de esta reforma no está exento de obstáculos.
Aunque el presidente del Comité de Servicios Financieros del Partido Liberal Democrático (LDP), (Satsuki Katayama), ha propuesto esta dirección y ha recibido la aprobación del gabinete, el LDP perdió su mayoría, lo que requiere negociaciones con otros partidos. Esto podría llevar algún tiempo, con el objetivo de completarlo para diciembre.
Japón también enfrenta algunos desafíos en la regulación de monedas estables. Actualmente, la regulación de monedas estables de Japón ( aún bajo la Ley de Servicios de Pago ) establece un límite de transacción de 1 millón de JPY ( aproximadamente $7,000-$10,000 USD ). El Sensei Katayama explicó que este límite se adoptó de la experiencia de PayPal cuando se redactó la legislación en 2007, destinado a pequeñas cantidades de compras diarias. Heath Tarbert señaló que este límite "de muchas maneras excluye los casos de uso comerciales B2B".
Por ejemplo, si un fabricante de automóviles japonés quiere recibir el pago por piezas a través de monedas estables, requeriría múltiples transacciones, lo que haría que el proceso fuera complejo e ineficiente. Esto podría incluso poner a Japón detrás de otras regiones estrictamente reguladas como la Unión Europea que no tienen tales límites. El Sensei Katayama reconoció que el límite es un problema, creyendo que se necesitan voces de la industria, especialmente en lo que respecta a las demandas de pagos de gran valor B2B. Mencionó que, aunque se afloje el límite, podrían introducirse requisitos de informes más estrictos o KYC (Know Your Customer), y cree que podría haber formas de ajustar este límite sin cambiar la ley en sí, pero dado que JP Coin acaba de ser registrado, todo está por verse.
El Sensei Katayama también mencionó que Japón había aprendido de EE. UU. al redactar su ley de intercambio de valores, por lo que ambos países tienen mucho en común en la legislación. Estaba impresionado por el concepto de la Ley Genius de EE. UU. de clasificar las blockchains como “maduras” e “inmaduras”, creyendo que esto es valioso para los legisladores de todo el mundo, ya que no todos los activos criptográficos son iguales y necesitan un tratamiento diferente. Ambos países han prometido armonizar las regulaciones hasta cierto punto para facilitar las transacciones en JPY y USD, ya que los volúmenes de transacción en JPY y USD son los más grandes a nivel mundial.
CASOS DE USO AMPLIOS Y "APLICACIONES MATADORAS" PARA MONEDAS ESTABLES
Ambos invitados expresaron optimismo sobre el inmenso potencial de las monedas estables, enumerando varios "casos de uso asesinos". Primero, al comprar y vender activos digitales en intercambios de activos digitales, las monedas estables proporcionan una forma más rápida y líquida de entrar y salir de estos activos. En segundo lugar, en países donde no se confía en los bancos centrales (fuera del G20), muchas personas querrían mantener una parte de sus ahorros en monedas estables (como el USDC)emitido en EE. UU. como un almacén de valor confiable y transparente.
Además, las remesas transfronterizas son una aplicación significativa. Actualmente, las remesas transfronterizas cuestan hasta un 6-7%, mientras que el uso de monedas estables permite remesas "seguras, protegidas y sin interrupciones", muy parecido a enviar un correo electrónico. Los casos de uso comercial B2B también tienen un gran potencial; por ejemplo, si una empresa japonesa vende productos a África, las monedas estables pueden facilitar transacciones casi instantáneas, evitando tarifas de cambio de divisas, aumentando así la eficiencia y reduciendo costos.
Heath Tarbert señaló específicamente que las monedas estables serán centrales en el futuro sistema financiero, así como Internet cambió la comunicación. Es particularmente optimista sobre los pagos con agentes de IA, donde las monedas estables serán el método de pago ideal para las transacciones entre agentes de IA en el futuro. Circle anima a los desarrolladores a aprovechar su plataforma para "inventar todo tipo de aplicaciones para monedas estables".
Mencionó que la red de pagos de Circle (Circle Payment Network) puede conectar instituciones financieras y empresas de procesamiento de pagos en todo el mundo a través de USDC, lo que permite remesas transfronterizas más baratas y eficientes entre monedas como el JPY y el Real Brasileño. El Sensei Katayama también imaginó que una vez que se reduzcan las tasas impositivas en Japón, los jóvenes inversores, después de vender activos criptográficos, podrán utilizar plenamente las monedas estables sin transferir fondos de regreso a los bancos.
EL DEBATE SOBRE LA CBDC: EE. UU. FIRME EN SU OPOSICIÓN, JAPÓN PERMANECE OBSERVACIONAL
En cuanto a la necesidad de las Monedas Digitales de Banco Central (CBDCs), Estados Unidos y Japón ( así como las opiniones influenciadas por Estados Unidos ) muestran diferencias claras. Muchas figuras importantes de EE. UU., incluidos miembros del Congreso, se oponen firmemente a las CBDCs. Ven las CBDCs como "comunistas", "no descentralizadas", y creen que permitirían a los bancos centrales recopilar las actividades financieras de todos, constituyendo una vigilancia "muy aterradora".
La Cámara de Representantes de EE. UU. ha prohibido explícitamente cualquier forma de CBDC. El presidente Trump incluso afirmó que solo aceptaría CBDC "sobre mi cadáver". Más importante aún, la Ley Genius en realidad prohíbe a la Reserva Federal experimentar con CBDCs. Por lo tanto, para el futuro previsible, la tokenización del dólar estadounidense en blockchains será en forma de monedas estables. Heath Tarbert incluso concluyó: "Ganamos esta guerra. La democracia ganó."
A diferencia de la firme oposición de EE. UU., Japón mantiene una postura de observación sobre las CBDCs. El Sensei Katayama mencionó que, aunque el Banco de Japón tiene buenas relaciones con el Banco Central Europeo y está estudiando las CBDCs, se mostró impresionado por la fuerte oposición de EE. UU. (incluso llamándolas "comunistas").
Él cree que las CBDC no son trabajo del banco central y podrían desempeñar un papel diferente al de las monedas estables, y no deberían estar involucradas en negocios comerciales. Insinuó que las monedas estables podrían "derrotar" a las CBDC emitidas por el banco central en el sector comercial.
En resumen, tanto los EE. UU. como Japón han logrado un progreso significativo en la regulación de criptomonedas y moneda estable, pero aún enfrentan sus desafíos únicos. EE. UU. está esforzándose por construir regulaciones integrales de estructura de mercado, mientras que Japón se centra en optimizar su estructura fiscal y ajustar los límites de transacción obsoletos. En la cuestión del CBDC, los dos países han adoptado posiciones marcadamente diferentes, con EE. UU. abrazando firmemente las monedas estables como el futuro del dólar digital, mientras que Japón monitorea de cerca los desarrollos globales y considera el papel único de las monedas estables en su sistema financiero.
Esta discusión no solo mostró las últimas tendencias en activos digitales en ambos países, sino que también presagió cambios profundos en el futuro panorama financiero global.
〈【WebX 2025】 Regulación de criptomonedas y adopción de moneda estable en EE. UU. y Japón〉 Este artículo fue publicado por primera vez en "CoinRank".