L'article passe en revue l'état actuel des différents secteurs en Chine, soulignant que de nombreuses industries offrent peu d'opportunités, notamment les salles d'expérience pour adultes, le marché immobilier de seconde main et les cafés, qui sont considérés comme inaccessibles. En revanche, le commerce électronique transfrontalier, l'industrie des animaux de compagnie et les produits pour adultes sont jugés prometteurs. Le texte souligne la supériorité de l'industrie de la Blockchain, estimant qu'elle présente plus d'opportunités et de dividendes, tout en rappelant qu'il faut faire attention à la sécurité des actifs. Dans l'ensemble, la Blockchain est considérée comme une grande tendance rare actuellement.

Avez-vous récemment vu des rendements annuels de 12 % sur USDC sur certaines plateformes ?
Ce n'est vraiment pas un coup marketing, par le passé, les détenteurs de stablecoins étaient souvent des « déposants sans intérêt » à zéro intérêt, tandis que les émetteurs investissaient les fonds stagnants dans des actifs sûrs comme des obligations et des billets du Trésor américain, générant des bénéfices énormes, n'est-ce pas le cas pour USDT/Tether et USDC/Circle ?
Et maintenant, les bonus exclusifs qui appartenaient autrefois aux émetteurs sont en train d'être redistribués - en plus de la guerre de subventions d'intérêts sur l'USDC, de plus en plus de projets de stablecoins à revenu de nouvelle génération brisent cette "mur de rendement", permettant aux détenteurs de partager directement les revenus d'intérêts des actifs sous-jacents. Cela ne change pas seulement la logique de valeur des stablecoins, mais pourrait également devenir un nouveau moteur de croissance dans le domaine des RWA et du Web3.
1. Qu'est-ce qu'un stablecoin à rendement ?
D'un point de vue définitionnel, un stablecoin à rendement fait référence à un actif sous-jacent capable de générer des revenus et de les

Auteur : Yang Tao, directeur adjoint du Laboratoire national de finance et de développement.
Tendances du développement des actifs cryptographiques aux États-Unis et implications pour notre pays
Actuellement, avec le gouvernement Trump aux États-Unis qui pousse à des ajustements et des changements dans les politiques liées aux actifs cryptographiques, ainsi que la mise en œuvre du règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) par l'Union européenne, le marché mondial des actifs cryptographiques commence à faire face à des tendances et des défis plus complexes. La réglementation des actifs cryptographiques dans divers pays doit également être réévaluée pour trouver un équilibre entre la valeur et la sécurité.
Le concept et les limites des actifs cryptographiques
Depuis la publication du "Livre blanc sur le Bitcoin" par Satoshi Nakamoto en 2008, les crypto-monnaies ont progressivement suscité un large intérêt dans le milieu académique et professionnel. Les premiers centres d'intérêt pour les crypto-monnaies se concentraient sur leur fonction de paiement, avec deux voies d'évolution complètement différentes : "basé sur le compte" et "basé sur la valeur (basé sur le token)". La première est à peu près compatible avec les mécanismes de régulation traditionnels, mettant l'accent sur la vérification de l'identité, tandis que la seconde se concentre principalement sur la "lutte contre la contrefaçon" et le "transfert réel" de la valeur, ce qui est difficile.

Auteur : Liam
Dans le monde des crypto-monnaies, la réglementation gouvernementale est souvent considérée comme le principal obstacle au développement des technologies de la vie privée.
Mais le 4 août, Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a donné un discours surprenant à l'Université de Californie à Berkeley, où elle a cité la Déclaration des cypherpunks, critiquant ouvertement le système de surveillance financière américain et soutenant des technologies de confidentialité telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance et les réseaux décentralisés.
Cette régulatrice, surnommée « maman crypto », se tient rarement du côté des régulés, et est même plus radicale que de nombreux passionnés de crypto.
C'est un éveil des régulateurs.
Beurre de cacahuète et pastèque, l'éveil d'un régulateur
4 août, Université de Californie à Berkeley.
La commissaire de la SEC américaine, Hester Peirce, a donné un discours qui a laissé le public sur le choc. Le titre du discours est « Beurre de cacahuète et pastèque : la confidentialité financière à l'ère numérique », à première vue.

Auteur : Owen
Récemment, le président américain Trump a signé à la Maison Blanche un décret intitulé Democratizing Access to Alternative Assets for 401(k) Investors, demandant au département du Trésor, au département du Travail et à la Securities and Exchange Commission (SEC) de commencer la révision des règles pour inclure les « actifs alternatifs » tels que les cryptomonnaies, l'immobilier et le capital-investissement dans le champ d'investissement des pensions 401(k). Cette nouvelle a été comme un coup de tonnerre, secouant rapidement les marchés financiers mondiaux - elle pourrait non seulement débloquer jusqu'à 8,7 trillions de dollars de fonds de retraite, mais est également considérée comme une étape clé pour faire passer les actifs cryptographiques d'une expérimentation marginale à un système financier mainstream.
Bien que la Maison Blanche prétende que cette initiative vise à "élargir l'accessibilité des investisseurs ordinaires aux actifs diversifiés", une question centrale se pose : est-ce vraiment pour l'avenir de la retraite des Américains ?

Selon les données de WalletPilot, si le rythme d'entrée nette des ETF sur le Bitcoin au comptant se poursuit, on s'attend à ce que les Holdings dépassent 1,5 million de BTC d'ici la fin de l'année, dépassant ainsi le nombre de Bitcoins perdus. Les Holdings actuelles s'élèvent à 1,296 million de BTC, principalement dominées par le fonds BlackRock. Les flux de capitaux sont stables, mais pourraient être affectés par des facteurs macroéconomiques et réglementaires, les quatre prochains mois détermineront la tendance des Holdings.