Віртуальна екосистема досліджує інноваційні механізми через VIRGEN, NOTHING та інші мем-монети, поєднуючи аірдропи для спільноти та моделі викупу, попередньо формуючи здорову ринкову екосистему, але потрібно бути обережними щодо ризику впливу низькоякісних проєктів.
Автор: Дао Сюе Цюан Куай Цзянь
З моменту запуску платформи Genesis Launches від Virtual, хоча на ній були запущені й деякі проекти, які на перший погляд виглядали ненадійними, проекти, які прямо заявляють про випуск меме-монет, зустрічаються нечасто, навіть якщо такі й є, вони також виглядають несерйозно.
До нещодавнього часу це явище було порушене --- відома платформа запуску, що завжди співпрацювала з AI Agent Vader, почала прямо випускати створену нею мем монету VIRGEN.
Ця мем-монета особлива тим, що вона є відкрито випущеною відомою командою мем-монетою.
Незважаючи на те, що це монета-мем, вона все одно демонструє свою дружелюбність до спільноти з точки зору механізму випуску: на додаток до частини випущених токенів для попереднього продажу та деяких для ліквідності, значна частина випущених токенів скидається користувачам стейкінгу у віртуальній екосистемі та деяким користувачам, які тримають класичні монети-меми.
Окрім особливості механізму випуску, цей токен має одну відмінність від інших токенів, що продаються на попередньому продажу: у нього немає періоду блокування. Це означає, що якщо продаж буде успішним, токен на перший час після запуску матиме високу надбавку, а учасники продажу зможуть без обмежень одразу продати його з прибутком — це те, про що багато учасників мріяли.
Це змусило багато користувачів здогадуватися, чи не впаде монета відразу після випуску.
Незважаючи на різні припущення та занепокоєння, все ж досить багато користувачів взяли участь у продажу, і продаж пройшов успішно.
Несподівано, після запуску монети не відбулося очікуваного падіння, а навпаки, вона весь час продовжувала зростати.
У команді, крім аірдропу, оголошеного під час попереднього продажу, також було проведено аірдроп для користувачів, які брали участь у попередньому продажу монет і не продавали їх. Після цього продовжували викуповувати монети на ринку за отриманий прибуток.
Після цього процесу цей токен відразу ж створив неповторний імідж, ставши справжньою першою мем-монетою в екосистемі Virtual.
Після успішної мем-монети в екосистемі з'явилася нова мем-монета NOTHING. Але ця мем-монета не просто мем, її команда також надала їй дуже пряме призначення: «назавжди» заблокувати токени, щоб учасники, які їх ставлять, могли постійно «назавжди» отримувати бали за участь у продажу на платформі.
NOTHING також успішно продався, і було проведено два додаткові аірдропи, що перевищили попередні очікування щодо цієї монети.
Я вважаю, що ці дві мем-монети змогли успішно вийти на ринок на фоні розповсюдження мемів, з одного боку, завдяки деяким щедрим механізмам; з іншого боку, це також через дії команди, які суттєво відрізняються від більшості мем-монет, які орієнтовані лише на прибуток.
Але такі дії важко відтворити, і такі команди також рідко зустрічаються.
Отже, після цих двох успішних випадків я задумався: Genesis Launches все ж таки є неперевіреною платформою для запуску, де кожен може запустити проект. Ці два успішні випадки неодмінно привернуть увагу низки неоднозначних проектів, що зіпсує екосистему і створить ситуацію, коли «одна миша псує всю кашу».
Якщо так, то ця платформа не перетвориться на pump.fun?
Якщо Virtual стане другим pump.fun, то, ймовірно, він далеко не піде.
Щоб змінити цю ситуацію, найпростіший спосіб - це команда безпосередньо втрутитися і змінити правила, використовуючи додаткові обмежувальні механізми для контролю таких проектів. Але якщо це зробити неправильно, команда може зайти занадто далеко, почати контролювати все, в результаті чого можна знищити все, і платформа втрачає свою життєздатність.
Найкращий спосіб — це продовжувати дозволяти проектам (включаючи як хороші, так і погані) випускатися без ліцензії, але дозволити механізмам самого ринку виводити неякісні проекти. Якщо екосистема Virtual зможе сформувати таку здорову ринкову механіку, вона зможе створити свою унікальну культуру та атмосферу, а також перетворити цей механізм і атмосферу на потужний захист.
Щоб сформувати такий механізм і атмосферу, ключовим моментом є наявність групи високоякісних учасників, які можуть свідомо відкидати ненадійні проекти своїми діями.
Тому я завжди уважно стежу за тими проектами, що будуть запущені наступними.
Виявляється, наступні кілька абсолютно неоригінальних, чисто оболонкових мем-монет були випущені на платформі. Перша, хоча і успішно продана, після виходу токена на ринок зазнала різкого падіння ціни. Наступні кілька були просто відправлені на дно ринку.
Побачивши цю ситуацію, я трохи заспокоївся.
Сподіваюсь, ця атмосфера та механізм зможуть тривати, щоб Virtual став платформою, абсолютно відмінною від pump.fun.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Стан розвитку MEME монети у віртуальному просторі
Автор: Дао Сюе Цюан Куай Цзянь
З моменту запуску платформи Genesis Launches від Virtual, хоча на ній були запущені й деякі проекти, які на перший погляд виглядали ненадійними, проекти, які прямо заявляють про випуск меме-монет, зустрічаються нечасто, навіть якщо такі й є, вони також виглядають несерйозно.
До нещодавнього часу це явище було порушене --- відома платформа запуску, що завжди співпрацювала з AI Agent Vader, почала прямо випускати створену нею мем монету VIRGEN.
Ця мем-монета особлива тим, що вона є відкрито випущеною відомою командою мем-монетою.
Незважаючи на те, що це монета-мем, вона все одно демонструє свою дружелюбність до спільноти з точки зору механізму випуску: на додаток до частини випущених токенів для попереднього продажу та деяких для ліквідності, значна частина випущених токенів скидається користувачам стейкінгу у віртуальній екосистемі та деяким користувачам, які тримають класичні монети-меми.
Окрім особливості механізму випуску, цей токен має одну відмінність від інших токенів, що продаються на попередньому продажу: у нього немає періоду блокування. Це означає, що якщо продаж буде успішним, токен на перший час після запуску матиме високу надбавку, а учасники продажу зможуть без обмежень одразу продати його з прибутком — це те, про що багато учасників мріяли.
Це змусило багато користувачів здогадуватися, чи не впаде монета відразу після випуску.
Незважаючи на різні припущення та занепокоєння, все ж досить багато користувачів взяли участь у продажу, і продаж пройшов успішно.
Несподівано, після запуску монети не відбулося очікуваного падіння, а навпаки, вона весь час продовжувала зростати.
У команді, крім аірдропу, оголошеного під час попереднього продажу, також було проведено аірдроп для користувачів, які брали участь у попередньому продажу монет і не продавали їх. Після цього продовжували викуповувати монети на ринку за отриманий прибуток.
Після цього процесу цей токен відразу ж створив неповторний імідж, ставши справжньою першою мем-монетою в екосистемі Virtual.
Після успішної мем-монети в екосистемі з'явилася нова мем-монета NOTHING. Але ця мем-монета не просто мем, її команда також надала їй дуже пряме призначення: «назавжди» заблокувати токени, щоб учасники, які їх ставлять, могли постійно «назавжди» отримувати бали за участь у продажу на платформі.
NOTHING також успішно продався, і було проведено два додаткові аірдропи, що перевищили попередні очікування щодо цієї монети.
Я вважаю, що ці дві мем-монети змогли успішно вийти на ринок на фоні розповсюдження мемів, з одного боку, завдяки деяким щедрим механізмам; з іншого боку, це також через дії команди, які суттєво відрізняються від більшості мем-монет, які орієнтовані лише на прибуток.
Але такі дії важко відтворити, і такі команди також рідко зустрічаються.
Отже, після цих двох успішних випадків я задумався: Genesis Launches все ж таки є неперевіреною платформою для запуску, де кожен може запустити проект. Ці два успішні випадки неодмінно привернуть увагу низки неоднозначних проектів, що зіпсує екосистему і створить ситуацію, коли «одна миша псує всю кашу».
Якщо так, то ця платформа не перетвориться на pump.fun?
Якщо Virtual стане другим pump.fun, то, ймовірно, він далеко не піде.
Щоб змінити цю ситуацію, найпростіший спосіб - це команда безпосередньо втрутитися і змінити правила, використовуючи додаткові обмежувальні механізми для контролю таких проектів. Але якщо це зробити неправильно, команда може зайти занадто далеко, почати контролювати все, в результаті чого можна знищити все, і платформа втрачає свою життєздатність.
Найкращий спосіб — це продовжувати дозволяти проектам (включаючи як хороші, так і погані) випускатися без ліцензії, але дозволити механізмам самого ринку виводити неякісні проекти. Якщо екосистема Virtual зможе сформувати таку здорову ринкову механіку, вона зможе створити свою унікальну культуру та атмосферу, а також перетворити цей механізм і атмосферу на потужний захист.
Щоб сформувати такий механізм і атмосферу, ключовим моментом є наявність групи високоякісних учасників, які можуть свідомо відкидати ненадійні проекти своїми діями.
Тому я завжди уважно стежу за тими проектами, що будуть запущені наступними.
Виявляється, наступні кілька абсолютно неоригінальних, чисто оболонкових мем-монет були випущені на платформі. Перша, хоча і успішно продана, після виходу токена на ринок зазнала різкого падіння ціни. Наступні кілька були просто відправлені на дно ринку.
Побачивши цю ситуацію, я трохи заспокоївся.
Сподіваюсь, ця атмосфера та механізм зможуть тривати, щоб Virtual став платформою, абсолютно відмінною від pump.fun.